Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экспериментальный завод качественных сплавов», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договорам № П120-5.3.8/Д/16, № П120-26/Д/17 и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2016 между <ФИО> На основании ст. 100 ГПК РФ истцами заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки При таких обстоятельствах неустойку по договору № П120-5.3.8/Д/16 Учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Магасским районным судом Республики Ингушетия по гражданскому делу №г. вынесено решение по исковому
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о ДТП, схемой ДТП, постановлением о наложении административного штрафа, свидетельствами транспортных средств, объяснениями водителей, страховым полисом. Таким образом
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ГОЛДФИШ» о защите прав потребителей, указав, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи №ПШМ-КВ-1/1-4-18-3/АН-ДКП
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение экспертов ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика 361 591,84 руб. в счет возмещения неустойки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. а также расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении факта ненадлежащего исполнения ООО СК «Сбербанк Страхование» обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» — удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 между ООО СЗ «Стройтэк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-1333/ИП/А/СМ(ОТД), по условиям которого ответчик обязался передать участнику объект
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Гордовой Марины к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, в обоснование требований указав, что Сунженским районным судом Республики Ингушетия по гражданскому делу №г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от <дата> установлено, что <дата> примерно в <адрес> Республики Ингушетия произошло ДТП с участием автомашин:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛЮБЛИНСКАЯ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 666 421,80 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «20 дней» (в настоящее время ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛЮБЛИНСКАЯ») был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истцом в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в окончательной редакции в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком своевременно не был
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором с учетом заявленных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2024 между Продавцом ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» и Покупателем <ФИО> был заключен Договор купли-продажи. В соответствии с п. 1 Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что ответчиком возмещены расходы на устранение недостатков 16.09.2025, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец, Заказчик) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ИП <ФИО> (далее – Ответчик, Подрядчик, Должник) о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере 200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2023г. между сторонами был заключен договор подряда №20-06/2023, в соответствии с п.1.1 которого ИП <ФИО> обязался изготовить и выполнить облицовку входных групп
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока выполнения работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 386420 рублей и штрафа в размере 50 % от страхового возмещения. п В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным обстоятельствам. Судом не установлено обстоятельств, в силу которых настоящее исковое заявление подлежало бы
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Определяя размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и штрафа удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных положений Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 136 125 руб., расходов по оплате госпошлины, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «», г.р.з. №, под управлением и вине <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ООО РСО «Евроинс» о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию
Описательная часть
На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», ч.2 ст.10 Федерального закона от <дата> №214-ФЗ, разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя размер подлежащей к взысканию неустойки, учитывая вышеприведенные разъяснения, суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения указанной суммы неустойки суд не усматривает, поскольку при описанных выше обстоятельствах нарушения прав
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата>, в «11» часов «50» минут по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (АО ГСК «Югория») о взыскании неустойки в размере 369 589 руб. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в заявленном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.196 ГПК РФ, разрешая спор, принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом требования
Резолютивная часть
Взыскать с общества с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) неустойку в размере 368 236 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку срока выдачи направления на ремонт за период с <дата>. по <дата>. в размере 400 000 руб., компенсации
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено. Заключение судебной экспертизы ###-###
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт поврежденного транспортного средства не организовал, направление на ремонт не выдал, неустойку в добровольном порядке не выплатил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес, в котором, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 30.12.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2024 г. между истцом и ответчиком ООО «Специализированный застройщик адрес, заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в ... час. ... мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником транспортного средства Понтиак Вайб, государственный регистрационный номер №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными, поскольку для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.05.2023, ее автомобилю Киа Сид причинены
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, автомобилю истца Киа Сид причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> Николаевы () к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 марта
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 05 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Getz, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦОД» о защите прав потребителей, в котором просит возложить на ответчика обязанность завершить все работы по договору и передать результаты работы в течение 1 месяца со дня вступления решения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦОД» в лице директора <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор № на изготовление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦОД», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заявление о выплате страхового возмещения истцом подано 15.01.2023 года. Решением Володарского районного суда адрес от 05.12.2024 года исковые требования истца удовлетворены и с ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает, что двадцатидневный срок для осуществления страховой выплаты истек 04.02.2023 года. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на юридические услуги в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Туркан Исмат кызы к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
