Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долги за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами по коммунальным платежам и процедурой принудительного взыскания этих сумм через суд.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищные услуги, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, которая не производит оплату жилищных услуг, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к <ФИО> Умуд кызы о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «Тамбовская управляющая компания» обратилось с иском в суд к <ФИО> и после уточнения исковых требований в окончательной редакции от <дата> просит взыскать задолженность за жилищные услуги по нежилому помещению № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Тамбовская управляющая компания» задолженности за жилищные услуги в размере 31641,36 руб. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбовская управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания железнодорожный район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2018
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Управляющая компания железнодорожный район» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> с 01.05.2018 г. на основании решения собственников помещений
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищные услуги, мотивируя требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, которые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
ООО «Сибирский Жилищный Сервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» оказывало услуги по содержанию жилого помещения <ФИО>, <ФИО> на основании договора управления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В данном случае с учетом изложенного суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 10 000 рублей, что, по мнению суда, будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, а также восстановлению баланса между
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , в пользу ООО «Сибирский Жилищный Сервис», , в счет задолженности за услуги по содержанию жилого помещения 3 583 рубля 76 копеек, в счет пени 10 000 рублей, в счет возмещения судебных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО УК «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере 52281,65 рубль, пени в размере 10486,14 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из материалов дела следует, что данные извещения были получены почтовым отделением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы пени суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» (далее ООО УК «Фортуна») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников Ф.И.Л., Ф.Н.П., Ф.В.И. задолженности за услуги по содержанию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ф.И.Л., Ф.Н.П., Ф.В.И. по <обезличено> доли за каждым. В настоящий момент ответчиком задолженность по оплате жилищно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фортуна» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищные услуги. Свои требования мотивируют тем, что истец оказывал услуги по содержанию жилого помещения, принадлежащего ответчику на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» осуществляет функции по управлению указанным многоквартирным домом, расположенным по адресу: . В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «Сибирский Жилищный Сервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирский Жилищный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
ООО «Сибирский Жилищный Сервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» оказывало услуги по содержанию жилого помещения <ФИО> на основании договора управления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил заявление о применении сроков исковой давности
Мотивировочная часть
<ФИО> являясь собственником жилого помещения, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования ООО «Сибирский Жилищный Сервис» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Сибирский Жилищный Сервис», , в счет задолженности за услуги по содержанию жилого помещения 53 879 рублей 88 копеек, в счет пени 20 137 рублей 4 копейки, в счет возмещения судебных расходов 2 420
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Представитель МУП «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» /далее МУП «УПЖХ»/ <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: с сыном <ФИО>, в период с <дата> включительно проживали на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> к. не может быть возложена ответственность по оплате за жилищные услуги и услуги за наем, в связи с чем требования истца к <ФИО> к. удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» - удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ТСН «Радужное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу пени по целевому сбору на капитальный ремонт за № год за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Радужное» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> нарушено обязательство по своевременной оплате целевого взноса за № г., суд, учитывая размер задолженности по целевому сбору, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Радужное» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВЖКХ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги: содержание жилого дома, коммунальный ресурс на общедомовые нужды по горячему и холодному водоснабжению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняла, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не представила. Судом
Мотивировочная часть
В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки. Вместе с тем, указанная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЖКХ» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО [ Н ] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов гражданского дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность с [<дата>] по [<дата>] в размере 70 558 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуг
Вводная часть
ТСН «Восток» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по предоставленным жилищным услугам за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени – руб., расходов по уплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске, которые соответствуют адресам регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные относимые и допустимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищную услугу
Вводная часть
ООО УК «Авенсис» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за жилищную услугу по нежилому помещению № в <адрес> с учетом уточнений в общей сумме рублей, расходов по оплате госпошлины рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме с учетом уточнений, ответчик возражала против удовлетворения иска, поскольку оплата ей вносилась, а платежные документы не высылались
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о пропуске сроков исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 200, 204 ГК РФ в их взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Авенсис» к <ФИО> удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги
Вводная часть
ООО УК «Хасан Сервис ДВ» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что решением общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>, ООО УК «Хасан Сервис
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Хасан Сервис ДВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию жилого помещения. В обоснование указано, что <адрес> находится в управлении ООО «УК «Диалог»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме проводимого в форме очно-заочного голосования от <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник жилого помещения, обязана нести расходы на содержание принадлежащего ей помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 54 481 рубль 34 копейки, пени
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за оказанную жилищную услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ПИК-Сервис» (далее – ООО «УК «ПИК-Сервис») обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанную жилищную услуг, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Проверяя расчет истца по размеру задолженности за период с 31.05.2018 по 31.12.2022 в сумме 476 480,00 руб., суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ПИК-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанную жилищную услугу – удовлетворить в части
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» (далее – ООО «УК «Развитие», истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «УК «Развитие» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с <ФИО> задолженности за жилищные услуги в размере 35861,82 руб. в связи с погашением ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Развитие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг по долгам наследодателя <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за пользование жилищными услугами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СП «Лифттехсервис» о защите прав потребителя
Вводная часть
ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что истец являлся управляющей компанией многоквартирного жилого дома № 3 в микрорайоне 3, ул. Семена Урусова города Пыть-Яха. <ФИО> является
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать неправомерными действия ООО СП «Лифттехсервис», выразившиеся в начислении платы за жилищную услугу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оплата содержания жилья, в том числе общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, является обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СП «Лифттехсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование жилищными услугами, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за пользование жилищными услугами
Вводная часть
ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами (далее – ЖКУ) за период с декабря 2019 г. по сентябрь 2022 г. в размере 280 008,91 руб., из которых: 225
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец в спорный период времени являлся управляющей компанией жилого дома что
Мотивировочная часть
Оценивая размер начисленной и заявленной к взысканию управляющей компанией неустойки за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд учитывает характер допущенного нарушения, размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие «Лифттехсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование жилищными услугами удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за пользование жилищными услугами
Вводная часть
ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами (далее – ЖКУ)
Описательная часть
В нарушение требований 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за содержание жилого дома надлежащим образом собственником не исполняется, в результате чего перед управляющей компанией сложилась
Мотивировочная часть
Требуемый период в иске заявлен с "дата" по "дата". Вместе с тем, расчет фактически включает в себя период с "дата" по "дата"
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью специализированного предприятия «Лифттехсервис» к <ФИО> удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «РЕМЖИЛЗАКАЗЧИК Советского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт, пени. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности к требованиям истца, снизить размер пени согласно статье 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере неустойки суд учитывает наличие оснований для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, период неисполнения ответчиком обязательств, не принятие разумных мер к уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «РЕМЖИЛЗАКАЗЧИК Советского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, государственной пошлины - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в уд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещение- квартире по адресу: [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом помещение- квартире по адресу: [Адрес] ([ ... ] Из материалов дела следует, что ООО [ Н ] обращалось с заявлением о вынесении
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате услуги по содержанию жилого помещения, непредставлении ответчиком контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к Юдиной Е.А, о взыскании задолженности по оплате задолженности за услуги по содержанию жилого помещения - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Гагаринского района -1» (далее – ООО «УК Гагаринского района -1») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК Гагаринского района - 1» задолженность по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Учитывая указанные обстоятельства, при отсутствии доказательств полного погашения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Гагаринского района -1» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого многоквартирного дома удовлетворить частично
