Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-008589-88

Дело № 2-7923/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Н ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО [ Н ] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию жилого помещения (п. 2, ч.1, ст.154 ЖК РФ) многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. В совместной собственности ответчиков находится квартира, расположенная по адресу: [Адрес]. Ответчики не оплатили услуги ООО «[ Н ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 88 068 рублей 24 копейки. [ДД.ММ.ГГГГ] на основании заявления ООО [ Н ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] были вынесены судебные приказы [Номер], [Номер] о взыскании вышеназванной суммы задолженности за услуги по содержанию жилого помещения (п. 2, ч.1, ст.154 ЖК РФ). При обращении за выдачей судебного приказа ООО [ Н ] оплачена государственная пошлина в сумме 1421,03 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесено определение об отмене судебных приказов [Номер], [Номер]. Просит: взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО [ Н ] задолженность за услуги по содержанию жилого помещения (п. 2, ч.1, ст.154 ЖК РФ) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 88 068 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 рубля 05 копеек, а всего 90910 рублей 29 копеек.

Истец - представитель ООО [ Н ]» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и второго ответчика.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Н ] осуществляет управление данным домом ([ ... ]

Согласно выписке из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ] квартира общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: [Адрес] находится в общей совместной собственности ответчиков ФИО1 и ФИО2([ ... ]

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО2 с [ДД.ММ.ГГГГ] состоят в зарегистрированном браке [ ... ]

Согласно справке ООО [ Н ] на регистрационном учете в указанной квартире состоят собственники ФИО1 и ФИО2 [ ... ]

Согласно расчету, истории начислений ([ ... ]) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 88068 рублей 24 копейки.

Определениями мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] судебные приказы [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО [ Н ] по платежам за жилищные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в вышеуказанной сумме, отменены по заявлениям должников [ ... ]

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истцом заявлен период взыскания задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] были вынесены судебные приказы [Номер], [Номер] о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО [ Н ] задолженности за жилищные услуги.

[ДД.ММ.ГГГГ] в связи с представлением должниками возражений относительно исполнения судебных приказов определениями того же судьи судебные приказы были отменены.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из содержания пункта 18 указанного постановления Пленума, с момента отмены судебного приказа начавшееся до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

По смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 203 ГК РФ, а также в соответствии с абзацем 2 пункта 18 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

Согласно ст. 193 ГПК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, со дня обращения истца к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных услуг ([ДД.ММ.ГГГГ]) течение срока исковой давности приостанавливается до момента отмены судебных приказов ([ДД.ММ.ГГГГ]). При этом неистекшая часть срока исковой давности удлинилась на шесть месяцев, поскольку с настоящим иском в суд истец обратился в пределах шести месяцев с даты отмены судебных приказов ([ДД.ММ.ГГГГ]), при этом [ДД.ММ.ГГГГ]. являлось нерабочим выходным днем (суббота).

Таким образом, в связи с тем, что со дня отмены судебного приказа не прошло шести месяцев, срок исковой давности должен исчисляться с [ДД.ММ.ГГГГ]

Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 70 558 рублей 58 копеек (11415,84 руб. (1902,64*6 руб.) + 23630,28 руб. (1969,19*12) +22650, 10 руб. (2059,1*11) + 2101,56 руб. + 10760,8 руб. (2152,16*5)), поскольку факт наличия задолженности ответчиков перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Установлено, что квартира по адресу: [Адрес], принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности. Доказательств того, что между ответчиками заключался брачный договор, определяющий права и обязанности супругов по взаимному содержанию совместно нажитого имущества, порядку несения расходов по его содержанию, а также доказательств определения долей в общем совместном имуществе, ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах на обоих ответчиков возлагается обязанность по несению расходов по содержанию совместно нажитого имущества.

Поскольку оба ответчика имеют равные права на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество, их доли в имуществе не определены, то у них возникает солидарная обязанность по обязательствам, в том числе и по уплате жилищных и коммунальных платежей.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО [ Н ]» подлежит взысканию сумма задолженности за жилищные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 70 558 рублей 58 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина с удовлетворенной суммы исковых требований в размере 70 558 рублей 58 копеек составляет 2316 рублей 76 копейки.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по 1158 рублей 38 копеек с каждого ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ Н ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Н ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за жилищные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 70 558 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Н ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1158 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Н ]» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1158 рублей 38 копеек.

В остальной части иска ООО [ Н ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина