О взыскании в солидарном порядке задолженности

Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 497 (в рубрике: 497)
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности от <дата> № № за период с 08.03.2015
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно сведениям <дата> между <ФИО> и заключен универсальный договор кредитной карты № №, согласно которому полная стоимость кредита при полном
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк с учётом уточнения, обратилось в суд с иском к В.П.С., В.М.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте
Описательная часть
ПАО Сбербанк выдал В.Н.Г. кредитную карту «Visa Cold» с лимитом в сумме 440 000 руб. (с учётом увеличений лимита, произведённых Банком) под 23,9% годовых. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчики В.П.С., В.М.С. являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика В.Н.Г., и отвечают по долгам наследодателя солидарно, и стоимость наследственного имущества достаточна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к В.П.С., В.М.С. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что 15 марта 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ответчик и ее представитель в судебном заседании встречные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки-удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебные расходы

Вводная часть
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебные расходы

Вводная часть
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании 22 октября 2024 года ответчик <ФИО> пояснил суду, что более десяти лет не проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, живет и зарегистрирован (с 21.06.2022 года) по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в том числе с <ФИО> только за период времени, в течении которого он состоял на учете по указанному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом и пени за несвоевременную оплату услуг

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ЖелезноводскЖилСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом и пени за несвоевременную оплату услуг. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 24 октября 2002 г. по настоящее время является собственником нежилого помещения, площадью 77,3 кв.м., с кадастровым номером <номер>, условным номером <номер> (подвал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖелезноводскЖилСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, пени за несвоевременную оплату услуг
Гражданское Отклонено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.03.2015 по 29.09.2015 включительно в размере 218 641,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2008 между <ФИО> и Банком «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен в офертно-акцептном порядке договор кредитной карты и банк во исполнение условий данного договора выпустил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО «ПКО «Феникс» суд исходит из того, что <ФИО> обязана была исполнить условия заключенного договора реструктуризации задолженности, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» о заключении кредитного договора. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств иного, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (договор реструктуризации задолженности № от <дата>), заключенному <дата> с Акционерным
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по кредиту, а также что право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.05.2011 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2011 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен смешанный договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов - удовлетворить

Рубрика «О взыскании в солидарном порядке задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.07.2013 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2013 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен смешанный договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 1 142 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата> в размере 243 236
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по ордеру и доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражал против встречного иска. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, условия возврата денежных средств им нарушены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата долга по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> незаключенным по безденежности, а расписку недействительной. Судом установлено, что 09.02.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения встречного иска суд не усматривает. Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 24.01.2019 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 10000000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного искового заявления, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы от 20.07.2023 г. №№ 274/2714/5-2, 275/2715/5-2, суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с указанным иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прометей+»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , ООО «Прометей+» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к наследникам должника <ФИО>, умершей 22.01.2022года, указав, что 13.12.2018года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что наследодатель, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом представленных письменных доказательств и приведенных положений закона, статей 1112ГК
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> (346811, <адрес>) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указал, что между АО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Указали, что не согласны с заявленной суммой иска, поскольку истец в одностороннем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов ,судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что 15.02.2023 года между сторонами в присутствии свидетелей <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: - сумму займа в размере сумма, - проценты на сумму займа в размере 1 081 60,36, а также проценты, начисляемые на сумму займа сумма в размере 5 % в год
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки и судебных расходов, и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Завражина А.Е. и представитель ответчика <ФИО> – адвокат Завражин Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указали, что в материалах дела
Мотивировочная часть
Судом учитываются положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, вместе с тем, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки и судебных расходов, и к <ФИО> о взыскании
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, договора займа недействительным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указывая, что ответчик <дата> выдал истцу расписку, согласно которой ответчик взял у истца взаймы 2500000 (Два
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований <ФИО>. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность и проценты за период <дата> по расписке от <дата> в сумме 2644452 (Два миллиона шестьсот сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб
Гражданское Отклонено

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании долговых обязательств по распискам солидарными и об обращении взыскания на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к <ФИО> и <ФИО> о признании солидарным долговым обязательством супругов <ФИО> по договорам займов от <дата>, <дата> и <дата> в общей
Описательная часть
В соответствие со ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании солидарным долговым обязательством супругов <ФИО> по договорам займов от <дата>, <дата> и <дата> в общей сумме 3 547 804 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о безденежности договора займа суд не принимает во внимание ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного искового заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 191 433,14 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> переданы денежные средства в размере 200 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, допустимых и достаточных доказательств того, что долговая расписка написана <ФИО> под влиянием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пени

Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявления указало, что за период с 1 января 2020 года по 30 сентября 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал заявленные требования, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчики просили суд применить последствия пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2018 года между истцом и ответчиком заключен договора займа, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать расписку от 05.06.2018 года, написанную <ФИО>, безденежной. Вместе с тем, судом установлено, что и.о. нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что и.о. нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> 20.06.2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 18 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.