Дело № 2-2659/2025
УИД 21RS0023-01-2025-005041-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Качиной Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Кочетковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮМАН СТРОЙ ТРАНС», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ЮМАН СТРОЙ ТРАНС», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от дата ----- в размере ------ руб., в том числе: просроченный основной долг – ------ руб., просроченные проценты – ------ руб., неустойка за период с дата по дата – ------ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заключив тем самым кредитный договор от дата -----, выдало ООО «ЮМАН СТРОЙ ТРАНС» кредит в виде открытия лимита кредитной линии в сумме ------. на срок ------., с переменной процентной ставкой от ------% до ------% годовых в зависимости от периода оплаты.
Обязательства по выдаче кредита исполнены Банком надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: ------% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства ----- от дата. В соответствии с договором поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.
Пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Банк направил ответчикам претензию о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако задолженность перед Банком не погашена.
По состоянию на дата задолженность по данному договору составляет ------ руб., в том числе: просроченный основной долг – ------ руб., просроченные проценты – ------ руб., неустойка за период с дата по дата – ------ руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ООО «ЮМАН СТРОЙ ТРАНС» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, своих возражений не представили, явку представителя в суд не обеспечили.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).
Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.ч.1 - 2 ст. 809 ГК РФ).
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключением кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу п.3 ст. 154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 ГК РФ), путём совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключённым и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3 ст.432 ГК РФ).
Как установлено судом, ПАО Сбербанк России на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заключив тем самым кредитный договор от дата -----, выдало ООО «ЮМАН СТРОЙ ТРАНС» кредит в виде открытия лимита кредитной линии в сумме ------ руб. на срок ------ мес., с переменной процентной ставки от ------% до ------% годовых в зависимости от периода оплаты.
Обязательства по выдаче кредита исполнены Банком надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: ------% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства ----- от дата. В соответствии с договором поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.
Пунктами 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Банк направил ответчикам претензию о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако задолженность перед Банком не погашена.
По состоянию на дата задолженность по данному договору составляет ------ руб., в том числе: просроченный основной долг – ------ руб., просроченные проценты – ------ руб., неустойка за период с дата по дата – ------ руб.
Отношения поручителя с кредитором и должником регулируются положениями ст. 361-367 ГК РФ.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ответственность поручителя носит акцессорный (дополнительный) характер и наступает только в случае, если должник не выполнил надлежащим образом обязательство, обеспеченное поручительством, а кредитор обратился к поручителю с требованием. В силу акцессорного характера поручительство неразрывно связано с обеспечиваемым им обязательством.
Применительно к данному спору условия привлечения поручителя к гражданско-правовой ответственности имеются (ст. 367 ГК РФ). Стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случаях, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом свои обязанности, в том числе и обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Как видно из материалов дела, предусмотренный договором график погашения задолженности ответчиками не соблюдался. Истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако названное требование ответчиками не исполнено и до настоящего времени долг не погашен. Отказ от исполнения обязательств по договору и наличие задолженности ответчиками также не оспаривается.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные договором, требование истца о досрочном возврате выданного кредита со всеми причитающимися по нему процентами заявлено обоснованно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании требований закона.
Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиками доказательств исполнения условий кредитных договоров, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам ответчики исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮМАН СТРОЙ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт -----) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от дата ----- в размере ------ руб., в том числе:
просроченный основной долг – ------ руб.,
просроченные проценты – ------ руб.,
неустойку за период с дата по дата – ------ руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮМАН СТРОЙ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт -----) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Г. Качина