Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №***, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставил <ФИО>, в соответствии с пунктом 1.1., займ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в солидарном порядке
Вводная часть
АО «ТОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за периоды:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТОСК» и ООО «ТСЖ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которого АО «ТОСК» приняло право требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает требования АО «ТОСК» о взыскании с ответчиков задолженности за жилищные и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская Областная Сбытовая Компания» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке: с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор с условием о предоставлении сумма под 19,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ООО «Агро Мева», <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 в размере сумма, задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 23.05.2023 года между истцом и ООО «Агро Мева» заключен кредитный договор путем присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договоров, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что у истца не имеется требований к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, заявление ответчика о взыскании судебных расходов, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Директор Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» Б.Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указал, что истцом в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> №, собственниками помещения с кадастровым номером 25:22:000000:7743
Мотивировочная часть
Поскольку по требованию о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам (основного долга) за период с <дата> по <дата> срок исковой давности стек, суд приходит к выводу об истечение такого срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к И.Д.Н., И.Н.Н., С.О.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовской отделение №8594 обратилось в суд с иском к ООО «КАПСТРОЙИНВЕСТ» и <ФИО> о взыскании, в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору от в сумме 1 392 429, 25 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (истец по делу) и ООО «КАПСТРОЙИНВЕСТ» (ответчик по делу) был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 руб. на срок 35 месяцев, под 17,5 % – 19,5 % годовых (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, сумму задолженности, период неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения неустойки с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594, удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от 21.03.2024 года № ..... с ПАО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП 319366800014091, ИНН ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № .....) в пользу акционерного общества «Корпорация «МСП» денежные средства оплаченные АО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности в общем размере 4 190 643 338,98 руб., в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила об их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Учитывая, что судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Относительно неустойки (штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным соглашениям, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска, указав, что 30 ноября 2020 года между <ФИО> - «Заимодавец» и <ФИО> «Заемщик» заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение пунктов 1.2, 2.2.2, 2.3 договора займа от 30.11.2020 года, с 30.11.2020 года по настоящее время <ФИО> не уплачивает истцу, в обусловленном договором размере и в предусмотренные сроки, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Следовательно, с ответчиков подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк «Нальчик» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк «Нальчик») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования
Описательная часть
Представитель истца Банк «Нальчик» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> Банк «Нальчик»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Нальчик» (общество с ограниченной ответственностью) № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) и <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что погашение
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.09.2018 №623/3951-0001674 в размере 1 505 385 руб. 29 коп., из которых: 1 435 564 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и пени (том 1 л.д. 70). В обоснование иска указано, что ПАО «Т
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполнялись, до настоящего времени имеет место задолженность по оплате коммунальных услуг. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения , <ФИО>, {Дата изъята} года рождения , <ФИО>, {Дата изъята} года рождения , <ФИО>, {Дата изъята} года рождения , <ФИО>, {Дата изъята} года рождения
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (МУП «ШТЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> только по лицевому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> задолженности в размере 129616 рублей 13 копеек за потребленные
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , имеющего паспорт № №, <ФИО>, имеющей паспорт № №, <ФИО> , имеющей паспорт № №, в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» задолженность
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец МКП ВГО «Вилючинский водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение за период с 1 января 2019 года по 30
Описательная часть
Представитель истеца <ФИО>,, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, в судебном заседании уменьшила основные исковые требования, с учетом их частичного удовлетворения ответчиком. Поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, установив в судебном заседании обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению, наличие полномочий истца на обращение в суд за взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей и содержание жилья
Вводная часть
АО «Раменская УК», ссылаясь на ст.ст.153 и 155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей и за содержание жилья за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Раменская УК» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что ответчики проживали в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено на основании ордера № от 31.01.1975 <ФИО>, <дата> года рождения, на состав семьи из 4-х человек: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что слова <ФИО> о сдаче ключей от указанной квартиры являются голословными, ничем не подтверждены. При этом, он не указывает, что снялся с регистрационного учета по спорному адресу, доказательств передачи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ИП <ФИО> и <ФИО>, указав в его обоснование, что 06.12.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику ИП <ФИО> был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», а также положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и признавая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, понесенных на оплату
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга в солидарном порядке
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (далее - АНО "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан") обратилось в суд с иском к ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АНО "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" и <ФИО> заключен договор целевого микрозайма №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
КИВИ Банк (акционерное общество) (далее – КИВИ Банк (АО), Банк) в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 февраля 2024 г. между КИВИ Банк (АО) и ООО «Модуль» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик ООО «Модуль» своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №, учитывая заключенный договор
Резолютивная часть
Исковые требования КИВИ Банк (акционерное общество) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения, и коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО УК «ЛАД» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО УК «ЛАД» осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Возражала в применении судом срока исковой давности, поскольку истец
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд принимает во внимание, однако, приходит к выводу, что из испрашиваемого периода необходимо исключить период с августа 2018 год по январь 2020 года, который находится за пределами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ЛАД» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 15 февраля 2020 года по 31 декабря 2022 года по <адрес> в размере 31 448,61 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 05 июня 2018 года между ООО «Финвест» и ООО «Дивеевское» заключен договор займа №14-2018 от 05.06.2018 на сумма под 24 % годовых, с окончательным сроком возврата денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Ломоносовский-6» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, следует из материалов дела, что ЖСК «Ломоносовский-6»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-6» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Теплый Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ООО «Теплый Дом»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Теплый Дом» Малышев А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что с ответчиков за другие периоды была взыскана задолженность, однако ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (статья 155), разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить
