УИД № 41RS0003-01-2022-000820-43
Дело № 2-486/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вилючинск 31 октября 2022 года
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
действующей по доверенности от 3 октября 2022 года,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
Истец МКП ВГО «Вилючинский водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 47862 рубля 21 копейки, пени за период с 13 марта 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 11496 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980 рублей 75 копеек, почтовые расходы в размере 291 рубль 04 копейки.
Исковые требования мотивировал тем, что истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа, и оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Вилючинского городского округа. ФИО2 является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, согласно постановлению о предоставлении жилого помещения и поквартирной карточкой, при этом в данном жилом помещении зарегистрирована ФИО3 В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности.
Представитель истеца ФИО1,, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, в судебном заседании уменьшила основные исковые требования, с учетом их частичного удовлетворения ответчиком. Поддержала требования о взыскании с огтветчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение в размере 43304 рубля 61 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11496 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1980 рублей 75 копеек, почтовых расходы в размере 291 рубль 04 копейки.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, с учетом их частичого погашения на дату рассмотрения дела в суде.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, согласно телефонограмме, просила судебное заседание провести в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, поскольку её мать, как основной квартиросьмщих оплачисвает задолженность, а она, как соответчик проживает по другому адрессу.
Третьи лица ООО УК «Содружество» и администрация Вилючинского городского округа извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также из действий участников жилищных отношений.
В силу ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), вступивших в силу с 01 сентября 2012 года, обязанность по осуществлению сбора с граждан, проживающих в муниципальном жилищном фонде, соответствующих денежных платежей за коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг.
Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354 обязанность по внесению своевременно и в полном объеме платы за коммунальные услуги возложена на потребителя, которым является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В силу п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации Вилючинского городского округа от 14 ноября 2018 года № 1102 создано муниципальное казенное предприятие Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» (далее по тексту – МКП ВГО «Вилючинский водоканал»), основной целью и предметом деятельности которого является обеспечение жизнедеятельности населения Вилючинского городского округа путём предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению (л.д. 20).
20 ноября 2018 года МКП ВГО «Вилючинский водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица, его основным видом деятельности является забор, очистка и распределение воды, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 26-29, 30).
Постановлением администрации Вилючинского городского округа № 51 от 24 января 2019 года МКП ВГО «Вилючинский водоканал» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа. Постановление вступает в силу после его официального опубликования и распространяется на правовые отношения, возникшие с 1 января 2019 года (л.д. 32).
Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение потребителям Вилючинского городского округа установлены в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 28.01.2022) "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 N 406 (ред. от 03.03.2022) "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" (вместе с "Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения", "Правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", "Правилами определения размера инвестированного капитала в сфере водоснабжения и водоотведения и порядка ведения его учета", "Правилами расчета нормы доходности инвестированного капитала в сфере водоснабжения и водоотведения"), постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 25.12.2018 № 478 «Об утверждении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение МКП ВГО «Вилючинский водоканал» на 2019 года и постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 17.12.2019 № 331 «Об утверждении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение МКП ВГО «Вилючинский водоканал» на 2020-2022 годы (л.д. 32а-33, 34).
Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью (л.д. 71, 72-74)
Согласно постановлению Администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение и № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по <адрес> г. Вилючинск предоставлено ФИО2 и ее дочери ФИО3 (л.д. 11, 12, 75-77).
Как следует из поквартирной карточки, и сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 которые до настоящего времени значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении (л.д. 10, 66).
Из представленного суду расчета задолженности, выписки из лицевого счета и расшифровки пени по лицевому счету, следует, что задолженность по оплате за спорное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47862 рубля 21 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11496 рублей 25 копеек.
Произведенный истцом расчет задолженности суд находит арифметически верным, составленным в соответствии с утвержденными тарифами на данные коммунальные услуги.
Между тем ответчиком предоставлена квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ задолженности за июнь 2022 года – 2346 рублей 60 копеек, а так же истец представил сведения об частичной оплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ за указанный период в размере 2211 рублей, в связи с чем представителем истца сумма исковых требований обоснованно снижена на 4557 рублей 60 копеек, и составляет 43304 рубля 61 копейка.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, установив в судебном заседании обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению, наличие полномочий истца на обращение в суд за взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом их уменьшения представителем истца, пеней подлежат удовлетворению.
Размер пени указанный истцом в исковом заявлении снижению не подлежит, так как задолженность на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу данной нормы с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844 рубля 03 копейки исходя из взыскиваемой задолженности в размере 54800 рублей 86 копеек (43304,61+11496, 25).
Также в пользу истца подлежат взысканию расходы МКП ВГО «Вилючинский водоканал» в размере 291 рублей 04 копейки по оплате почтовых услуг по направлению лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, подтвержденные кассовым чеком и описью вложения в письмо, поскольку несение данных расходов вызвано необходимостью обращения в суд с настоящим иском.
На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Следовательно, в данном случае, судебные издержки в виде государственной пошлины и почтовых расходов подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 26 рублей 70 копеек подлежит возвращению истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу муниципального казенного предприятия Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43304 рубля 61 копейка, пени за период с 13 марта 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 11496 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844 рубля 03 копейки, почтовые расходы в размере 291 рубль 04 копейки, а всего взыскать 56644 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 89 копеек.
Излишне уплаченную государственную пошлину, в порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в размере 26 (двадцать шесть) рублей 70 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал».
Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 07 ноября 2022 года.
Председательствующий