Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.05.2011 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2011 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен смешанный договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.07.2013 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2013 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен смешанный договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 1 142 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата> в размере 243 236
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по ордеру и доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражал против встречного иска. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, условия возврата денежных средств им нарушены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата долга по расписке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> незаключенным по безденежности, а расписку недействительной. Судом установлено, что 09.02.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения встречного иска суд не усматривает. Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 24.01.2019 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 10000000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного искового заявления, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы от 20.07.2023 г. №№ 274/2714/5-2, 275/2715/5-2, суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с указанным иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прометей+»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , ООО «Прометей+» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, - удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к наследникам должника <ФИО>, умершей 22.01.2022года, указав, что 13.12.2018года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что наследодатель, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом представленных письменных доказательств и приведенных положений закона, статей 1112ГК
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> (346811, <адрес>) удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указал, что между АО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Указали, что не согласны с заявленной суммой иска, поскольку истец в одностороннем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки и судебных расходов, и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Завражина А.Е. и представитель ответчика <ФИО> – адвокат Завражин Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указали, что в материалах дела
Мотивировочная часть
Судом учитываются положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, вместе с тем, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки и судебных расходов, и к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указывая, что ответчик <дата> выдал истцу расписку, согласно которой ответчик взял у истца взаймы 2500000 (Два
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований <ФИО>. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность и проценты за период <дата> по расписке от <дата> в сумме 2644452 (Два миллиона шестьсот сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании долговых обязательств по распискам солидарными и об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к <ФИО> и <ФИО> о признании солидарным долговым обязательством супругов <ФИО> по договорам займов от <дата>, <дата> и <дата> в общей
Описательная часть
В соответствие со ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании солидарным долговым обязательством супругов <ФИО> по договорам займов от <дата>, <дата> и <дата> в общей сумме 3 547 804 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о безденежности договора займа суд не принимает во внимание ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного искового заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пени
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявления указало, что за период с 1 января 2020 года по 30 сентября 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал заявленные требования, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчики просили суд применить последствия пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, пени удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2018 года между истцом и ответчиком заключен договора займа, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать расписку от 05.06.2018 года, написанную <ФИО>, безденежной. Вместе с тем, судом установлено, что и.о. нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что и.о. нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> 20.06.2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по двум кредитным договорам, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Велес Групп» №: № дата присвоения №, генеральный директор: <ФИО>), <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Велес Групп» (далее - Заемщик) <дата> и ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор 1), в соответствии
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку полагает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Велес Групп», <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по двум кредитным договорам, компенсации судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному <ФИО> № от <дата> в размере 3 839 009,26
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ИП <ФИО> был заключен Кредитный <ФИО> в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанный размер общей кредитной задолженности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №-ДД5 от <дата> в размере 65 605 851 руб., что эквивалентно 731.356 долларам США. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, на основании которого <ФИО> передал, а <ФИО> принял в качестве
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные истцом <ФИО> доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без удовлетворения
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.07.2021 в сумме 15 000 рублей, процентов в размере 2 034,67 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.07.2021 между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику средства (сумма займа)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, встречного иска, обозрев дело по судебному приказу № 2-414/2023, суд приходит к следующему выводу. Оценив фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, в порядке наследования по долгам наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, и просил взыскать за счет наследственного имущества наследников умершего заемщика задолженность по кредитной
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4435 руб., поскольку они подтверждаются платежным поручением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг, определении порядка и размера участи в оплате коммунальных платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), АО «ЕИРЦ ЛО», МУП «Водоканал» г. Гатчина, МУП Тепловые сети, МУП ЖКХ г. Гатчина, АО «УК
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку собственниками жилого помещения являются <ФИО> и <ФИО> – по 1/2 доле каждая, суд приходит к выводу о возложении обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ЕИРЦ ЛО», МУП «Водоканал» г. Гатчина, МУП Тепловые сети, МУП ЖКХ г. Гатчина, АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «РКС-Энерго» о взыскании задолженность по оплате
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О разделе солидарного долга по кредитному договору, определении доли задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Советского районного суда г. Брянска от <дата> удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что он получает пенсионные выплаты, с которых производится удержание по исполнительному производству, однако
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о разделе солидарной задолженности пропорционально равным долям между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе солидарного долга по кредитному договору, определении доли задолженности, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании процентов ростовщическими, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 05.11.2019 он дал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 05.06.2020, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем <ФИО> по доверенности <ФИО> было подано, а судом принято встречное исковое заявление к <ФИО> о признании процентов ростовщическими, взыскании неосновательного обогащения, указав, что
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что уплаченная ответчиком денежная сумма в размере 111 073 руб. 90 коп. применительно к положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 01.04.2023 между ООО «Хоум К;редит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10552556760), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2023 между ООО «Хоум К;редит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10552556760), по условиям которого Банк предоставил <ФИО>. кредит на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о взыскании
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки незаключенной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за неисполнение денежного обязательства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
<ФИО> предъявил в суд к <ФИО> встречный иск о признании расписки незаключенной, в обоснование которого указал, что денежные средства по договору займа от 13.11.2020 фактически <ФИО> <ФИО> не передавались. Денежные
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности в солидарном порядке за поставленный товар по договору № от <дата>
Вводная часть
ЗАО «Электрокомплектсервис» обратилось в суд с иском к ООО «СМК Инженер», <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке за поставленный товар по договору № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Электрокомплектсервис» (поставщик) и ООО «СМК Инженер» (покупатель) заключен договор №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия неоплаченной задолженности за поставленный товар по договору № от <дата> в размере 2197146,10 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Электрокомплектсервис» удовлетворить
