Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> М.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Саратовского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Лада Нива государственный регистрационный знак №. <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор серия 7100 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать неустойку, в размере 35 366 руб. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон, доплаты страхового возмещения до обращения в суд, суд
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> в пользу <ФИО> страховое возмещение 296903 руб., неустойку 35366 руб., компенсацию морального вреда 1000
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к АО «ГСК «Югория», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 23 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в Адрес в районе АдресА при следующих обстоятельствах. Как усматривается из материалов дела, в частности, из объяснений
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный уведомлён о судебном разбирательстве по настоящему гражданскому делу, направил в суд письменные объяснения, из существа которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования по исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 112900 рублей, штраф в размере 56450 рублей, неустойку в размере 112900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Что касается требования истца о взыскании со страховщика страховой выплаты в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Passo, государственный регистрационный номер , был
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «Согаз» суммы страхового возмещения без учета эксплуатационного износа в пределах лимита страховой суммы, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> примерно в 20 часов 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7, действующий на основании доверенности, исковое заявление, с учетом изменений, поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчиков СПАО «Ингосстрах» <ФИО>8
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к СПАО «ИНГОССТРАХ» в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> в 19.35 на перекрестке Черничной ул. и <адрес> в Санкт-Петербурге произошло ДТП, в результате которого действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства рассматриваемого дела, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности или обоснованности экспертного заключения №-С-АТВЭ, поскольку экспертные
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать с АО «Согаз» страховое возмещение в сумме 193329,05 руб., расходы по оплате независимой технической экспертизы – 6000 руб., неустойку за нарушение срока выдачи направления на ремонт –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам, пояснила, что поскольку страховой организацией было выдано направление на ремонт и транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обращение <ФИО>, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что <ФИО> соблюдена
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму страхового возмещения в размере 93 300 руб.; неустойку за период с <дата>. по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оплата стоимости восстановительного ремонта должна производиться без учета износа. Так как указанная сумма доплаты и сумма уже выплаченного страхового возмещения не превышают размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что в связи с получением результатов судебной автотехнической экспертизы ИП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон по доверенности, а также допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, в полном объеме поддержавшего выводы заключения эксперта № 0942-22 от 25.10.2022 г., выполненного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2021 по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 773 ТТ 190
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что повреждения автомобиля <ФИО>, г.р.з. Н 519 ТЕ 799, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> в 19 часов 11 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ШДВ в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что <дата> ДВЭЦ «Истина» на электронную почту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в установленный законом срок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Г к ООО "РСО "Евроинс" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 24.01.2020 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Возражала против применения положений ст. 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 30 000,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.02.2023 в районе дома № 64 по ул. Авиационной г. Тамбова
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения. Пояснила, что размер страхового возмещения рассчитывали исходя из экспертного заключения ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, почтовых расходов отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 руб., неустойку за несоблюдение срока
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>, управляя автомобилем Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак M839XE/178, принадлежавшим в указанную дату на праве собственности ему же, совершил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное правовое регулирование, а также приведенные фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и подтвержденные материалами дела, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения в форме страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального вреда, судебных расходов, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», ООО «СТРОЙМОСТСЕРВИС» о взыскании доплаты страхового возмещения в форме страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2023 года, примерно в 07 часов 30 минут, <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ 390942, государственный регистрационный знак регион, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта «Эксперт ВЛСЭ» ИП <ФИО> № 1125 от 14.04.2023 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, которое выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», ООО «СТРОЙМОСТСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 39 800 руб., неустойки в размере 64 476 руб. неустойку по день фактического исполнения решения суда, расходов по экспертизе в размере 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержала. Как установлено судом, ** ** ** в районе ... Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца действиями страховщика были нарушены, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» по заявлению истца об организации и оплате ремонта транспортного
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов (третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> в 11 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием лвух транспортных средств, виновником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом приема – передачи заявления и документов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дополнительно представленные административные материалы по факту дтп, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>: 135 100 руб. в счет страхового возмещения, в данной части решение считать исполненным, 395 916,00 руб. неустойку за просрочку
