Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании взимания платы за содержание жилого помещения в соответствии с тарифами, обязании произвести перерасчет, признании действий потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий управляющей организации ГБУ адрес «Жилищник адрес» по применению с 01.01.2018 года по 30.10.2023 года тарифа
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Как следует из материалов дела и не отрицалось сторонами, решением собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для представления заверенной копии указанного протокола истцу. Кроме того, суд не усматривает оснований для обязания ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий, обязании взимания платы за содержание жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий, нарушающих права неопределенного круга лиц – потребителей коммунальных услуг, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования с учетом принятых на общем собрании собственников МКД решений уточнила по сроку исполнения – не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и бездействий председателя товарищества по ведению реестра членов товарищества, включении в реестр членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СНТ «Речник» с требованием о признании незаконными действий и бездействий председателя товарищества по ведению реестра членов товарищества, включении в реестр членов СНТ. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.1958 года было создано Товарищество, впоследствии преобразованное в СНТ «Речник», на основании протокола № 51 Местного Комитета Управления канала им. Москвы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на фактических обстоятельствах дела, ввиду чего удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Речник» о признании незаконными действий и бездействий председателя товарищества по ведению реестра членов товарищества, включении в реестр членов СНТ - отказать
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
Прокурор Третьяковского района обратился в суд в интересах общества и неопределенного круга лиц с иском Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Змеиногорскому отделению Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» о признании незаконными
Описательная часть
Ссылаясь на Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, ч. 2 ст. 546 ГК РФ, ч. 1 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3, ч. 1 ст. 7
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах общества и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Змеиногорскому отделению Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» о признании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать карту, взыскании убытков, признании ничтожными пунктов 3.3, 3.4 Условий выпуска и обслуживания дебетовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России», требования мотивируя тем, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» имеются договорные отношения по использованию электронных средств платежа, включая
Описательная часть
ПАО Сбербанк осуществил блокировку карты противоправно, в нарушение части 9 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», причинил незаконной блокировкой убытки в виде упущенной выгоды потребителю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец лишен права на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, по смыслу статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не представлено, как и того, что Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий банка, возложении обязанности разблокировать карту, взыскании убытков, признании ничтожными пунктов 3.3, 3.4 Условий выпуска
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий, связанных с несписанием реестровой задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рубин», АО «Квадра» о признании незаконными действий, связанных с несписанием реестровой задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просит суд обязать ООО «Рубин», АО «Квадра» произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «РИР Энерго» по доверенности <ФИО> иск не признала. Судом установлено, что в отношении квартиры, расположенной по адресу г. Липецк, ул. <адрес> (общей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рубин», АО «РИР Энерго»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рубин», АО «РИР Энерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных в отношении квартиры, расположенной по адресу г. Липецк, ул
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что Туапсинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности мореплавания, по результатам которой установлено, что в районе пляжа АО «Пансионат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 1 ст. 19 Водного кодекса РФ установлено, что водопользователь вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров на маломерном судне
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров на маломерном судне без получения лицензии на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского транспортного прокурора Гиголаев Д.М. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров на маломерном судне - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Галекс», просила признать незаконными действия ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Галекс» по начислению коммунальных платежей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Галекс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств того, что квартира истца была отключена от центрального отопления, и истец не являлась потребителей коммунальной услуги "отопление", суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Галекс» о признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, возложении обязанности сохранения прожиточного минимума по исполнительному производству, взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать действия ответчика в части отказа в сохранении прожиточного минимума по исполнительному производству на основании которого ими производятся удержания, обязать ответчика сохранять прожиточный минимум
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Бельков М.В. заявленные требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил первый пункт заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(ИНН к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН о признании незаконными действий, возложении обязанности сохранения прожиточного минимума по исполнительному
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, признании незаконным приказа об увольнении, обязании допустить к сведениям, составляющим государственную тайну, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), проходивший в период с 01.07.2003 по 31.05.2016 службу в центральном аппарате Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, обратился в суд с настоящим исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что истец узнал о нарушении своего права после окончания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования просил отклонить в полном объеме по доводам письменных возражений на иск, ссылаясь, в том числе на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными действий, приказа об увольнении, обязании допустить к сведениям, составляющим государственную тайну, взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк Центрально-Черноземный банк» о признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать счета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования <ФИО>, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в исковом заявлении. Указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк Центрально-Черноземный банк» о признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать счета
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконными действий, о признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Рузского районного отделения службы судебных приставов по Московской области <ФИО>, Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Нарушения, допущенные организатором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец в рамках избранного способа защиты, не представил в порядке ст.56 ГПК РФ надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Рузскому районному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности зачислить на обучение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> получила высшее
Мотивировочная часть
Исходя из требований законодательства, вышеуказанное письмо Министра здравоохранения РФ от 11.08.2022г. №16-2/И/2-13202, которым фактически запрещается зачислять в ординатуру абитуриентов в случае, если ими не представлено подтверждение
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в нарушении условий перевозки лишённых свободы лиц, и о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что при рассмотрении уголовного дела в Светлогорском городском суде он, являясь подсудимым, на протяжении всего слушания дела, начиная с июня 2019 года по <Дата> многократно
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца необоснованными и не состоятельными, в связи с чем, заявленные <ФИО> требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МО МВД России «Светлогорский», Министерству финансов РФ, УМВД России по Калининградской области, о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении условий перевозки лишённых свободы лиц, и о взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий и обязании составить актовую запись о рождении
Вводная часть
Управление по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с административным исковым заявлением Отделу ЗАГС г. Анапа Управления ЗАГС Краснодарского края о признании незаконными действий
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с целью защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего, а также учитывая, что с момента появления несовершеннолетнего П.К,К. в семье П.Л.Э. и А.Б. к нему обращаются по имени «П.Д.А.», ему известно, что он
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Отделу ЗАГС г. Анапа Управления ЗАГС Краснодарского края о признании незаконными действий и обязании составить актовую запись
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по надлежащему оформлению документов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконным приказ просит признать незаконными приказ Межрегионального управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, материалы дела не содержат доказательств расторжения заключенного с <ФИО> <ФИО> служебного контракта от <дата>, соответственно у работодателя не имелось оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о признании незаконными действий, возложении обязанности по надлежащему
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании незаконными действий, связанных с непредставлением сведений о начислении заработной платы с июля 2020 года, привлечением к оплачиваемому труду без оплаты труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю» о признании незаконными действий, связанных с непредставлением сведений о начислении
Описательная часть
Кроме того, в период работы на швейном производстве, в нарушение статьи 136 Трудового кодекса РФ, ему не предоставлялись сведения ежемесячно о его заработной плате, ее составных частях, произведенных начислениях и удержаниях
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 102, ч. 1 ст. 104, ч. 1 ст. 105 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на осужденных распространяются нормы трудового законодательства РФ, регулирующие материальную ответственность осужденных к лишению свободы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, о снятии ограничительных мер с имущества истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, в обоснование указав, что заявитель является стороной исполнительного производства №
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договоров купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в уведомлении об отсутствии оснований для включении в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайно ситуации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными действий
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия уполномоченных лиц администрации муниципального образования город-курорт Анапа, выразившиеся в уведомлении об отсутствии оснований для включения в список граждан, лишившихся жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимо учесть, что многоквартирный дом до ЧС уже имел низкие эксплуатационные признаки, а также имел угрозу для безопасности людей. Условия жизнедеятельности истца были нарушены задолго до ЧС. При принятии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными действий уполномоченных лиц
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий, об обязании прекратить незаконные действия по демонтажу строений
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании действий незаконными, об обязании прекратить незаконные действия ответчика. В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указывал, что
Описательная часть
Представитель ответчика/истца Зайцева С.А., действующая на основании ордера от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями ИП <ФИО> не согласилась, поддержав встречные исковые требованиям по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеется риск полного демонтажа принадлежащего истцу имущества, что является основанием для предъявления настоящего встречного иска. Данный риск объясняется тем, что пока суд запретил только истцу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании действий незаконными, об обязании прекратить незаконные действия ответчика, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действий, об обязании восстановить электроснабжение, компенсации ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является владельцем земельного участка с КН №, вид разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.А.Б. является собственником земельного участка №, по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор в части признания незаконными действий ответчиков по прекращению подачи электроэнергии на земельный участок истца, и обязании восстановить подачу электроэнергии, на основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Д.В.Н., паспорт гражданина РФ №, Г.А.Г., паспорт гражданина РФ №, выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии на земельный участок М.А.Б., паспорт гражданина РФ №, №, расположенный по адресу:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, запрете включать в платежные документы дополнительные услуги, взыскании переплаты, штрафа
Вводная часть
ТСН «ТСЖ Да Винчи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за взнос на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 39
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ТСН «ТСЖ Да Винчи», в котором просит признать незаконными действия ТСН «ТСЖ Да Винчи», выраженные во включении в платежные документы (квитанции) по содержанию жилого помещения
Мотивировочная часть
Согласно предоставленным <ФИО> квитанциям о произведенных в августе и в <дата> г. платежах, расчетам предоставленным сторонами, суд приходит к выводу, что в настоящее время задолженность <ФИО> по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «ТСЖ Да Винчи» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, признании незаконным протокола, обязании назначить лекарственный препарат
Вводная часть
<ФИО> Государственное бюджетное учреждение здравоохранения адрес «Городская клиническая больница №67 имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» о признании незаконными действий, признании незаконным протокола, обязании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Представитель третьего лица ДЗМ адрес в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, указанными в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, исходя из предписаний Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ, установление состояния здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственное бюджетное учреждение здравоохранения адрес «Городская клиническая больница №67 имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» о признании незаконными действий
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий и отмене предписаний администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к главе администрации МО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконными действия <ФИО>, выраженные в проникновении в <дата> и <дата> без уведомления собственников на частную территорию по адресу: <адрес> <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
<дата> Прокуратура Оренбургского района, рассмотрев обращение <ФИО> по вопросу неправомерных действий сотрудников администрации МО Ленинский сельсовет, направило в его адрес ответ, из которого следует, что при изучении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к главе администрации МО Ленинский сельсовет <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий и отмене предписаний администрации
