Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником .... Управление домом осуществляет ООО УК «Городок», которое является исполнителем работ, услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ООО «УК «Городок» по предоставлению ему платежного документа для оплаты содержания жилого помещения и коммунальной услуги за расчетный период: с ... года, не содержащего информацию
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы, принимая во внимание пояснения представителя ответчика, не опровергнутые истцом в ходе рассмотрения дела, о том, что собственниками помещений многоквартирного ... на общем собрании не было принято решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Руководствуясь действующим законодательством, в том числе и Законом "О защите прав потребителей", истец просит суд признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН», ТСН «№...» по отключению жизнеобеспечивающего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителей, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН», товариществу собственников недвижимости «№...» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании действий и бездействий незаконными, обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным требованием и с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании административные истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования и их обоснования поддержали и просили их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, и не оспаривалось стороной административного ответчика, что ни при проведении работ, ни после их завершения, и по настоящее время вырытая траншея
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет деятельность по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Dragon»
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая на то, что деятельность в указанных магазинах осуществляется на расстоянии менее 100 метров по прямой линии от территорий образовательных учреждений в нарушение ФЗ "Об охране
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Управления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при проведении выездного мероприятий на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия № от <дата> в отношении контролируемого лица ИП <ФИО> был установлен
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете осуществления
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что при проверке обращения граждан об организации ответчиком деятельности по оказанию ритуальных услуг в помещении бытового гаража по адресу: <адрес> установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления № 51 ФМБА России к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в городе Апатиты, городе Кировск и Ковдорском районе (далее – Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Указывая, что осуществление ИП <ФИО> розничной продажи табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте - вейп-шоп «....», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее ста метров от образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в городе Апатиты, городе Кировск и Ковдорском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Каслинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, просит суд признать деятельность по предоставлению краткосрочных займов гражданам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лазарев Е.Н. заявленные исковые требования Каслинского городского прокурора Челябинской области поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении Судом
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Каслинского городского прокурора Челябинской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности, запрете предоставления нежилого помещения для осуществления деятельности
Вводная часть
Нежилое помещение по адресу: <адрес> с согласия собственника арендодателя <ФИО> передано арендатором ИП <ФИО> по договору субаренды № 8/25 от 01.03.2025 года ООО «ЗАПАДСЕРВИС», который в свою очередь по договору субаренды
Описательная часть
Представитель Управление Роспотребнадзора по Калининградской области ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что расстояние от территории образовательной организации до магазина составляет 89 метров, т.е. розничная торговля табачной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Калининградской области исковые требования поддержал, указав, что в соответствии со сведения программы честный знак ИП <ФИО> осуществляла деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Калининградской области удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий незаконными
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток», в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в Каменск-Уральский Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес поступило обращение потребителя, в котором указано, что магазин «Пятерочка»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий незаконными
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток», в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в Каменск-Уральский Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес поступило обращение потребителя, в котором указано, что магазин «Пятерочка»
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности перерасчета
Вводная часть
Истец предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района», в котором просит: признать незаконным акт проверки состояния индивидуального прибора учета от 10.01.2025; обязать ООО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Представлены возражения на отзыв ответчика на иск.Ненгадлежащее обслуживание пломб стало причиной выхода их из строя. Судом
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты доначислений, которые произвел ответчик и признана их правильность. При указанных обстоятельствах у суда нет оснований для признания действий ответчика незаконными. Нет оснований и для исключения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждении сделать перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Первая городская управляющая компания" о признании действий незаконными, понуждении сделать перерасчет. В обоснование требований указано, что является собственником квартиры общей площадью
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 13.07.2022г просит признать незаконными действия, выразившиеся в начислении платы за услугу «содержание жилья» для жилого помещения, расположенного по адресу: ; обязать ответчика сделать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу о том, что оснований для перерасчета размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Первая городская управляющая компания" о признании действий незаконными, понуждении сделать перерасчет отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Приморский» о взыскании убытков в размере 118 801 руб., признании незаконными действий СНТ «Приморский» по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11 т.1) в судебном заседании пояснила, что она доводится истцу родной сестрой. Раньше спорный жилой дом принадлежал ей. Конфликт с председателем
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представителем ответчика были представлены письменные возражения (л.д.110-115 т.1), согласно которым СНТ «Приморский» не вводило в отношении жилого дома истца ограничения режима потребления электрической энергии
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Просит суд признать действия банка по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 8,5 % до 22,1 % годовых незаконными, установить процентную ставку в размере
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации
Описательная часть
Просит суд признать ответ начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> противоречащим закону; обязать начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> направить ему ответ по существу поставленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к правоотношениям сторон по аналогии положения Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО>, Мурманскому филиалу ФГБУ «Главрыбвод» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 15.10.2021 заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска подержал, требования изменил, в части взыскиваемой суммы. Просил суд: взыскать с АО «Россельхозбанк» сумму образовавшейся переплаты по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании действий незаконными, обязаниисовершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действия, обязании совершить действия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуральская стоматологическая поликлиника» (ГАУЗ СО «Красноуральская СП») о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Требования мотивированы тем, что работодателем ГАУЗ СО «Красноуральская СП» в нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения прав истца, длительность такого нарушения, степень нравственных и физических страдании истца (в том числе прохождение лечения), значимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуральская стоматологическая поликлиника» о признании незаконными действия, обязании совершить действия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, с учетом уточненных исковых требований, о признании действий незаконными, обязании компенсировать утраченную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на требованиях искового заявления настаивает в полном объеме. Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-11
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушений прав и свобод <ФИО> или создание препятствий к осуществлению истцом его прав со стороны ответчика не установлено. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, запрете осуществления действий
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий, запрете осуществления коммерческой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и представитель третьего лица исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, здание в нарушение требований ст. 55.24
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия или устранения нарушение не представлено, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации моральноговреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России «Плесецкий»,УМВД России по Архангельской области о признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации.В обоснование заявленного иска указал на то,что незаконное
Описательная часть
В судебном заседании28февраля2023года истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям,изложенным в иске,дополнил,что по указанному факту заражения его гепатитом «С» им также было
Мотивировочная часть
Таким образом,на основании исследованных в судебном заседании документов суд приходит к выводу о том,что ответчиками ОМВД России «Плесецкий»,СО ЗАТО г.Мирный рассмотрены все поступившие обращения <ФИО>,в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России «Плесецкий»,УМВД России по Архангельской области,СО ЗАТО г.Мирный о признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации морального вреда отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действия, возложить обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с административным иском, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, просил суд признать незаконным действия инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании административный истец, а также его представитель <ФИО> уточненные административные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к инспектору ИАЗ ОГМБДД МУ МВД России «Пушкинское», начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», МУ МВД России «Пушкинское», ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России в <адрес> о признании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, признании актов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что между истцом и ПАО «ДЭК» заключен публичный договор электроснабжения дома, расположенного по адресу: ПК, <адрес>. дата в № час № мин
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и отменить акт от дата о неучтенном потреблении электроэнергии <ФИО> и акт ревизии средств учета электроэнергии от дата, отменить начисленное ответчиком безучетное потребление
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ДЭК», ООО «АЭСК» о возложении обязанности, признании актов незаконными оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что он зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ответчика по ограничению доступа <ФИО> <ФИО> <номер>) к официальной странице ГЖИ НО по адресу <номер>. Обязать ответчика в течение 1 дня с момента
Мотивировочная часть
Проанализировав комментарии истца на официальной странице ГЖИ НО, суд приходит к выводу о том, что целью его комментариев было не получение информации о деятельности данного органа, а предоставление сведений о своем сообществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании причиненного ущерба в виде суммы выплаченных административных штрафов
Вводная часть
Администрация ГО г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 03 июня 2019 г. удовлетворены исковые требования прокурора г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Нефтекамского городского суда от 03 июня 2019 г. по делу № исковые требования прокурора г. Нефтекамск в интересах <ФИО>, к администрации городского округа г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа города Нефтекамск Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району Главного Управления Федеральной службы
