УИД: 34RS0008-01-2025-007336-47

Дело № 2-3267/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 23 сентября 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой Ю.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром газораспределение Волгоград» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» о признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», общество, ответчик) о признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., в которой зарегистрирована и проживает вместе с несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного оборудования, по условиям которого, ответчик обязуется обеспечить подачу газа для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для абонента и всех совместно проживающих с ним лиц, а истец, как потребитель, принять и оплатить газ на условиях, предусмотренных договором, а также действующим законодательством. Истец указала, что на момент приобретения квартиры газовая водонагревательная колонка располагалась в ванной комнате, место расположения газового прибора она не меняла, переустройство и перепланировку не производила. Также указала, что с момента приобретения квартиры, то есть с 2020 г., она ежегодно заключает договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. По результатам ежегодных проверок, составлялись двухсторонние акты. Никаких замечаний относительно расположения газового оборудования, в частности, проточного газового водонагревателя, его состояниях, в актах не отражено.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования, согласно которому никаких нарушений выявлено не было. Однако, после оформления акта, ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение газа, перекрыт доступ в газовой трубе всех подключенных к ней квартир. При этом, письменных документов относительно совершенных действий истцу выдано не было, отключение газа произведено фактически в одностороннем порядке.

Уведомления о предстоящем прекращении подачи газа истец не получала. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник управляющей компании осуществлял проверку дымохода и вентиляции, нарушений не выявлено. Сотрудники газовой службы, которые не представившись, не предъявив документов, поставили в квартире истца заглушку на вводе газа, ограничивающую доступ к газу только в отношении квартиры истца. Письменных требований, предписаний и иных документов, разъясняющих причину отключения газа, истцу не предъявлено.

Действия ответчика по прекращению предоставления коммунальной услуги - газоснабжение нарушают права истца, как потребителя коммунальных услуг.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром газораспределение Волгоград», выразившиеся в приостановлении подачи газа в квартиру по адресу: г. Волгоград, ...; обязать ООО «Газпром газораспределение Волгоград» восстановить подачу газа в газовую водонагревательную колонку в квартире по адресу: г. Волгоград, ...; взыскать с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в пользу истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Решение в части восстановления поставки газа в квартиру обратить к немедленному исполнению.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «УК Ворошиловского района», Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Волгоград» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК Ворошиловского района», Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены судом о времени и месте проведения заседания надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2).

Отношения, возникающие при поставке газа, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее по тексту – Правила №...).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 21 Правил №... абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Подпунктом «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №... (далее по тексту – Правила №...) предусмотрено, что потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 Правил №... несанкционированным признается подключение, совершенное с нарушением установленного порядка подключения.

Согласно п. 8.1 ГОСТ Р 58095.4-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация», переустройство сетей газопотребления домов жилых одноквартирных и помещений жилых многоквартирных зданий проводят в соответствии с настоящим разделом с учетом жилищного законодательства.

В соответствии с п. 8.2 ГОСТ Р 58095.4-2021 к работам, выполняемым при переустройстве сетей газопотребления, относят следующие: установку дополнительного бытового газоиспользующего оборудования; замену существующего бытового газоиспользующего оборудования с увеличением его единичной тепловой мощности; демонтаж или изменение места установки бытового газоиспользующего оборудования; прокладку внутренних газопроводов, в том числе с изменением их местоположения, диаметра или материала труб газопроводов; установку дополнительных или изменение местоположения существующих технических устройств.

В силу п. 8.3 ГОСТ Р 58095.4-2021 переустройство сетей газопотребления домов жилых одноквартирных и помещений жилых многоквартирных зданий проводят на основании проекта, разработанного в соответствии с СП 402.1325800.2018, СП 60.13330.2016, СП 62.13330.2011, СП 54.13330.2016, СП 55.13330.2016, ГОСТ Р 58095.0, техническим регламентом [4], правилами [11], постановлением Правительства [21], исходя из объема выполняемых работ. Пакет документов по переустройству определяют в соответствии с нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и согласовывают с территориальными органами исполнительной власти Российской Федерации в области жилищных отношений.

В свою очередь, согласно п. 7.6. СП 62.13330.2011*. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 установка газоиспользующего оборудования в ванной комнате запрещается.

В соответствии с п. 20 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе при выявлении самовольной газификации или переустройства внутридомового газового оборудования.

В силу п. 77 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее – Правила №...), в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы:

а) отсутствие тяги в дымоходах и (или) вентиляционных каналах помещений с установленным газовым оборудованием;

б) отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа при использовании газоиспользующего оборудования;

в) неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности;

г) использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа;

д) пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутридомовым или внутриквартирным газовым оборудованием;

е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

В соответствии с п. 78 Правил №... исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в следующих случаях:

а) совершение действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети газораспределения или иному источнику газа, а также по подключению газоиспользующего оборудования к газопроводу или резервуарной, групповой или индивидуальной баллонной установке сжиженных углеводородных газов без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации (самовольная газификация);

б) невыполнение в установленные сроки вынесенных органами жилищного надзора (контроля) предписаний об устранении нарушений требований к безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также требований к содержанию относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме вентиляционных и дымовых каналов;

в) проведенное с нарушением законодательства Российской Федерации переустройство внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения.

В пунктах 5.5.2, 5.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., предусмотрено, что монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями. Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления и пояснений истца ФИО1, она зарегистрирована и проживает по указанному выше адресу с несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ФИО1 заключен договор № ВГ-000519375 о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

Из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом было произведено отключение газа, перекрыт доступ к газовой трубе всех подключенных к ней квартир подъезда многоквартирного дома. При этом, о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи газа энергоснабжающая организация истца не предупреждала, письменных документов/уведомлений по поводу отключения газа истцу не выдавалось, акт б отключении составлен не был, отключение газа произведено в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности сторон гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работ по техническому обслуживанию представителем подрядной организации ООО «Каспийпрофсервис» выявлен несанкционированный перенос проточного газового водонагревателя из помещения кухни в ванную комнату в квартире, принадлежащей истцу ФИО1

Информация о выявленном нарушении была сообщена в аварийно-диспетчерскую службу АО «Волгоградгоргаз», с последующей передачей информации в Ремонтно-эксплуатационную службу №... АО «Волгоградгоргаз» для проверки и принятия мер.

По прибытию на вышеуказанный адрес сотрудниками РЭС-1 АО «Волгоградгоргаз» было выявлено, что штатное место расположения проточного газового водонагревателя, согласно существующего проекта - помещение кухни.

В целях обеспечения безопасной эксплуатации ВКГО ФИО1 было предложено отключить проточный газовый водонагреватель до устранения выявленного нарушения. Однако собственником жилого помещения было отказано в предоставлении доступа для отключения прибора.

В связи с тем, что ФИО1 не обеспечила допуск к отключению газоиспользующего оборудования, а именно, проточного газового водонагревателя, ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газового стояка многоквартирного дома под заглушку.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Ворошиловского района», в управлении которой находится многоквартирный жилой ... г. Волгограда, обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение в срок, не превышающий семь календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить специализированной организации доступ в жилое помещение для осмотра и проверки дымовых и вентиляционных каналов; обязать ФИО1 в срок, не превышающий семь календарных дней с даты вступления в законную силу, в целях возобновления подачи газа в газовый стояк обеспечить доступ в квартиру, для отключения, установленного в нарушении действующих норм и правил газового прибора (газового водонагревателя), обязать ФИО1 в срок, не превышающий семь календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, провести перенос газовой колонки из помещения ванной комнаты в помещение, отвечающее требованиям и нормам РФ в части расположения газового оборудования, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом г. Волгограда исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело №.... В ходе судебного разбирательства, ФИО1 был обеспечен допуск в жилое помещение, для проведения работ по отключению проточного газового водонагревателя. Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному выше гражданскому делу прекращено, в связи с отказом истца ООО «УК Ворошиловского района» от исковых требований.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками общества, были произведены работы по пуску газа по стояку №... в подъезде многоквартирного дома по .... Волгограда.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, проведя анализ вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что главной целью регламентации правоотношений в области снабжения газом, является безопасность такого снабжения.

В данном случае порядок не содержит указания на необходимость предварительного заблаговременного уведомления потребителя о предстоящем отключении, так как данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Как установлено судом, в квартире, в которой истец зарегистрирована и фактически проживает, произведен несанкционированный перенос проточного газового водонагревателя из помещения кухни в ванную комнату, что создает угрозу жизни и здоровью, в том числе третьих лиц.

Документов и доказательств, свидетельствующих о том, что несанкционированный перенос проточного газового водонагревателя из помещения кухни в ванную комнату, что в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ является переустройством жилого помещения, был проведен в соответствии с законом специализированной организацией, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе, что произведенные изменения в газовом оборудование не влекут угрозу жизни и здоровью судом не установлено, и в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств тому стороной истца суду не представлено.

О назначении судебной строительно-технической экспертизы сторона истца не заявляла.

Вопреки доводам стороны истца, то обстоятельство, что в период с 2020 г. до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не указывал ФИО1 на наличие выявленных нарушений, установку газоиспользующего оборудования в ванной комнате, не свидетельствует о законности местонахождения газоиспользующего оборудования в ванной комнате. При этом, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, заключен между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку в жилом помещении истца был установлен факт нарушения правил пользования внутриквартирного газового оборудования, который мог повлечь возникновение аварийной ситуации, суд приходит к выводу о том, что отключение газоиспользующего оборудования со стороны ответчика в квартире, в которой проживает истец, без его предварительного уведомления не противоречит действующему законодательству.

При данных обстоятельствах, оснований признать действия ответчика по приостановлению подачи газа незаконными, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании незаконными действий ООО «Газпром газораспределение Волгоград», выразившихся в приостановлении подачи газа в квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ....

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, требования об обязании ООО «Газпром газораспределение Волгоград» восстановить подачу газа в газовую водонагревательную колонку в квартире истца, обращении к немедленному исполнению решения суда, также не может быть удовлетворено судом.

С учетом изложенного, нарушения прав истца действиями ответчика судом не установлено, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца, оснований для взыскания почтовых расходов, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 06 №..., выдан ОВД Советского района ... ДД.ММ.ГГГГ) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН <***>) о признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении подачи газа в квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., обязании восстановить подачу газа в газовую водонагревательную колонку, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовых расходов в размере 76 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.С. Перемышлина