Дело № 2-3969/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Викулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи № У - 0003260169 от 07 мая 2025 года ВРИО нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ВРИО нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области по совершению исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре нотариальных действий за № У -0003260169 от 07.05.2025 года, отмене исполнительной надписи, отзыве с исполнения, ссылаясь на то, что Банк за 14 дней перед обращением к нотариусу не известил заявителя о наличии задолженности по кредитному договору.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица ВРИО нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2, представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 01 октября 2021 года между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 690356 рублей 00 копеек, на 60 месяцев; под процентную ставку 13 % годовых.

Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством (п. 23 Кредитного договора).

При заключении кредитного договора, ФИО1 сообщила Банку адрес регистрации и фактического места жительства: <адрес>. Суду не представлено ФИО1 доказательств извещения Банка об изменении адреса проживания.

Обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

23.02.2025 года Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита от 22.02.2025 года, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок погашения задолженности – не позднее 25.03.2025 года. Уведомление направлено Банком по адресу регистрации ФИО1, указанному при заключении кредитного договора.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита 29.04.2025 года ПАО Банк ВТБ обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 марта 2025 года с подписью взыскателя, уведомление о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику уведомления, а также оригинал кредитного договора, что подтверждается представленными в адрес суда нотариусом документами.

07 мая 2025 года нотариусом была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО ПАО Банк ВТБ не оплаченной за период с 15.08.2024 года по 25.03.2025 года согласно договору № 625/0051-1128151 от 01.10.2021 года задолженности, составляющей основную сумму долга в размере 377106 рублей 45 копеек, проценты в размере 34050 рублей 43 копейки, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2892 рубля 78 копеек.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Кроме того, Банк своевременно известил ФИО1 о наличии задолженности по кредитному договору, направив в её адрес уведомление.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору суду заявителем не представлено, равно как и не представлено доказательств извещения Банка об изменении адреса регистрации.

Суд считает восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи № У - 0003260169 от 07 мая 2025 года ВРИО нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2, отзыве с исполнения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2025 года

Судья А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3969/2025 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИД)

48RS0002-01-2025-004313-63