Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании действий незаконными, обязании исключить сведения из базы данных
Вводная часть
12 мая 2024 года <ФИО> заключил с акционерным обществом «ТБанк» договор расчетной карты № №, на имя <ФИО> открыт лицевой счет № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неисполнение обязанности по предоставлению полного перечня запрошенных банком документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании действий по ограничению с 04 августа 2025 года банковского обслуживания лицевого счета № незаконными, обязании подать мотивированное заявление в Центральный Банк
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ СН «Южное-2», в котором просили: признать незаконными действия ответчика по перекрытию и воспрепятствованию проезда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска, уточненного иска, письменных пояснений. Представители ответчика в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что принятые решения в части утверждения мер воздействия на должников по взносам и платам, оформленные Протоколом № от <дата>, противоречат нормам действующего законодательства, нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «» (далее – ответчик), основываясь на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», в котором просил признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № на газоснабжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению исковые требования о признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты за поставленный газ, обязании ответчика произвести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ - отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности применить понижающий коэффициент
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала о признании незаконными действий в части отказа применять понижающий коэффициент, возложении обязанности применять понижающий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2003 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что поставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий в части отказа с января 2025 года применять понижающий коэффициент 0,7 при установлении цен на электрическую энергию в соответствии с приказом № 26/2
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, признании недействительным акта освидетельствования маломерного судна, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Саратовской области, П.В.Н., <ФИО> о признании действий незаконными, признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконными действия П.В.Н. по освидетельствованию маломерного судна «Neman 500 Open», регистрационный номер №, оформлению и выдаче акта освидетельствования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУ МЧС России по Саратовской области , <ФИО> , <ФИО> о признании действий незаконными, признании
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании действий незаконными, исключении задолженности и пени, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала о признании действий Сафоновского филиала по начислению задолженности за тепловую энергию на общедомовые
Описательная часть
В суде установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д.47), при этом истец <ФИО> зарегистрирована по указанному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», адресованного <ФИО> от дд.мм.гггг, усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по лицевому счету № ххх (<адрес>) - составляет 6 148 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, признании недействительным акта освидетельствования маломерного судна, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Саратовского транспортного прокурора Папенина Д.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании возобновить дистанционное банковское обслуживание, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец / клиент) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконными действий адрес (далее по тексту – ответчик / банк) по ограничению
Описательная часть
Расчетные банковские счета клиента <ФИО> банком заблокированы не были. Каких либо ограничений в правах истца – клиента на распоряжение банковскими счетами и хранящимися на них денежными средствами, судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь статьями 848, 848, 858, 859 ГК РФ, положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании возобновить дистанционное банковское обслуживание, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании действий незаконными, об обязании уточнить сведения с указанием особых условий труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации <адрес> муниципального округа» (далее МКУ «Управление образования администрации <адрес> муниципального округа»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (том 1 л.д. 54), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с истцом дважды заключались
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации Таштагольского муниципального округа», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад
Омский районный суд (Омская область) · О признании действий незаконными, взыскании суммы переплаты стоимости платных образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <обезличено>» с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № об оказании платных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду показал, что удобным, понятным способом об изменении сроков подачи заявления ответчик его не извещал, полагает, что его исковое
Мотивировочная часть
При толковании данного пункта договора, суд приходит к выводу об обязанности Исполнителя извещать Заказчика рядом способов, а не одним избранным Заказчиком – размещение на официальном интернет – сайте , а в т.ч. одним
Резолютивная часть
Взыскать с . <ФИО>» , скидку за платные образовательные услуги за период второй семестр 2023-2024 учебного года в сумме 3375 руб., скидку за платные образовательные услуги за период первый семестр 2025-2026 учебного года в сумме 3680
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, признании объекта строительства самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным выше иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом отделом координации капитального строительства Администрации <адрес> в рамках муниципального контроля в области градостроительной деятельности проведена проверка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь названными выше нормами материального права, учитывая, что спорный объект возведен ответчиком на земельном участке, который ему не предоставлен в установленном законом порядке на каком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Магомедову М - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электроэнергией и восстановлении электроснабжения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Рябинка» о признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электроэнергией и восстановлении электроснабжения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, территория СНТ «Березка-13» <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Рябинка» о признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электроэнергией и восстановлении электроснабжения оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности разблокировать банковский счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности разблокировать банковский счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить. При этом как следует из материалов дела, истцу было предложено предоставить в офис Банка документы по входящему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений вышеуказанного законодательства, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности разблокировать банковский счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, восстановлении в членах РОО «МГСА» с восстановлением права пользования машиноместом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к РОО «МГСА» о признании действий незаконными, восстановлении в членах РОО «МГСА» с восстановлением права пользования машиноместом, просит суд признать действия РОО «МГСА» нарушающими устав
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> являлся членом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в удовлетворении исковых требований <ФИО> к РОО «МГСА» о признании действий незаконными, восстановлении в членах РОО «МГСА» с восстановлением права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РОО «МГСА» о признании действий незаконными, восстановлении в членах РОО «МГСА» с восстановлением права пользования машиноместом - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, возложении обязанности провести обследование по профессиональному заболеванию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> работал в качестве оператора по добыче нефти и газа в АО «ННК-ННП». В период его работы работодателем допускались
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно менял исковые требования, в окончательном варианте просит признать действия (бездействия) Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Поскольку предварительный диагноз хроническое профессиональное заболевание никогда истцу не был установлен, по представленным документам инвалидность явилась следствием различных заболеваний или увечий, но не стоит в прямой зависимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры , Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовская городская поликлиника»
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, признании недействительным акта освидетельствования маломерного судна, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконными действия <ФИО> по освидетельствованию маломерного судна - «Orionboat», регистрационный номер №, оформлению и выдаче акта освидетельствования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУ МЧС России по <адрес> , <ФИО>, , <ФИО> о признании действий незаконными, признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании реестродержателя осуществить запись по переходу права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НРК Р.О.С.Т.» в котором просит признать незаконным отказ АО «НРК Р.О.С.Т.» от внесения записи в реестр ПАО «Горно-Металлургическая компания «Норильский Никель», обязать внести запись в реестр путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.06.2021 года между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) в простой письменной форме заключен договор дарения 730 штук акций обыкновенных именных ОАО «Горно-металлургическая
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, дата регистрации – <дата>, согласно выписке из ЕГРИП. Основным видом деятельности ИП <ФИО> является 47.11 Торговля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП <ФИО> в части реализации молочной продукции без проверки кода маркировки (для режима проверки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и об обязании восстановить подачу газа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее также ответчик) о признании действий незаконными и об обязании восстановить подачу
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика по прекращению газоснабжения жилого дома незаконными и обязать ответчика восстановить газоснабжение жилого дома. Судом установлено, что согласно нотариально
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными и об обязании восстановить подачу газа оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, препятствующими заключению договора ОСАГО, об обязании изменить условия доступа в личный кабинет клиента, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО Зетта Страхование о признании действий незаконными, препятствующими заключению договора ОСАГО, об обязании изменить условия доступа в личный кабинет клиента, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, при попытке истцом оформить договор ОСАГО в электронном виде, направлено уведомление «Ошибка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлена компенсация морального вреда в сумме 33 000 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО Зетта Страхование о признании действий незаконными, препятствующими заключению договора ОСАГО, об обязании изменить условия доступа в личный кабинет клиента, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании не соответствующим закону пункта договора, обязании возвратить денежные средства, взыскании почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Эксжил», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просит
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что является собственником квартиры № … в многоквартирном жилом доме по адресу: …, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № … от 31.01.2018 г. С ноября 2024 г. истцу
Мотивировочная часть
Начисление производится оператором ЕПД - ГБУ «МФЦ» города Москвы на основании переданных данных. Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие у истца индивидуального несогласия с принятым решением собрания не освобождает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Эксжил» о признании действий незаконными, признании не соответствующим закону пункта договора, обязании возвратить денежные средства, взыскании почтовых расходов – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выдать копии документов
Вводная часть
М.. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО ЧОО П.» о признании действий незаконными, обязании выдать копию приказа о приеме на работу № .... от г., копию трудового договора. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец М. и его представитель К. действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель истца К. суду пояснила, что сегодня в 08 утра истцу был вручен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОО П. о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать копии документов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возмещении расходов на получение медицинской справки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АдресИ. обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦНИИ ВВС» Минобороны России о признании незаконными действий ответчика по не возмещении истцу расходов, связанных с получением справки об отсутствии медицинских противопоказаний для работы
Описательная часть
Истец Ратушный С.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «ЦНИИ ВВС» Миноборны России о признании действий незаконными, возмещении расходов на получение медицинской справки, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
17.11.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств нарушения пломбы поверителя, доказательств несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, суд приходит к выводу что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии № к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" , территориальному участку ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по городу Дербент и Дербентскому
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Импульс», указав в обоснование требований, что имеет в собственности земельный участок № (<адрес>) площадью 611 кв.м, с кадастровым номером и садовый дом, расположенный на данном участке
Описательная часть
Просит суд признать действия председателя СНТ «Импульс» <ФИО> по отключению принадлежащих <ФИО> энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес> СНТ «Импульс» <адрес> № от объектов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, материал КУСП № от дата, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Импульс» удовлетворить
