Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, оспаривании результатов служебной проверки № от 21.10.2022, отмене приказа УФСИН России по Краснодарскому краю от 09.11.2022 № «О наложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, оспаривании результатов служебной проверки № от 21.10.2022, отмене приказа УФСИН России по Краснодарскому краю от 09.11.2022 № «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что им не допущено нарушение своих должностных обязанностей
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии у него оперативной информации о наличии схрона запрещенных предметов в секторе и, соответственно, отсутствии его вины во вмененном нарушении, суд считает не состоятельными, поскольку из должностной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, оспаривании результатов служебной проверки № от 21.10.2022, отмене приказа УФСИН России по Краснодарскому краю
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, признании самовольной постройкой и обязании сноса за счет собственных средств объекта капитального строительства, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными, признании самовольной постройкой и обязании сноса за счет собственных средств объекта капитального строительства
Описательная часть
С учетом уточненных и увеличенных требований, просит суд признать действия <ФИО> <ФИО> незаконными, выразившиеся в строительстве 4-х этажного объекта капитального строительства, размерами 12х20 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая собранные в ходе судебного заседания доказательства, экспертное заключение, суд приходит к выводу, что самовольный надстройки и его размещение на участке на земельном участке с кадастровым номером № возведено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий незаконными, признании права на получение воинских перевозочных документов, возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» о признании действий незаконными, признании права на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту
Описательная часть
Судом установлено, что приказом командира войсковой части 20851 №561 от 31.12.2009 <ФИО> был уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и исключен из списков части личного состава
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный <ФИО> иск о признании действий ответчика незаконными, признании права на получение воинских перевозочных документов, возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы, суд учитывает
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании начислять заработную плату без учета премий в составе минимального размера оплаты труда с повышающими коэффициентами за работу в особых
Вводная часть
Военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском, с уточнением по иску в интересах <ФИО>, в обоснование которого указал, военной прокуратурой Борзинского гарнизона по заявлению <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО> в судебном заседании требования по доводам указанным в иске поддержал, просил удовлетворить. Просит учесть, что со стороны материальных истцов и со стороны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании действий незаконными, недействительными, признании действий дискриминацией, возложении обязанности по принятию на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэру города Орла <ФИО>, администрации города Орла, Управлению культуры администрации города Орла о признании действий незаконными, недействительными, признании действий дискриминацией, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях, просили их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу суд учитывает, что право принимать необходимые кадровые решения (подбор, расстановку, увольнение персонала) в силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации, предоставлено работодателю. Заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэру города Орла <ФИО>, администрации города Орла, Управлению культуры администрации города Орла о признании действий незаконными, недействительными, признании действий дискриминацией, возложении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию, возложении обязанности закрыть лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию, возложении обязанности закрыть лицевой счет. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в настоящее время ПАО «Волгоградэнергосбыт» не начисляет плату по лицевому счету открытому на имя
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в настоящее время ПАО «Волгоградэнергосбыт» не начисляет плату по лицевому счету открытому на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за поставку электроэнергии только истцу, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, понуждении произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области о признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ответчика об исключении из подсчета стажа в районах Крайнего Севера периода работы с 1 апреля 2016 г. по 30 июня 2016 г. в СПК «Рассвет 2» в должности мастера цеха обработки рыбы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на истце лежала обязанность по доказыванию, что его работодателем предоставлены неверные или неполные (недостоверные) сведения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, обязании выдать копии документов, привлечении к административной ответственности, обязании совершить действия по опровержению высказываний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №14» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
На основании приказа истец была уволена с занимаемой должности <дата>, она предупредила секретаря о том, что за документами об увольнении придет <дата>. В день увольнения ей были выданы трудовая книжка, копия паспорта, СНИЛС
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что указанные документы не были выданы, поскольку истец отказалась подписать обходной лист, выдаваемый работнику при увольнении, суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, договора займа незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец С.Е.С. обратилась в суд с иском к отвечикам ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО МФК «Займ Онлайн» о признании действий незаконными, исключении сведений из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что С.Е.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные документы не подтверждают подписание С.Е.С. ни заявки анкеты на получение займа, ни индивидуальные условия предоставления займа, в том числе посредством использования электронной подписи. При
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности провести расследование несчастного случая на производстве, назначить единовременную страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Фонду социального страхования РФ по Ненецкому автономному округу о признании действия (бездействия) незаконным. В обоснование требований указала, что **.**.** обратилась
Описательная часть
**.**.** в Печорский городской суд поступили уточненные требования, согласно которых <ФИО> просит суд признать действия (бездействия) фонда социального страхования РФ по Ненецкому автономному округу, муниципального
Мотивировочная часть
В силу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если оригинал отсутствует. При таких обстоятельствах, поскольку оригинал указанного
Резолютивная часть
Признать действия (бездействие) Муниципального предприятия Заполярного района Ненецкого автономного округа «Северная транспортная компания» незаконными
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании исключить задолженность, признании задолженности отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании действий ответчика незаконными, обязании исключить задолженность, признании задолженности отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире
Описательная часть
Истец просит признать действия адрес « адрес» незаконными, обязать исключить задолженность, признать задолженность отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что жилищно-коммунальные услуги начислялись, в том числе на умершую мать, суд считает необоснованным, поскольку согласно ответу на запрос суда из ГБУ МФЦ адрес начисления за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «адрес» о признании действий незаконными, об обязании исключить задолженность, признании задолженности отсутствующей, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен аварийного жилого помещения, расположенного в признанном аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, предоставить ему жилое помещение в собственность, поскольку дом признан аварийным. Он обращался в администрацию
Мотивировочная часть
Так как в Жилищном кодексе РФ отсутствуют нормы, регулирующие порядок и условия предоставления взамен изымаемого на праве собственности жилого помещения иного жилого помещения по договору социального найма, суд полагает
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, производстве перерасчета сумм возмещения вреда здоровью и ежемесячных сумм на приобретение продовольственных товаров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, уточнив требования, просит признавать действия ответчика по не индексации сумм возмещения вреда здоровью и ежемесячных выплат
Описательная часть
<ФИО> написано заявление ГУ- ОПФР по <адрес> о начислении ему ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую природу указанных компенсационных выплат, являющихся гарантией
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, о перерасчете с <дата> сумм возмещении вреда здоровью, ежемесячных сумм
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он обратился в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением о выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что дата <ФИО> обратился в установленном Административным регламентом порядке в Министерство социально
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что <ФИО> был снят с учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, об обязании восстановить энергоснабжение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Электросеть» о признании незаконными действия АО «Электросеть» в части полного ограничения потребления электроэнергии с <дата>; об обязании восстановить энергоснабжение жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ЖСК № АН – по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, руководствуясь приведёнными правовыми нормами, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для признания незаконными действий АО «Электросеть» в части
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к АО «Электросеть» , Жилищно-строительному кооперативу № 5 Академии наук о признании действий незаконными, об обязании восстановить энергоснабжение – отказать в полном объёме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие с момента первоначального обращения, взыскании судебных расходов и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что истец сообщала о статусе многодетной семьи и представлял документы, а назначение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности подпредставлению заключения об отсутствии обстоятельств на заключение договора найма на новый срок, признании жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, УСЗН г.Тюмени и Тюменского района, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, его представитель <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица, исковые требования иска поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Департамента
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, с учетом положений пункта 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 7, 42, 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Управлению Социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Главному управлению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, перерасчете платежей по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес, ООО «Специализированное финансовое общество ПБ Сервис Финанс» о признании действий незаконными, перерасчете платежей по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда. Указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2023 г. между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор , согласно условиям которого истцу предоставлен лимит кредитования в размере сумма, в том числе: кредит 1 – сумма(сумма страховой премии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «Специализированное финансовое общество ПБ Сервис Финанс» о признании действий незаконными, перерасчете платежей по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий незаконными и обязании внести в штатное расписание должность
Вводная часть
Нижегородский транспортный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») о признании действий незаконными и обязании внести
Описательная часть
Заместитель Чувашского транспортного прокурора Иванов К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указал, что <ФИО> не могла самостоятельно обратиться в суд ввиду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Нижегородского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нижегородского транспортного прокурора, поданных в защиту интересов <ФИО> , к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании действий незаконными и обязании внести
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, снижении процентной ставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 28.02.2024 между Истцом и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по повышению процентной ставки с 7,3 % до 13,3 % в рамках кредитного договора и заявления к нему оферты №... от 28.02.2024 незаконными, обязать ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия банка по повышению процентной ставки банком после исполнения решения суда в одностороннем порядке, а также выставление задолженности в размере 120 768 рублей 97 копеек, являются незаконными. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, снижении процентной ставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о признании решения № от 05 сентября 2025 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, приходится дочерью К. (л.д.13). В силу п. 3 ч. 1 статьи 25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу пункта 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга, режим их имущества является режимом совместной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения № от 05 сентября 2025 года об отказе в назначении пенсии по случаю потери
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выдать технические условия на подключение к коммунальным ресурсам, заключить договоры о подключении к централизованным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Птицефабрика «Заря» о возложении обязанности выдать технические условия на подключение строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, участок №, к сетям
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, в которых просит признать отказ ОАО «Птицефабрика «Заря» от <дата> в выдаче технических условий на подключение строящегося жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, имеющий соответствующую квалификацию, предупрежденный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Заря» о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать технические условия на подключение к коммунальным ресурсам, заключить договоры
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, признании незаконным распоряжения о перераспределении земель, признании недействительным соглашения о перераспределении земель, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании незаконным распоряжения о перераспределении земель, признании недействительным соглашения
Описательная часть
05.08.2025 г. судом приняты исковые требования <ФИО>, предъявленные ею также к соответчику ППК «Роскадастр» в лице филиала по Санкт-Петербургу. В уточненном иске истец просит суд признать недействительным распоряжение № 0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы иска о необходимости согласования с истцом границ вновь образуемого земельного участка, а также межевого плана судом не могут быть приняты. Приведенные в иске доводы о превышении в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ППК «Роскадастр» в лице филиала
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании исключить сведения из базы данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», Центральный Банк Российской Федерации о признании незаконным включения его в базу данных «О случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ПАО «Совкомбанк» имелись основания для передачи сведений в Центральный Банк Российской Федерации, а у Центрального Банка Российской Федерации – для включения <ФИО> в базу данных «О случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным включения в базу данных «О случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании провести проверку индивидуальных приборов учета, осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы ... обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО> роща» о признании действий незаконными, обязании провести проверку индивидуальных приборов учета, осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела и объяснений истца, представителя ответчика установлено, что ГБУ адрес ... является управляющей организацией жилого дома № 67 по адрес г. Москвы
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает содержание ответа ГБУ адрес <ФИО> роща», адресованное заместителю начальника Жилищной инспекции по адрес, согласно которому с 04 февраля 2025 года по 20 августа 2025 года показания
Резолютивная часть
Исковые требования ...а к Государственному бюджетному учреждению адрес <ФИО> роща» о признании действий незаконными, обязании провести проверку индивидуальных приборов учета, осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального
