Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными и необоснованными, обязании установить пломбу на прибор учёта
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к АО "Петербургская Сбытовая Компания" о признании действий незаконными и необоснованными, обязании установить пломбу на прибор учёта. В обоснование иска указано, что истец владеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для осуществления перерасчета, установленные разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг, применительно к рассматриваемой ситуации отсутствуют. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Петербургская сбытовая компания» – отказать
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, восстановлении регистрации
Вводная часть
02 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Углегорскому городскому округу о признании действий, выразившихся в его снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 28 июля 2008 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ОМВД России по Углегорскому городскому округу являлись законными и обоснованными, и как следствие, к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Углегорскому городскому округу, ОМВД России по Углегорскому городскому округу о признании действий незаконными, восстановлении регистрации, –
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий незаконными, восстановлении регистрации
Вводная часть
08 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Углегорскому городскому округу о признании действий, выразившихся в его снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ОМВД России по Углегорскому городскому округу являлись законными и обоснованными, и как следствие, к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению по вопросам миграции ОМВД России по Углегорскому городскому округу, ОМВД России по Углегорскому городскому округу о признании действий незаконными, восстановлении регистрации, –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании возобновить проведение банковских операций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк» о признании незаконными действия Банка по ограничению операций на банковском счете № 40817810300025137882, обязании Ответчика возобновить Истцу проведение операций через Дистанционное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергается объяснением сторон, между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор, по условиям которого был открыт счет № 40817810300025137882 и выдана банковская карта №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, учитывая нормы действующего законодательства и данные сторонами в ходе рассмотрения дела пояснения, суд приходит к выводу о том, что банковский счет адрес Банк» был закрыт по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о признании действий незаконными, обязании возобновить проведение банковских операций отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по оплате больничных листов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по оплате больничных листов, в котором просила признать действия ответчика незаконными в нарушение ФЗ № 59 «О порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года <ФИО> была принята на работу в ПАО «Вкусвилл» на должность кассира – комплектовщика в Управление розницей 3/Отдел сборки заказов/Москва, о чем с ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по оплате больничных листов отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по оплате больничных листов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по оплате больничных листов, в котором просила признать действия ответчика незаконными в нарушение ФЗ № 59 «О порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года <ФИО> была принята на работу в ПАО «Вкусвилл» на должность кассира – комплектовщика в Управление розницей 3/Отдел сборки заказов/Москва, о чем с ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по оплате больничных листов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании сделки недействительной, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Эулаллии, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, просит признать незаконным действия адрес Москвы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> к спорная комната предоставлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что действиями Департамента права истцов не нарушены, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> Эулаллии, <ФИО> (, выдан 28.09.2015г.) к Департаменту городского имущества адрес , <ФИО> о признании
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании подключить газоснабжение жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он проживает и зарегистрирован по адресу: г. <адрес>. По заявлению <ФИО> <дата>, сотрудником АО «Ростовгоргаз» отключены подача в дом газа, потребители
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия ответчиков по отключению <дата> газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, незаконными. Обязать ответчиков подключить газоснабжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приобретения права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, истец вправе самостоятельно обратиться к ответчикам о подключении жилого дома к газоснабжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», третье лицо: <ФИО> о признании действий незаконными, обязании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании действий незаконными и перерасчете суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании действий незаконными и перерасчете суммы задолженности. В обоснование указано, которого указала, что ей принадлежит <адрес>.1 в <адрес>, с 2012 <адрес> приобретения указанной
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить ее требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик, предоставил возражения и просил в иске отказать. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании действий незаконными и перерасчете суммы задолженности удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе охраны Российской Федерации о признании незаконными действий по исключению из списка лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 1999 года прекращен брак между <ФИО> и <ФИО>, от брака имеется общий ребенок <ФИО> Судом также установлено, что из содержания копии выписки из послужного списка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе охраны Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании восстановить на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить выплату субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – государственное учреждение) о признании незаконными действий
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> и представленных документов по решению государственного учреждения истцу назначены меры социальной поддержки в виде предоставления субсидий на оплату жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период распространения коронавирусной инфекции государством был предпринят комплекс мер по снижению риска ее распространения. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 420
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении иска к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (№) о признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить выплату
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании действий незаконными и взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными и взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты. В
Описательная часть
Просит признать незаконными действия <ФИО> в получении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнего ребенка <ФИО> за период с <дата> по <дата>, взыскать с <ФИО>, , незаконно полученную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о признании действий незаконными и взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Указав изложенное, истец просит суд признать действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии незаконными, возложить обязанность восстановить электроснабжение жилого помещения истца, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требование истца о признании действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии в жилое помещение истца незаконными, суд не находит оснований для его удовлетворения, при этом суд, исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Орджоникидзевская УЖК» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, - оставить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (до переименования 27 июля 2015 года - ООО «Гарантэнергосервис», далее по тексту также - Общество) о признании действий незаконными и возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..... (далее по тексту также - Квартира № 62). Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исходя из выше перечисленных норм права суд приходит к выводу о том, что соответствующие предупреждения (уведомления) считаются доставленными истцу <ФИО> как потребителю-должнику, что свидетельствует о соблюдении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к ООО "ТНС энерго Великий Новгород" отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, оспаривании решения общего собрания, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором первоначально просили признать незаконными действия <ФИО> и <ФИО> по организации внеочередного собрания в СНТ «Строитель» в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Одновременно, суд считает необоснованным довод ответчика <ФИО> об отсутствии у нее решений собственников, поскольку принятое общим собранием решение об избрании ее председателем, являясь с момента принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по надлежащему содержанию дорог общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании дорог. В обоснование заявленных требований истец указал, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит признать действия ответчика незаконными в части ненадлежащего содержания дорог общего пользования при проезде к земельному участку № и жилому дому по адресу: ...., возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца о наличии обязанности товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Энергетик» о признании действий незаконными, возложении обязанности по надлежащему содержанию дорог общего пользования оставить без удовлетворения в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Сходня парк» о признании действий управляющей организации по начислению размера оплаты за коммунальные услуги исходя из норматива потребления с применением повышенного коэффициента незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика просил в иске отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав <ФИО> сторонами в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, обязать произвести перерасчет за тепловую энергию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме < адрес >. С < Дата > собственники жилых помещений МКД вносили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика МП «Калининградтеплосеть» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Суд полагает, что расчет платы услуги за отопление в заявленный истцом период ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МП «Калининградтеплосеть» о признании действий незаконными, обязать произвести перерасчет за тепловую энергию, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании открыть отдельный лицевой счет, признать задолженность отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Жилищные технологии», ООО «МосОблЕИРЦ» с иском о признании действий незаконными, обязании открыть отдельный лицевой счет, признать задолженность отсутствующей. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что истец до 06.04.2022 не пользовался жилищно-коммунальными услугами в спорной квартире, в связи с чем, в силу положений ст. 153 ЖК РФ на него не может быть возложена обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указание в лицевом счете, открытом на имя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищные технологии», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными, обязании открыть отдельный лицевой счет, признать задолженность отсутствующей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, аннулировании записи государственного кадастра недвижимости и восстановлении земельного участка в прежней конфигурации
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Махачкалы обратился в суд с иском к ООО «Махачкалинское взморье», ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, Управлению Росреестра по РД о признании действий незаконными, аннулировании записи государственного кадастра
Описательная часть
Пом. прокурора г. Махачкала Абакаров А.З. и представитель заинтересованного лица Администрации г. Махачкалы <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить по указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вновь образованные земельные участки расположены за пределами границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> При таких обстоятельствах, учитывая, что исключение из государственного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы Караханова Н.М. удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, приостановлении деятельности,-
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к АО «Дикси Юг», просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вынесено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от <дата> в отношении АО "ДИКСИ ЮГ",, согласно которому в магазине АО «Дикси Юг»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к АО «Дикси Юг» о признании действий незаконными, приостановлении деятельности – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании исключить информацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между истцом и адрес Банк» заключен договор банковского счета по смыслу гл. 45 ГК РФ, номер договора 5318767547, номер банковского счета
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика по блокировке банковских карт/счетов незаконными и обязать ответчика восстановить право истца беспрепятственно распоряжаться своим счетом/картой, в том числе посредством ДБО;обязать
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании действий незаконными, об обязании исключить информацию, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, аннулировании записи в ЕГРН, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар», заявляя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск, представитель ответчика полагала заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения. Судом из материалов дела и письменных пояснений ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 26.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании действий незаконными, признании долга отсутствующим, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником земельногоучастка
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании действий незаконными, признании долга отсутствующим-оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 30.08.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> в лице временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> № 77/134-н/77-2022-11-2717 от 30.08.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2020 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты №0476592860, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 30.08.2022 г. - отказать
