Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности выплаты пенсии в прежнем размере с последующей индексацией с момента прекращения и зачете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности по восстановлению выплаты пенсии в прежнем размере и произведении перерасчета, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не рассмотрении его заявления о причинах снижения размера пенсии с декабря 2022 года, признать незаконным
Описательная часть
Как установлено судом, истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.14 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001»О трудовых пенсиях в РФ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании актов недействительными, действий незаконными, обязании произвести перерасчет, по встречному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Иордан Г.В., Иордан Е.В. обратились в суд с данными требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», просили с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец Иордан Е.В. заявленные исковые требования поддержали, просили отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Суд, содействуя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что акт № от 16 сентября 2021 года о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, акт № от 16 сентября 2021 года о безучётном потреблении электроэнергии, акт № С1-9-542
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании актов недействительными, действий незаконными, обязании произвести перерасчет отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, признании действий, заключения по результатам служебной проверки незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании включить в список лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ, Межрегиональному бухгалтерскому управлению Федерального казначейства о взыскании заработной платы за ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ, Межрегиональному бухгалтерскому управлению Федерального казначейства о взыскании заработной платы, признании действий, заключения по результатам служебной
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действия должностных лиц, признании незаконными и отмене постановлений Калининского районного отдела ССП г. Уфы, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО>, Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, Калининскому РОСП г. Уфы УФССП
Описательная часть
<дата> принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри гос.номер №, за рулем которого находился его отец <ФИО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД по приказу судебных приставов Калининского РОСП г.Уфы, был изъят ПТС. Прибывшие
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя <ФИО> по изъятию арестованного имущества- транспортного средства «Тойота Камри»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО>, Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, Калининскому РОСП г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФГБУ «НМИЦ Колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России о признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом по делу установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> принят на работу в ФГБУ «НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих» Минздрава России 03.04.2023 на должность лаборанта
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части признания действий ответчика, направленных на понуждение к увольнению незаконными на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «НМИЦ Колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России о признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средства, компенсации морального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области» (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение прав, указав, что к сложившимся правоотношениям подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №, из которого следует, что Вологодская область отнесена к местностям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, проходящий службу на территории Вологодской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области» о признании незаконным
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконными, назначении мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконными, назначении мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконными, назначении мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков в виде реального ущерба за незаконное привлечение к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по делу №, <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Вакин В.С. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела, а также дела №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических услуг в сумме 60000
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действий по отстранению истца от работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Уральский политехнический колледж» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании за прогул, приказа об отстранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что по <дата> он находился на больничном листе. <дата> он приехал утром на работу и обнаружил, что его рабочее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истца о признании незаконным действий работодателя об отстранении истца от работы не имеется, поскольку приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Уральский политехнический колледж» о признании незаконным действий по отстранению истца от работы, взыскании
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом индексации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, поскольку увольнение по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ являлось следствием полученного профессионального заболевания, уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что назначение негосударственной пенсии бывшим работникам филиала ПАО «ОАК» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» регулируется локальным актом работодателя, в связи с чем работодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответов незаконными, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу, Следственному комитету России, Прокуратуре Санкт-Петербурга, Генеральной
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что <дата> заместителем руководителя контрольно-следственного управления подполковником
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Защитим себя сами» обратилась в суд с иском к ГУПС «УК Нахимовского района», в котором, уточнив исковые требования просила признать несоответствующими требованиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового и уточненного заявлений, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание пояснения сторон, а также исследованные письменные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Защитим себя сами" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности произвести повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Социального фонда России в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным бездействие пенсионного органа, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, указав, что иск подлежит удовлетворению в связи с нарушением его пенсионных прав и законных интересов. Выплата повышения фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупности условий, необходимых для признания Ш. состоящей на иждивении у <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> В,И. в удовлетворении искового заявления к Управлению Социального фонда России в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным бездействие, возложении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными приказов, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» в котором просит признать незаконными и отменить приказы №№ от <дата> о предоставлении отпусков без сохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала суду, что оспариваемые приказы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах судом не усматривается оснований дляпризнаниянезаконнымиприказовопредоставлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» о признании незаконными приказов, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными постановлений, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ООО «КИПЛАЙН» обратилось в суд 19.07.2022 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска <ФИО> о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, в котором
Описательная часть
13.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска <ФИО> в удовлетворении заявления отказано. В нарушение ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
Мотивировочная часть
17.03.2022 взыскателем ООО «Бета-Континент» в ОСП по Советскому району был предъявлен исполнительный лист о взыскании суммы задолженности по мировому соглашению в размере 403 700, 14 рублей, суммы процентов – 618 093,52 рублей, судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КИПЛАЙН» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, просит признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2016 между командиром в/ч 72155 и <ФИО> был заключен трудовой договор № 741, согласно которому последний принят на должность водителя автомобиля в подразделении обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО>, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», войсковой части 72155
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции в киоске
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Описательная часть
Истец просит признать незаконной и запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ш.И.О. розничную торговлю табачной продукцией в киоске по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к безусловному выводу о том, что между ИП <ФИО> и администрацией г. Рязани <дата> заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области (ОРГН №) к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, исключении задолженности, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование исковых требования, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрированное 05 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащие удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ПримСервис» о признании действий незаконными, исключении задолженности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом утонения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «ГарантСтрой» о признании действий незаконными, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, <ФИО> просит суд признать незаконными действия ответчика ООО «ГарантСтрой» по неисполнению апелляционного определения судебной коллегии Красноярского краевого суда от <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных возражениях, выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий по организации проведения земляных и строительных работ на земельном участке и возложении обязанности их приостановить до выполнения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заволжского района г. Твери Комина К.И. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении суммы пенсии, назначении выплаты, признания бездействия незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ОПФР по Пермскому краю. В обоснование требований указывает, что является пенсионером по старости, размер пенсии с <дата> года составляет руб., в том числе доплата за иждивенца ()
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, незаконности в действиях ответчика, связанных с произведёнными удержаниями из пенсии истца, суд не усматривает, в том числе в силу, отсутствия оснований для удовлетворения требований о сохранении дохода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения. В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора
Описательная часть
Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, бездействием ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать бездействие ППК «Фонд развития территорий» незаконным, обязать устранить
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения – от казать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным действий ответчика по установлению запрета на совершение расходных операций по банковским счетам №, №, №, №, открытых на имя <ФИО>, обязании снять установленный запрет
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по заявленным в иске основаниям. По иску дополнительно пояснила, что она по профессии дизайнер, в рамках договора с ООО «21 век» должна была произвести отделочные
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами был заключен договор банковского счета, поскольку условия договора соответствуют положениям ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи по договору
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
