Дело № 2-8914/2025
УИД 02RS0003-01-2025-011189-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Кузнецовой В.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителей ответчика по доверенности ФИО4 и ФИО5, представителя третьего лица ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты> о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» (далее – ответчик), основываясь на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», в котором просил признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты за поставленный газ в жилой дом по адресу: <адрес> (лицевой счет №), принадлежащий истцу, в соответствии с нормативами потребления газа за период 6 месяцев до даты составления акта в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за потребленный газ, поставленный в жилой дом по адресу: <адрес> (лицевой счет №), исходя из показаний прибора учета за период 6 месяцев до даты составления акта с учетом фактического потребления, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснования исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ответчика осмотрели прибор учета газа (далее – ПУГ), и составили акт №, в котором указано, что ПУГ работает исправно.
ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно выявил сбои в работе ПУГ, и обратился к представителю газовой службы с просьбой о его замене.
ДД.ММ.ГГГГ с истцом по телефону связались сотрудники ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ответчика осмотрел ПУГ истца и составил акт №, в котором было указано на его неисправность. На основании данного акта истцу была начислена плата за газ за последние шесть месяцев по среднемесячному потреблению согласно норматива в размере <данные изъяты> руб., что не соответствует реальному расходу газа истцом за последние два года. Истец всегда своевременно оплачивал все счета и ежемесячно передавал актуальные показания ПУГ, которые регулярно изменялись, что подтверждает исправную работу ПУГ.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление, считая акт проверки законным, а саму проверку – проведенной в соответствии с установленными требованиями, начисление платы по нормативу - обоснованной.
Представитель третьего лица ПАО «<данные изъяты>» полагала исковые требования необоснованными.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее по тексту - Правила).
В соответствии с п. 21 Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа.
Согласно пункту 21"в" Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.
В силу п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В силу п. 24, п. 25 и п. 32 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерения; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В соответствии с п. 28 Правил поставки газа в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае если неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В соответствии с п. 55 Правил, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № на газоснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ответчика была проведена проверка работоспособности газового оборудования домовладения по адресу: <адрес> по результатам которого составлен соответствующий акт проверки №, в котором указано на выявленное нарушение – на малый расход газа прибор учета газа не реагирует. Указанный акт был подписан истцом без замечаний.
Таком образом, выявленная неисправность прибора учета газа не позволяет принимать к учету показания прибора учета газа и является основанием для начисления платы по нормативу за последние шесть календарных месяцев.
Доказательств того, что истец в установленном порядке сообщил ответчику о неисправности ПУГ до проведения его проверки, суду не представлено, подобных обращений истца ответчиком также не зафиксировано, сотрудники ответчика и ООО «<данные изъяты>», допрошенные в судебном заседании, также не подтвердили факт обращения истца к ответчику в установленном порядке с заявкой на основании п. 55 Правил.
При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению исковые требования о признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты за поставленный газ, обязании ответчика произвести перерасчет платы за поставленный газ исходя из показаний прибора учета за период 6 месяцев до даты составления акта, с учетом фактического потребления.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом не установлен, основания для взыскания компенсации морального вреда так же отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Мухина Т.А.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 г.