Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 41600 рублей недоплаченной суммы страхового возмещения, 50 % штрафа от размера недоплаченной суммы страхового возмещения, 66400 рублей финансовой санкции за несоблюдение
Описательная часть
В нарушение п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО <дата> ПАО СК «Росгосстрах» посредством почтовой связи направило другому лицу <ФИО> уведомление об организации им осмотра транспортного средства потерпевшего, однако, данных
Мотивировочная часть
Размер ущерба <ФИО> не оспорен. Суд также полагает с учетом действительной стоимости аналогичных марок, продаваемых через Интернет-сайт и приведенных для сравнения экспертом «Союза экспертов-техников и оценщиков
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 41600 рублей недоплаченной суммы страхового возмещения, 50 % штрафа от размера недоплаченной суммы страхового возмещения, 66400 рублей финансовой санкции за несоблюдение
Описательная часть
В нарушение п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО <дата> ПАО СК «Росгосстрах» посредством почтовой связи направило другому лицу <ФИО> уведомление об организации им осмотра транспортного средства потерпевшего, однако, данных
Мотивировочная часть
Размер ущерба <ФИО> не оспорен. Суд также полагает с учетом действительной стоимости аналогичных марок, продаваемых через Интернет-сайт и приведенных для сравнения экспертом «Союза экспертов-техников и оценщиков
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68900 руб. В обоснование требований указала, что *** около 23 час. 40 мин
Описательная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание согласие присутствующих в судебном заседании участников процесса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Пояснения истца о том, что
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия убытков, в виде неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, в возмещение причиненных в результате ДТП убытков в размере 112878 руб., неустойки за период с 24.07.2024 по 25.11.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.11.2024, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала. Просила заявленный иск в полном объеме удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку. Учитывая, что
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге
Вводная часть
ФКУ "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербургу-Мурманск Федерального дорожного агентства" обратилось 17.02.2023 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "Санкт-Петербургский
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Санкт-Петербургский завод металлоконструкций и железобетонных изделий "Кварт" К.А.С. в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на иск ( л.д. 70-72)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКУ "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербургу-Мурманск Федерального дорожного агентства" к АО "Санкт-Петербургский завод металлоконструкций и железобетонных изделий "Кварт", З.В.Н
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: «взыскать с ответчика В.В.М. – 400 000 рублей в пользу Истца в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик В.В.М., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> примерно 07 часов 20 мин. на проезжей части АД «Георгиевск-Новопавловск»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к В.В.М. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связи Ленинского районного суда <адрес>) требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Просит взыскать
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре по изложенным выше мотивам судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине водителя <ФИО>. Поскольку в силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 364 200 руб. на восстановительный ремонт автомобиля, на эвакуацию
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 07 июля 2023 г. между <ФИО> и (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор №156 на оказание услуг (выполнение работ) и обслуживанию автоматических коробок
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что согласно выводов эксперта <ФИО> ИП <ФИО> при установке заглушки системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату юридических услуг в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату юридических услуг в связи с дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
По договору оказаний юридической помощи истцу оказаны услуги по изучению материалов дела, представленных заказчиком, консультирование по вопросам, касающимся взыскания ущерба, сбор документации, необходимой для первоначальной подачи
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт <ФИО> как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Жилищник адрес о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в суд
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Автомобилия», Банка ВТБ (ПАО), Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ставропольском крае, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств за оказание помощи на дорогах, неустойки за нарушение с роков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение
