Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк изначально обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата долга по кредиту и уплаты причитающихся процентов и платежей. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, против их удовлетворении не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после смерти отца <ФИО> фактически принял наследство в виде транспортного средства, которым он фактически пользуется в настоящий момент, другие наследники отказались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в пользу Банка также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал, указав, что последствия признания иска ему известны. Пояснил, что после смерти отца <ФИО> фактически принял наследство в виде транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ... И.Ю. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен договор №..., согласно которому Банк передал заемщику денежные средства в размере 1 000 001,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает положения ст.ст. 309, 310, 391 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованиями взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истец выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованиями взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого истец выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 101 121,15 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что доля в размере 1/5 в жилом доме и земельном участке, принадлежащая умершей <ФИО>..;
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, 22 июля 2019 года на основании заявления <ФИО> (далее Клиент) на получение кредитной карты, с ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, или наличие задолженности в ином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1264558.95 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину в размере 14522.79 руб. При этом истец ссылается
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Азрет-Алиевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что 13.02.2021 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей. Денежные средства зачислены на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2021 <ФИО> обратился в банк с заявление на получение дебетовой карты (№ счета карты №). Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключили договор №, в соответствии с которым на счет последнего были зачислены денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании поданного им в ПАО «Сбербанк» заявления-анкеты на получение потребительского кредита от <дата> (л.д. 18, 19)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало <дата> ПАО Сбербанк (далее — Банк) зачислил на счет <ФИО> денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 3000000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 2 145 000 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что в офертно-акцептной форме, путем подписания в электронном виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - ИУ), в соответствии
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2 118 205,06 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 139 507,84 руб., расходы
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор , согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами–удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд, с иском указав, что <дата> Банк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере № руб., что подтверждается копией лицевого счета, отчетом
Описательная часть
До настоящего времени ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил, достаточных и допустимых доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. До настоящего времени ответчик своего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк кФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствамиудовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 423 500 руб под 16,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцом были исполнены условия кредитного договора, кредит ответчику предоставлен. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по тем основаниям, что 10.09.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор № , согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.09.2020 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 27.02.2020 между ПАО Сбербанк (далее Банк) и <ФИО>.(далее должник, заемщик) был заключен договор за №, согласно которому Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № согласно которому Банк передал заемщику в собственность денежные средства в размере 64 655,17 рублей, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по договору № от 27.02.2020г. в размере 50588,32 рубля, из которых ссудная задолженность 48425,66 руб., задолженность
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Т.И.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и Т.И.А. был заключен договор № от <дата>, согласно которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 63 473,05 рублей по 20,809 % процентов годовых
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Т.И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 65 823,99 руб., в том числе: ссудная задолженность - 62 049,79 руб
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на <дата> у должника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 243936 руб. 61 коп. под 21,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Бурейский районный суд Амурской области суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2019 года между истцом и ответчиком в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на срок 5 лет под 16,9 % годовых. Как следует из материалов дела (выписки по счету), ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчикам не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
