Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кабардино-Балкарской Республики (далее – ОСФР по КБР), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем из справок, выданных главным врачом от <дата> и от <дата>, следует, что продолжительность рабочего времени (дневная выработка) в объеме рабочей ставки в должности которую осуществляла <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что п. 1.1. ст.4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ установлено, что единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении на адрес «Открытие» обязанности произвести в его пользу единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании с Ответчика расходов на юридические услуги в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом адрес «Открытие» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 20.09.2004 № 110-86151-95
Мотивировочная часть
В связи с этим истец обратился в адрес «Открытие» с заявлением для назначения накопительной пенсии и единовременной выплате средств пенсионных накоплений, однако Ответчиком было принято решение об отказе в единовременной выплате в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Открытие» о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере сумма, взыскании судебных расходов - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании незаконным ответ адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления», обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявлению <ФИО> о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, пенсионный орган обоснованно определил, что размер накопительной пенсии истца (сумма), рассчитанный на дату обращения с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» о возложении обязанности осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на досрочную накопительную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Перспектива» (далее по тексту Фонд), ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право на досрочное получение накопительной пенсии. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, 03.01.1970 год рождения , является получателем страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Перспектива» о признании права на досрочную накопительную пенсию, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО НПФ «Достойное будущее» является организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона от <дата> № 75-ФЗ «О государственных пенсионных фондах» и устава
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на специальной части
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Открытие» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся участником Фонда по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 01.02.2009 № 385 (далее - Договор НПО), заключенного между НПФ Электроэнергетики и ОАО «Тюменьэнерго»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Открытие» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Открытие» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся участником Фонда по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 01.02.2009 № 385 (далее - Договор НПО), заключенного между НПФ Электроэнергетики и ОАО «Тюменьэнерго»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Открытие» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 09.02.2023 № 17541/23 истцу отказано в назначении единовременной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование по изложенным основаниям поддержала
Мотивировочная часть
В этой связи в силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ не имеется правовых оснований для единовременной выплаты истцу средств пенсионных накоплений и удовлетворения требований истца. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О назначении единовременной выплаты накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления» ( далее АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления/Фонд) о назначении единовременной выплаты накопительной пенсии, указывая, что **.**.** она обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что с **.**.** <ФИО> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с данным решением ответчика суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право на назначение выплат за счет средств пенсионных накоплений у <ФИО> возникнет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о назначении единовременной выплаты накопительной пенсии отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 04.10.2023 г. она обратилась к ответчику
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ответчика от 17.11.2023 г. №АД-32-07/8516 об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений; обязать ответчика выплатить истцу единовременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на единовременную выплату средств пенсионных накоплений, оставить без удовлетворения
