О признании приказа о наложении взыскания незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и обоснованность приказа, которым было принято решение о принудительном взыскании денежных средств или иного имущества. Суть разбирательства — доказать, что сам акт о взыскании нарушает права и законные интересы должника или иного участника процесса.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа №16 от 01.07.2022 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа Генерального директора ООО «НоваМедика Иннотех» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора №16 от 01.07.2022 (далее – Приказ), взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «НоваМедика Иннотех» был заключен трудовой договор № 0000016 от 30.09.2021, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность менеджера по проектам
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании незаконным и отмене приказа Генерального директора ООО «НоваМедика Иннотех» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора №16 от 01.07.2022, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НоваМедика Иннотех» о признании незаконным и отмене приказа №16 от 01.07.2022 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании судебных издержек - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Скилбокс", мотивируя тем, что 08.02.2021 между ним и ответчиком был подписан трудовой договор №. Его трудовая деятельность была непосредственно связана с банковской деятельностью
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать приказы ООО "Скилбокс" № от 01.08.2022, № от 09.09.2022, № от 28.09.2022, № от 19.10.2022, № от 19.10.2022 незаконными, восстановить его на работе в должности ", взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что увольнение истца произведено с нарушением требований закона, приказ о прекращении с истцом трудовых отношений издан в двух вариантах, процедура увольнения истца, установленная ст. 193 ТК РФ
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга к ответчику ГУ МЧС России по <адрес> (т.1 л.д.3-5), в котором просил отменить приказ о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В ходе слушания дела истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> уточнял и дополнял свои требования, и с учетом окончательно сформированной позиции (т.1 л.д.16-17, т.3 л.д.246, т.4 л.д.9, 124) просит признать
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он согласно Контракта о службе от декабря 2019г. и дополнительного соглашения к Контракту о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказов о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ГКПТУ СО «ОПС Свердловской области №5» об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания №-ДВ от дд.мм.гггг в виде выговора, №-ДВ от дд.мм.гггг в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представители ответчика ГКПТУ СО «ОПС Свердловской области №5» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному пожарно-техническому учреждению «Отряд противопожарной службы Свердловской области №5» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию и взыскании удержанной заработной платы
Вводная часть
АО «КТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 04.07.2016 на основании приказа № 1288-к 04.07.2016 <ФИО> был
Описательная часть
Представители истца-ответчика <ФИО> (по доверенности от 01.12.2021 № 28/2022, том 1 л.д. 64-66) и <ФИО> (по доверенности от 01.12.2022 № 18/2023, том 1 л.д. 178-183) в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с ноября 2021 по май 2022 <ФИО> на участке Горнотранспортного управления разреза привлекался для выполнения работ, не предусмотренных рабочими инструкциями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кузбасская Топливная Компания», ИНН №, к <ФИО>, паспорт ****** №, о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов, отказать в полном
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ городского округа город Воронеж «Управление по делам ГО ЧС администрации городского округа г. Воронеж» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Описательная часть
На основании приказа от 03.02.2022 г. №2-д к <ФИО> применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины, а именно: за опоздание на работу 11.01.2022 г. на 15 минут, в нарушение пункта 4.2.1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, прокурора Рябчукова О.Ю., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ городского округа город Воронеж «Управление по делам ГО ЧС администрации городского округа г. Воронеж» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания и приказа от 24.06.2022 № 49 об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что <Дата> между ним и Вагонное ремонтное депо Партизанск – филиал ООО «Новая вагоноремонтная компания» (далее – ООО «НВК») в лице директора филиала заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснив, что истец добросовестно исполнял свои должностные обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем достаточных доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности за вменяемое ему ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» в лице филиала Вагонное ремонтное депо Партизанск о признании незаконным дисциплинарного взыскания и приказа от <Дата> №___
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании приказа о наложении взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки не соответствующим действительности и незаконным в части наличия вины в несоблюдении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
Согласно приказу руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области <ФИО> № от <дата> истец принят на федеральную государственную гражданскую службу на должность . В отношении истца проведена служебная проверка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в нарушение ч. 3 ст. 58 Закона N 79-ФЗ ответчик также не доказал, что
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании приказа о наложении взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки не соответствующим действительности и незаконным в части наличия вины в несоблюдении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и не начислении премии за январь 2023, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амурсталь» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и не начислении премии за январь 2023, взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что (дата) постоянный пропуск был изъят сотрудниками охраны, т.к пришел на работу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в рассматриваемом случае, при условии изъятия у истца пропуска по причине его нахождению в предыдущую смену (дата) в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом работодателя от 01.0.12023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурсталь» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и не начислении премии за январь 2023, взыскании денежной компенсации
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила исковые требования, просила признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания № от 12.09.2022, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по день
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам обращения родителей Свидетель №2 и <ФИО> в ходе проведения служебного расследования комиссией не было установлено событие дисциплинарного проступка, т.е. время, место, обстоятельства его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОКУ СОШ им. С.С.Ракитиной удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании приказа от 30.03.2022 года № о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнения, принятого судом, к ООО «БИА «ВПЕРЁД» о признании приказа от 30.03.2022 года № о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Истица – <ФИО> и её представитель - <ФИО>, выступающая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объёме. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ от 30.03.2022 года № о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа № 15-Д от 18.12.2024 г. о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ Краснодарского края «Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения Краснодарского края, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2024 между <ФИО> (далее работник) и ГБУЗ КК «Специализированная психиатрическая больница № 7» М3 КК (далее Работодатель) заключен срочный трудовой договор с целью прохождения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о соразмерности наложенного руководителем дисциплинарного наказания в отношении истца совершенного им дисциплинарного проступка в виде прогула, и как следствие этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ Краснодарского края «Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным приказа № 15-Д от 18.12.2024 г. о наложении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, о признании приказа о наложении дисциплинарного приказа незаконным, восстановлении нарушенных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. В обоснование иска истец указал, что <ФИО>, работает в должности медиатора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать дисциплинарное взыскание незаконным, признать приказ о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что служебные записки фактически содержали письменные объяснения <ФИО> об отказе от выполнения служебных обязанностей, работник привлечен к дисциплинарной ответственности руководителем
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к ГБУ «Мой семейный центр «Оберег» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, о признании приказа о наложении дисциплинарного приказа незаконным, восстановлении нарушенных прав
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его адвокат Зиятдинов А.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Своей вины истец не усматривает, все от него зависящее он сделал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания приказа № от <дата> о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» о признании незаконным и отмене приказов №-л от 17.01.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности и №-к от 18.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» с 18.03.2010 по 18.01.2022 уборщиком служебных помещений. Пунктом 8 трудового договора № от 18.03.2010 (в редакции
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что работник <ФИО> была ознакомлена с графиком своей работы на январь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ... «Коряжемская городская больница» о признании незаконным и отмене приказов №-л от 17.01.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности и №-к
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Комус-Технологии» в должности ведущего системного аналитика с 06.11.2024, 05.05.2025 уволена по пункту 5 части 1 ст.81 Трудового Кодекса Российской Федерации. <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила дополнительно, что с дополнительным соглашением от 05.02.2025, уведомлением от 10.02.2025, уведомлением от 21.02.2025 она ознакомилась
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что указанные документы содержали иные условия труда, в связи с чем она подписывать не желала, вместе с тем, такие доводы не могут свидетельствовать о незаконности приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит восстановить срок для обжалования решений о наложении дисциплинарных взысканий приказами № л/с от <дата>, №
Описательная часть
В нарушение должностного регламента, истец исполнял обязанности полицейского, не соответствующие его должности в период с <дата> до момента увольнения. На исполнение обязанностей по указанной должности истца перевели
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше нормативных положений следует, что в случае нарушения сотрудником органов внутренних дел служебной дисциплины органом внутренних дел, в котором проходит службу сотрудник, проводится служебная проверка по факту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», третье лицо <адрес> войск
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Урская средняя общеобразовательная школа», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Рачкина Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании стороны, их представителей
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, их представителей, заслушав заключение прокурора Шаляпиной Н.С., полагавшей, что порядок и сроки применения дисциплинарных взысканий в отношении работника <ФИО> не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Урская средняя общеобразовательная школа» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали пояснения, аналогичные изложенному
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителей сторон, свидетелей, мнение прокурора, полагающего, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ директора государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Надежда» № от <дата> об увольнении <ФИО>, <дата> <дата>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене, признании незаконным требования о прохождении предсменного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» об отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным требования о прохождении
Описательная часть
28 мая 2024 года начальником отдела охраны <ФИО>, был представлен график сменности на июль 2024 года, которым в качестве наказания, он, как настаивающий на соблюдении своих трудовых прав, был переведен в другие, разные смены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностной инструкцией установлена обязанность прохождения послесменного медицинского осмотра, однако, каких-либо требований к обязательному исполнению данного пункта не предъявляется. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» (№) о признании приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене, признании незаконным требования о прохождении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, указав на то, что служебная проверка в отношении истца была проведена формально без установления всех юридически
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами, в том числе видеоматериалами процедур проведения технической диагностики автомобилей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Камчатскому краю, УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии за добросовестное выполнение служебных
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании решения о применении меры дисциплинарного взыскания, заключения, распоряжения об увольнении незаконными, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой
Вводная часть
С 01.11.2012 г. <ФИО> находилась на муниципальной службе в администрации Белгородской района, занимаемая с 12.09.2016 года должность начальника отдела аренды управления земельных отношений комитета имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представители поддержали исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный по итогам аукциона договор содержит условие об оплате и сроке, не соответствующее конкурсной документации и протоколу о результатах электронного аукциона по продаже права на заключение договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к администрации Белгородского района Белгородской области ((информация скрыта)) о признании решения единой комиссии по соблюдению требований к служебному поведению
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, о восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Туймазинский завод автобетоновозов» (далее по тексту – ПАО «ТЗА») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, о восстановлении в прежней
Описательная часть
<дата> истец получил копию приказа (распоряжения) № от <дата> о прекращении ПАО «Туймазинский завод автобетоновозов» с ним трудового договора от <дата> №, где <ФИО> занимал должность ведущего специалиста –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом был направлен запрос в ГБУЗ Туймазинскую центральную районную больницу для предоставления сведений из РМИАС ПРОМЕД на пациента <ФИО>, где сообщено следующее: На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Туймазинский завод автобетоновозов» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, о восстановлении в прежней должности, взыскании заработной
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа № 32-ЛС от 14.04.2023 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ "Южно-Енисейская СОШ" о признании незаконным и отмене приказа № 32-ЛС от 14.04.2023 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № 49 от 06.07.2023, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Право истца на предоставление работодателю объяснения нарушено не было. Если работник отказался представить объяснение до истечения двухдневного срока, предусмотренного ст. 193 Трудового кодекса РФ, это не является нарушением порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к МБОУ "Южно-Енисейская СОШ" о признании приказа от 14.04.2023 № 32 -ЛС о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, вынесенного в отношении <ФИО> незаконным
