Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... <ФИО>, ... года рождения, обратился в ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что решением № от ..., <ФИО> отказано в установлении пенсии, мотивированное тем, что на дату обращения страховой стаж составляет 1 месяц и 3 дня. При расчете страхового стажа не учтены периоды работы
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При этом, пенсионные органы устанавливают
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости со дня
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Ефремова З.В. исковые требования в части периодов страхового стажа уточнили. Пояснили, что истец прожил всю жизнь в <обезличено> Украины (по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата> <ФИО> отказано в установлении пенсии, в связи с чем истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом документального подтверждения, суд считает необходимым включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы с <дата> по 31.12.1991г. в должности авиамеханика 3 и 4 разряда цеха № ГАТБ ТУГА
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участи, иск поддерживает. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При суд учитывает, что согласно сведениям трудовой книжки колхозника истец в периоды с 1997 года по 2000 год выполнял минимум трудового участия в общественном хозяйстве, выполненный годовой минимум в спорные годы составил 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что, согласно записей в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что не читаемый оттиск печати в трудовой книжке, закрепляющий записи о работе истца в период с ... по ... в цехе по пошиву обуви в ТОО «Метелица»
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
ПИВ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись № 9 в трудовой книжке, выполненная 22 марта 1990 года, указывает на перевод истца в кооператив «Прометей», а запись № 11 об увольнении имеет ссылку на дату и номер приказа работодателя об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования ПИВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности учесть периоды работы в специальный стаж удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неправомерный отказ в назначении пенсии по старости, обратился в суд с иском, в котором в окончательной редакции просил признать незаконным решение ОПФР по Белгородской области от 21.02.2022, возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку и в трудовой книжке, и в военном билете содержится информация о призыве <ФИО> на службу в армии в 1980 году, суд приходит к выводу о неверном указании в записи о Приказе №27 его даты: 1982 год вместо 1980 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включения периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включения периода работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2023 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж период отпуска без сохранения заработной платы с <дата>г. по <дата>г. в ООО «Газпром Трансгаз Казань» суд приходит к следующему выводу. При таких данных,суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику, в котором просит признать решение ОСФР по адрес и адрес Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 17.11.2022 об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил возражения. В которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно п. 16 Постановления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что принятое ответчиком решение об отказе в назначении пенсии незаконно, с учетом того, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее ОСФР по Тюменской области), в котором просит признать решение ответчика от 03.05.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, пояснив, что в спорные периоды она работала на территории Республики Казахстан. Периоды работы подтверждаются в том числе архивными справками. На территории
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж истицы, суд учитывает следующее. В части периодов работы с 01.01.2002 суд учитывает следующее. Сопоставляя указанные сведения со справкой
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать <ФИО> в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в Агропромышленном объединении казахской ССР
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные периоды имели место после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в лицевом счете сведений о стаже работы не имеется, по сведениям МРИ ФНС сведений о заработной плате истца в указанные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> о признании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель пенсионного органа по доверенности <ФИО> считает доводы искового заявления необоснованными и просит отказать в их удовлетворении, указывая, что в соответствии с ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, создан Фонд
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение от 01 декабря 2021 года об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 32
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РД, УПФР РФ по РД (в настоящее время это одна организация и именуется она как ГУ Отделение Социального Фонда России по <адрес>) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенное в заявлении. Просит назначить ей пенсию с момента обращения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Исследовав материалы дела, суд считает, что льготный трудовой стаж подтверждается полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа Фонда пенсионного и социального страхования РФ отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт работы истца в период с 26.07.2012г. по 26.07.2012г.; 28.04.2024г. по 15.05.2024г.; 17.05.2024г.; 19.05.2024г. в должности водителя автобуса на регулярных городских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в льготный стаж периоды работы с 26.07.2012г. по 26.07.2012г. медицинский осмотр; 28.04.2024г. по 15.05.2024г.; 17.05.2024г.; 19.05.2024г. в должности водителя автобуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой и льготный стаж-удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным, об обязании внести периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ОСФР по РО) о признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным
Описательная часть
Н основании вышеизложенного, с учетом уточнений при производстве по делу, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные периоды работы относятся к периоду существования СССР, когда экономика носила стабильный характер, суд полагает, что все необходимые отчисления были произведены работодателем, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Группы установления пений №1 Управления установления пенсий Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды трудовой деятельности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части исключения периодов работы и о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства Российской Федерации, указывая, что он обратился в Отделение пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела по заявлению <ФИО> усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в спорные периоды учёбы и работы истца уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, обязании включить в стаж периоды работы для назначения страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, обязании включить в стаж периоды работы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> <дата> № в части не включения в стаж работы следующих периодов: с <дата> по <дата> – 5 лет 8 месяцев 2 дня
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Из заключения государственный экспертизы условий труда в целях оценки фактических условий труда работника Отдела условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что занимался транспортировкой горной массы на тот
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сам по себе факт работы <ФИО> в спорный период водителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы и назначению страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением за № от <дата> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Ответчик мотивировал отказ тем, что для назначения страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением и приложением всех необходимых документов для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у пенсионного органа отсутствовали правовые основания для включения в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата> в должности рядовой колхозницы колхоза им.Карла Маркса
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, указав, что 29.08.2022 она обратилась с заявлением в ГУ-ОПФР по Томской области о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что в указанный в исковом заявлении период она осуществляла трудовую деятельность в одной и той же организации, место работы не изменялось
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку записи в трудовой книжке истца о периодах трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными решения об отказе во включении в страховой стаж отдельных периодов работы, решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в страховой стаж
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> изложил следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил свои требования: просил п. 2 решения от <дата> № признать необоснованным, обязать ответчика произвести перерасчет стажа за период с августа 2018 года по дату вступления решения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы, и возложении обязанности назначить трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к УСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку факт осуществления истцом <ФИО> трудовой деятельности в спорный период в колхозе «Казмааульский» Хасавюртовского района нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включение периода работы в страховой стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>1к. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включение периода работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии со ст. 39 Конституции РФ действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включение периода работы в страховой стаж и назначении
