О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> по адресу <адрес>, Шмитовский пр-д, <адрес>А
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, Шмитовский пр-д, <адрес>А, стр. 1
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ГРИ Ризвану оглы о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 283568 рублей 59 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: , на пересечении и произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ГРИ Ризвану оглы о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу АО СК «Армеец» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 53 809,60 рублей, а также сумму оплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ......... примерно в 08 час. 30 минут по адресу: ......, промзона БСИ Алань, ......, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, кеопию представленного суду административного материала по факту ДТП, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Заявленные акционерным обществом Страховой компанией «Армеец» к <ФИО> исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с требованиями к ответчику А. о взыскании денежных средств в размере 240 700 рублей в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , к А., водительское удостоверение №, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 07.03.2022 произошло ДТП с участие транспортного средства BMW 745, г/н
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участие транспортного средства BMW 745, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ 110, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, суд также находит подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие», удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО> и автомобилем
Описательная часть
Факт направления виновником ДТП <ФИО> в пятнадцати дневный срок истцу не представило по требованию данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> О. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** по адресу ....№ ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.№ **) в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно произошло ДТП по вине <ФИО> О. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 95 300 рублей, а так же
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной 2834DJ регистрационный № Е200УТ126, произошло ДТП, в результате которого была повреждена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль ответчиком на осмотр не доставлен. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.07.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2020 в 11-23 часов на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 1) Фольксваген Гольф г/н , принадлежащего Н.В.Ч. и под его управлением (страховой полис ООО
Мотивировочная часть
На дату ДТП <ФИО> не имела права управления транспортным средством, что подтверждается справкой о ДТП и протоколом об административном правонарушении. При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждении чего был выдан
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 81500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2645 руб
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 14.01.2019г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2019г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ №, за государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 93500,0 руб. является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>г. в час. на участке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование», руководствуясь ст.ст.15,1064,1079,1081 ГК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса –97 900 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Мitsubishi Lancer», г/н ..., под управлением <ФИО>, и «Мitsubishi Outlander», г/н ... под управлением ...1
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчиков, принимая решение в пределах заявленных требований и на основании представленных суду и исследованных в ходе судебного
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 97 900 рублей, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 137 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Elantra» г/н M 787 КR
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу:. Астрахань, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Elantra» г/н M 787 КR 30 регион под управлением <ФИО>3 (автогражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>1 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 82 741 рубль 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что 10.04.2021 произошло ДТП с участием автомобилей «» регистрационный номер № и «» регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2021 в 21 час. 43 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «» регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена; характер, объем повреждений на автомобиле «» регистрационный номер № и размер ущерба подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА- далее) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса, уплаченную компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причинителем вреда
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.11.2021 по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, перекресток ул. Советская и ул. Крайнева произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО СК «Гелиос», как страховщику причинителя вреда, осуществившему возмещение в пользу потерпевшего в счет страховой выплаты, в силу закона перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 56760 руб. 00 коп. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 26 мая 2022 года представитель ответчика <ФИО> заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло 02 августа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого пешеходу <ФИО> причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. Согласно постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого пешеходу <ФИО> причинены телесные повреждения, повлекшие смерть
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> А.чу удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 225 697 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 456 рублей 97 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО "АльфаСтрахование" является действующим юридическим лицом, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 55-127)
Мотивировочная часть
Суд считает, что у страховой компании возникло право регрессного требования в размере произведённых выплат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанными требованиями к ответчику, требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление /л.д.65/, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «», в лице представителя ООО «», обратилось в <обезличено> городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 130000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 07 минут в городе <адрес> на перекрёстке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>., управлявшей автомобилем «»
Мотивировочная часть
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО>. расходов, понесённых истцом по уплате государственной пошлины по делу при подаче иска в размере 3800
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 5 марта 2021 г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 4 мая 2021 г. в 22 час. 00 мин. в водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 217030, регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что к АО «МАКС», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» предъявило иск к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 8 ноября 2019 года в г. Петропавловск-Камчатский произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2019 года в 02 часа 20 минут на , <ФИО>, управляя автомобилем №, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства в результате чего совершил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфастрахование» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса материального ущерба
