Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в производстве СО МО МВД России «Сарапульский» находится одно дело №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Семилукского района Воронежской области Василенко М.М.поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 145 000 руб., поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что <дата> в г. Брянске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер № водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах», в обоснование указала, что доказательств наличия обоюдной вины участников ДТП, в том числе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, никаких доказательств, доводов и ходатайств в подтверждение заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения истцом суду не представлено. Также
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Моторный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 478000 рублей, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> на счет <ФИО> истцом были перечислены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> на счет <ФИО> истцом были перечислены денежные средства в общей сумме рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу денежной суммы в размере 478000 рублей
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа <адрес> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что <адрес> изучены материалы уголовного дела №, возбужденного 11.01.2024 СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора Восточного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя Сеина В.В. обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указал, что с 11.06.2011 года до 05.10.2020 года стороны состояли в браке, имеют
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 11.06.2011 года до 05.10.2020 года стороны состояли в браке, имеют двоих детей. В судебном заседании обозрено содержание переписки на мобильном телефоне
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено убедительных доказательств того, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела или сберегла денежные средства за счет истца, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что Решением Арбитражного суда Московской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в силу следующего. Из Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
В иске Финансового управляющего <ФИО> МА.вича – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 0 руб. – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля IVECO МР
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 03.12.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством IVECO, регистрационный знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУП РТ "Татлизинг" (далее – истец, заказчик) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "СПК Премьер" (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке с ответчиков
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Из материалов дела следует, что между Государственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как по отдельности так в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Татлизинг" к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "СПК Премьер" о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что летом 2024 года, <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность легковой автомобиль для личного использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. в счет стоимости автомобиля Кио РИО, который обязался переоформить на <ФИО> В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением указав, что согласно сведений Автоматизированной информационной системы «Социальная поддержки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <дата> обратился через «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в департамент с заявлением о предоставлении меры социальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлениях Ответчика сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Перовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указывает, что органом предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> поступали телефонные звонки от неустановленных лиц, под предлогом предотвращения попыток совершения мошеннических действий. В результате действий неустановленных лиц
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата> по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 295 566 рублей 60 копеек
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПб ГКУ Городской информационно-расчетный центр обратилось в суд с иском к <ФИО> кызы о взыскании необоснованно полученного ежемесячного пособия на ребенка в возврате от рождения до 1,5 лет за период с 03.01.2022 по 31.07.2023 в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> кызы на основании заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты с 03.01.2022 назначено ежемесячное пособие на ребенка <ФИО>, <дата> г.р. как малообеспеченной семье
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" к <ФИО> Эйнали кызы о взыскании суммы неосновательного обогащения –– удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ЗН. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что в сентябре ... года
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... к ЗН. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ХЭ. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что в сентябре ... года
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... к ХЭ. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком достигнута договоренность об открытии вклада на имя ответчика в Самарском РФ АО «Россельхозбанк», после чего истец в отделении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к КМ. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что ... в Государственное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ... КМ. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... с заявлением о назначении ему трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... к КМ. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с 14 часов 15 минут <дата> по 18 часов 12 минут <дата>, неустановленное лицо путем обмана, под предлогом защиты денежных средств <ФИО> от неправомерных действий
Мотивировочная часть
Постановлением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> наложен арест на расходную часть расчетного счета №, открытом в ПАО «Банк Уралсиб» на имя <ФИО> При указанных обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, в интересах <ФИО>, –удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО МО МВД России «Карасукский»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере В судебном заседании представителя истца - помощника прокурора Калачевского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере , в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, указав в обоснование, что в ... в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Здвинского района Новосибирской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями кЖуравель Роману Валерьевичу о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Здвинского района Новосибирской области – помощник прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца в данной части, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в июле 2011 года в ГУ-УПФ РФ по <адрес> РСО-Алания поступило заявление от <ФИО> о назначении трудовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... <ФИО> обратилась в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу в особых условиях, приложив к заявлению паспорт, копию трудовой книжки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования PФ по PCO-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что 01.04.2010г в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания поступило
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.12.2023г. обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым пакетом документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и неисполнения ответчиком обязательств по его возврату, а ответчиком эти
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что 21.01.2010г в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания поступило
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.01.2010г. обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым пакетом документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и неисполнения ответчиком обязательств по его возврату, а ответчиком эти
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Андроповского района Ставропольского края Ершов К.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указал следующее
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря
Мотивировочная часть
Прокуратурой района по поручению Ставропольского края проведен анализ реализации мер гражданско-правового характера в целях противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Андроповского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
