Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к ответчику САО «ВСК» указав с учетом уточнений, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 01.04.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям
Мотивировочная часть
Не явились, о слушании дела извещены надлежаще (т.2 л.д.185-189). Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствиеистца <ФИО> и третьего лица. 27.04.2024г. САО «ВСК» письмом уведомило <ФИО> об отсутствии
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору найма
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору найма, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № , по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № ГАП-ДДВ/21, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом истец понес документально подтвержденные убытки в размере 49936 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВЫЙ ДОМ» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени месте рассмотрения дела по кассационной жалобе, не обеспечили явку представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОВЫЙ ДОМ» о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 176 965,20 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 109 рублей, штрафа, неустойки
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ)о взыскании в свою пользу с ООО «...» убытки в размере стоимости транспортно-экспедиционных услуг в размере ... руб., неустойку за период с 06.02.2022 г. по 03.07.2023 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «...» в судебном заседании просил в иске отказать, применить срок исковой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соллерс Сервис Менеджмент» с учетом уточнений о взыскании убытков по установке дополнительного оборудования на общую сумму 62 560 рублей 00 копеек, неустойки в размере 1% от цены товара начиная
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, материалов гражданского дела, и установлено судом, 16.12.2020 года между <ФИО> (далее по тексту истец) и <ФИО> был заключен договор купли продажи автомобиля FORD KUGA VIN:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, учитывая, что на момент вынесения решения судом требования истца о взыскании стоимости дополнительного оборудования удовлетворены, учитывая степень разумности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АвтоВаз» о взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО ПТФ «Лада
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АвтоВаз» о взыскании убытков за комплектующий товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования, что <дата> между <ФИО> и ООО ПТФ «Лада
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта наряду с иными доказательствами в их взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу соответствующих выводов, как достоверное и допустимое
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы убытков, причинённых неисполнения договора страхования в размере 158902 рубля, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенностей, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев дело об административном правонарушении №, суд полагает следующее. Исследовав все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек – оставить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сибжилсервис» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>, расположенной на 9-м этаже 9-этажного <адрес> по ул. 20 лет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Полагал, что при установлении срока необходимо учитывать аварийность, которую установил эксперт. Считает, что
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием управляющей организации и причиненным истцу ущербом. Исходя из изложенного, применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибжилсервис» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Тульской области, Министерству внутренних дел России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указывает, что при рассмотрении жалоб на постановление об административном правонарушении она пользовалась юридической помощью Демидова А.Н. и Демидова П.А., которыми выполнены следующие действия: изучены представленные материалы, судебная
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что уплаченная истцом за оказанную юридическую помощь сумма в общем размере 30 000 руб., является ее убытками, понесенными в связи с защитой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Тамбовского филиала о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 28.12.2023, вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что убытки рассчитаны согласно экспертному заключению от 03.03.2025 за вычетом выплаченных сумм
Мотивировочная часть
На основании ст. 1101 ГК РФ суд полагает, что компенсация морального вреда истцу должна быть равна 10 000 рублей. При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, личность истца и степень его нравственных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи номер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец Ф.И.О.3 и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУЗ «КБСМП номер»- Ф.И.О.7 в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 к ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи номер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оникс» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что /________/ между ООО «Оникс» и ИП <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Напротив, из пункта 6.2.2. договора аренды от /________/ следует, что арендодатель обязуется в случае аварий, иных форс-мажорных обстоятельств, произошедших не по вине арендатора, оказывать необходимое посильное содействие по устранению их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что нашли свое подтверждение доводы представителя ответчика о том, что ООО «Оникс» оказывало <ФИО> необходимое посильное содействие по устранению последствий затопления нежилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам, с учетом уточнений, о взыскании солидарно убытков в сумме 11 687 371,22 руб. за не передачу квартир по вине ответчиков по предварительному договору купли-продажи №01-П от 15.08.2017 г., заключенным между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Трест Мособлстрой №6» в судебном заседании возражал по заявленных
Мотивировочная часть
Наличие убытков, предусмотренных ст.15, 393 ГК РФ суд также не усматривает, поскольку наличие неисполненного обязательства по возврату денежных средств третьему лицу (ООО «ЭКСМИ») и оплата денежных средств по обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Трест Мособлстрой №6», ЗАО «Центурион», ООО «Управляющая компания Лесной городок» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,, - оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков и взыскании процентов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании процентов. В исковом заявлении истец указал, что АО «ОТБ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от 27 ноября 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ОТБ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от 27 ноября 2010 года. В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности <ФИО> установленной судебными актами, обязательства по займу исполнены не своевременно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ему за счет казны РФ убытков в сумме 468 509,55 руб., а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России и УФССП России по ЯО по доверенностям <ФИО> требования не признала, пояснения дала согласно отзыву на исковое заявление. Судом установлено, что в Угличском РОСП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно абз.2 п.85 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее-САО «ВСК») о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда и в его обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, видно
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам рецензии представленной ответчиком, суд полагает, что из заключения эксперта ООО «Рейтинг» усматривается, что эксперт, проводивший по делу судебную экспертизу ответил на поставленные судом вопросы, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой компанией не предложено истцу выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, в том числе не соответствующих установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Смоленска, Управлению Администрации г. Смоленска по Промышленному району, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о возмещении убытков, связанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы дел об административном правонарушении в отношении истца, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований истец ссылается
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании убытков и государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании убытков и государственной пошлины – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 150 404 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 18 952 рублей. В обоснование иска истец указала, что ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик является её бабушкой. Бабушка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик является её бабушкой. Бабушка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков в размере 2 150 404 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 18 952 рублей - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации убытков
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации убытков, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству ФОРД ФОКУС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу специального указания части 3 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае перехода требования к финансовой организации
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24.10.2022 г. между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ № 01/10/2022. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в конце октября 2022 г. ответчик приступил к выполнению работ. Вместе с тем, работы выполнялись медленно, этапности, предусмотренной договор, ответчик
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
