Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 27.11.2022 в 13 час. 00 мин. возле дома №88 по ул. Блюхера г. Екатеринбурга
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2022 в 13 час. 00 мин. возле дома №88 по ул. Блюхера г.Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «Лексус», г/н ***, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> за причинение вреда третьим лицамне была застрахована в установленном законом порядке, обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, ответчиком
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 19.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу г. <адрес> с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах <ФИО> несет ответственность за возмещение причиненных в результате ДТП
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обосновании заявленных требований, что 29.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан водитель Kia Rio, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 03.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: {Адрес}. ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.06.2024 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования КАСКО {Номер}, согласно которому было застраховано транспортное средство (Данные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, ответственность которого на момент ДТП застрахована не была и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 222823 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7685 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.09.2024 в 17-10 часов по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Accent г.н. № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 65848,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленные по месту регистрации <ФИО> извещения о времени и месте судебного заседания, как регистрируемые почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчикам и просило солидарно взыскать с ответчиков убытки в размере 62453 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва исковые требования признавала в полном объеме, представила письменный и отзыв и заявление о признании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> произошел залив <адрес>, который был признан страховщиком страховым случаем и страховщиком была произведена выплата страхового возмещения причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:Ростовская
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО ВСК к <ФИО>, третье лицо ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.09.2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> стр.3, с участием транспортных средств: «Mercedes-Benz C-class», госномер №, VIN:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> стр.3, с участием транспортных средств: «Mercedes-Benz C-class», госномер №, VIN: №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, после уточнения просительной части иска в связи с привлечением соответчика, САО «ВСК» (далее -истец) просит взыскать с надлежащего ответчика З.С.И. или А.Э.А. сумму убытков в размере 118813 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств управления А.Э.А. автомобилем г/н № на законном основании суду не предоставлено. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу суд признает З.С.И
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» ИНН к А.Э.А. водительское удостоверение №, З.С.И. паспорт № о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, признав
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus RX г/н Е943С0763, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства ВАЗ 2170 Priora г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» не присутствовал, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено в судебном заседании, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба суммы в размере 278 374 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 13.03.2024 возле дома №4/5 по ул. Новгородцевой г. Екатеринбурга
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 возле дома №4/5 по ул. Новгородцевой г.Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «ВАЗ-2107», г/н ***, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования к <ФИО>, именно как к причинителю вреда и фактическому владельцу транспортного средства, а требования о взыскании с него выплаченного страхового
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгацииудовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в счет возмещения ущерба в размере 880 972 рубля 81 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024 между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства Мерседес Бенц Е, государственный регистрационный знак ***. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя Исаев Э.Ш. оглыв момент дорожно-транспортного происшествия не соответствовали требования Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в возмещение причиненного ущерба в порядке суброгации суммы 454 166 руб., расходов по уплате госпошлины - 13 854,15 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме. Пояснил суду, что затопление произошло по вине ответчика, это не оспаривается. Ответчик не согласна с размером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего залива, возникшего по вине ответчика, собственнику пострадавших помещений был причинен материальный ущерб в сумме 230 355,48 рублей. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 269675 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5896 руб. 75 коп., ссылаясь на то, что 08.08.2022г. по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что судом рассматривалось дело №, связанное с ДТП, произошедшим 08.08.2022г. по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере. Применение меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Канцендорну <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «EXEED», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлены его обстоятельства и вина водителя <ФИО> в его совершении. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 16.12.2023 года ответчик, управляя транспортным средством SKANIA R 380 госномер Р 528 УМ 57, нарушил ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа Страхование» удовлетворить полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: Volkswagen Phaetоn, г/н №, под управлением его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (страхователь) и САО «ВСК» филиал Воронежский (страховщик) заключили договор страхования имущества – автомобиля Volkswagen Phaetоn, г/н №, собственником которого является страхователь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в счет возмещения ущерба в размере 265338 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2024 на 70 км + 200 метров автомобильной дороги Екатеринбург-Тюмень произошло ДТП с участием автомобилей «Дэу», государственный регистрационный знак ***/***, под управлением <ФИО>, «Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту данного ДТП, виновником которого является ответчик, суд приходит к выводу о том, что у истца в соответствии с положениями п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к КокулшоевуТоршоЗафаршоевичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование указали, что 05 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности обратился в суд в интересах » с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает надлежащим ответчиком по делу собственника транспортного средства », с которого подлежит взысканию ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исследовав и оценив
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 53 991,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав при этом следующее
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела следует, что на момент наступления страхового случая <дата> <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 60-98)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку материалами дела подтвержден факт затопления квартиры потерпевшей по вине ответчика, последней каких-либо доказательств отсутствия своей вины в причинении потерпевшему ущерба, что
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.03.2024между истцом и <ФИО> был заключён договор КАСКО (полис №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, при управлении транспортным средствомMazdaCX-5, госномер У605ХУ161, <ФИО>, при управлении транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
