Дело №2-3817/2022

УИД 36RS0002-01-2022-003126-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СК «Паритет-СК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Паритет-СК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в порядке регресса убытков в размере 154740,93 рублей. В обоснование доводов иска указано, что 04.05.2019 произошло ДТП, в результате которого был поврежден мотоцикл Ямаха г.н. (№) по вине ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована по договору обязательного страхования истцом, в связи с чем последний произвел страховую выплату потерпевшему, что повлекло возникновение права на регрессные требования с причинителя вреда, поскольку договор ОСАГО предусматривал ограниченное число лиц, допущенных к управлению ТС, к которым ответчик не относился.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов.. . и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается их владельцами с учетом вины каждого владельца на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК (ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Пунктом 2 ст. 1064 ГК предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (ст.931 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установлено, что 04.05.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио г.н. (№) под управлением ФИО2 и мотоцикла Ямаха г.н. (№) принадлежащего (ФИО)4, в результате чего ТС были повреждены, что подтверждается Справкой о ДТП (№) (№). В ходе производства по делу об административном правонарушении была установлена вина ФИО2 в нарушении п.8.4 ПДД, повлекшем столкновение ТС и причинение легкого вреда здоровью (ФИО)4.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25 апреля 2002 г. объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Между собственником автомобиля Киа Рио г.н. (№) (ФИО)8 и ООО СК «Паритет-СК» был заключен договор ОСАГО на период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении управления автомобилем КИА Рио г.н. (№) с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению – (ФИО)5 и (ФИО)6, что подтверждается Полисом (№).

В связи с тем, что в результате ДТП ТС получили технические повреждения и был причинен вред здоровью человека, а гражданская ответственность обоих участников ДТП по договору ОСАГО была застрахована, ООО СК «Паритет-СК» после осмотра мотоцикла (ДД.ММ.ГГГГ) и оценки ущерба в ООО «АвтоЭкс – групп», которым определена стоимость ремонта мотоцикла 224018 рублей с учетом износа, 412931 рубль без учета износа, рыночная стоимость Ямаха 227050 рублей и величина годных остатков 72309,07 рублей, произвело страховую выплату (ФИО)4 154740,93 рубля (рыночная стоимость – стоимость годных остатков), что подтверждается платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ) (№).

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 15 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями; при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В рассматриваемом случае лицом, причинившим вред, является ответчик. По судебному запросу ООО «ТАРГО» не подтвердило факт трудовых отношений и исполнение ФИО2 трудовых обязанностей в момент ДТП.

Поскольку ООО СК «Паритет-СК» исполнило свои обязательства и возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО2, не допущенному к управлению ТС на дату ДТП согласно условиям договора ОСАГО, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

При подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4294,82 рубля, которая по правилам ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Паритет-СК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО СК «Паритет-СК» в порядке регресса 154740,93 рубля, судебные расходы 4294,82 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Маркина

Решение изготовлено 22.09.2022