Дело № 2-347/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 08 сентября 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» (Волгоградский филиал) к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» (Волгоградский филиал) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 15.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки №, государственный номер № ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем №, государственный номер №, принадлежащего ФИО2, автогражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО полис ХХХ0163192158 в САО «РЕСО-Гарантия». Ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством. Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 123946,50 руб. Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу закона возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 123946,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3678,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо: если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 15.10.2021г. в 01 ч. 15 мин. на ул. Горького, 102 А, г. Волжского, произошло дорожно-транспортное между автомобилями марки №, государственный номер № под управлением ФИО3, и №, государственный номер №, под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю марки № были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком ФИО1, управлявшим автомобилем №, государственный номер №, принадлежащего ФИО2, автогражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО полис ХХХ0163192158 в САО «РЕСО-Гарантия», сроком действия с 18.03.2021г. по 17.03.2022г.

При этом договор заключен в отношении лиц допущенных к управлению транспортным средством, в качестве которого ФИО1 не указан.

САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия перечислило собственнику автомобиля №, государственный номер №, страховое возмещение в размере 123946,50 руб., что подтверждается платежными поручениями №77165 от 01.12.2021 г., №3943 от 19.01.2022 г., №95298 от 15.02.2022 г.

Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является ФИО1, поскольку его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 123946,50 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3678,93 руб.

Учитывая, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены, суд полагает судебные расходы по оплате государственной пошлины возместить истцу в полном объеме, взыскав их с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (Волгоградский филиал) к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 123946,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3678,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 года.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: