Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, присоединяется к ранее изложенному. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба истцу, в результате повреждения ее автомобиля, следует возложить на ответчика <ФИО> в размере разницы между размером ущерба, установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в результате повреждения транспортного средства 565516 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: А, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования средств наземного автотранспорта № в отношении автомобиля Сузуки Витара, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной данного ДТП в том виде, в котором оно произошло, явились именно неправомерные действия водителя <ФИО>, выразившиеся в нарушении п. 13.9 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса вразмере 67800,00 рублей, судебные издержки в размере 3500,00 рублей, расходы поуплате
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.01.2022 ( л.д. 54) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 67800 рублей 00 копеек, судебные расходы 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2234 рублей 00 копеек, всего 73534 рублей 00 копеек
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что она является индивидуальным предпринимателем. Ранее Серышевским
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил суду, что денежные средства взыскиваются истцом за следующие повреждения: у кресла «Чарли» – за плесень
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено названным решением, <дата> между <ФИО>, выступавшей в качестве покупателя, и ИП <ФИО>, выступавшей в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> разместил в АО «Россельхозбанк» два срочных вклада на срок 1 095 календарных дней, что составляет 3 года: Дата № – на сумму ........ США под 3,25 % годовых с днем возврата Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию по делу в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании заявления №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «Россельхозбанк» убытков в сумме ........ США, штрафа в сумме ........ США, компенсации морального вреда в сумме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №001-0386-01877, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №001-0386-01877, в соответствии с которым истец приобрела комплект товаров – предметов мебели и/или оборудования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стройдеталь» о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся застройщиком многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица министерства культуры Саратовской области <ФИО> заявленные требования поддержала, против вынесения заочного решения по делу не возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России
Описательная часть
Истец в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, денежные средства поступили на депозитный счет ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю, (л/с №), но фактически не поступили на счет взыскателю - Истцу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что 1 октября 2019 г. между ней и ответчиком <ФИО>, интересы которой представлял <ФИО>, на основании выданной 19 июля 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворениини, дав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим оветчиком по делу является ответчик <ФИО> Поскольку надлежащих доказательств иной рыночной стоимости указанных выше объектов недвижимости ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненных убытков, мотивируя свои требования тем, что в Геленджикском городском суде Краснодарского края рассматривалось гражданское дела № 2-3163/19 по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Судом было установлено, что в соответствии с договором от 07.08.2019г. между <ФИО> и <ФИО>, который носил характер предварительного и по своему содержанию был смешанным, <ФИО> обязался в срок до 30.04.2020г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 05.04.2021г. по гражданскому делу №2-5087/2017, вступившим в законную силу, с <ФИО> были взысканы в пользу <ФИО> штрафные санкции за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, <дата> по адресу произошло ДТП, с участием автомобиля ToyotaAurisг/н № под управлением <ФИО> и автомобиля SubaruForester, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает данные документы достаточными доказательствами, подтверждающими исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Гасанову МафтунуТалыбуОглы о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Измайлово-Премиум», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика убытки в размере 124 209,00 руб. в качестве разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требований истца о взыскании с ООО «Измайлово-Премиум» убытков в виде разницы между ценой соответствующего автомобиля на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к ООО «Измайлово-Премиум» №) – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что СПИ ОСП Московского района г. Калининграда <ФИО> в рамках исполнительного производства №, в отношении должника <ФИО> незаконно наложен
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «Самум39» <ФИО>, а также представитель ООО «Самум39» <ФИО> заявленные, уточненные в ходе разбирательства требования в указанной выше окончательной редакции поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Арестованное имущество оставлено на ответственное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «САМУМ39» ОГРН № удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Акционерному обществу «ДУК» ....... о взыскании убытков и возложении обязанности предоставления отдельных платежных документов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика убытки в сумме 599456,21 руб., понесенные при рассмотрении дела о банкротстве. В обоснование заявленного требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ЗАО « Универсальная лизинговая компания» в период с 19 июня 2008 года по 12 октября 2018 года являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИФНС России N 23 по г. Санкт-Петербургу и взыскании указанных в исковом заявлении денежных средств с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчиков за счет средств казны Российской Федерации 124 900 рублей в счет возмещения материального ущерба, расходы за составление экспертного заключения в размере 5 000
Описательная часть
Представитель Управления МВД по в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, дала соответствующие пояснения. При этом, как следует из материалов дела, при признании
Мотивировочная часть
Представитель Управления МВД по в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, дала соответствующие пояснения. Принимая во внимание то обстоятельство, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по , Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Гаражно-строительный потребительский кооператив № № (далее ГСПК № №) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением должностных обязанностей
Описательная часть
Вина членов правления ГСПК № 538 заключается в непринятии необходимых и достаточных мер для предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ. Вместе с тем, должностным лицом административного органа
Мотивировочная часть
Вина членов правления ГСПК № 538 заключается в непринятии необходимых и достаточных мер для предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ. Вместе с тем, должностным лицом административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного потребительского кооператива № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФиоИ обратился в суд с заявлением к Газпромбанк (АО) о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что в производстве Краснотурьинского районного отдела судебных приставов адрес находится исполнительное производство №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требования по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, пояснил, что списания денежных средств банком производилось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Газпромбанк (АО) о взыскании убытков – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Единый Транспортный оператор» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 10.12.2015 г. между ПАО «Европлан» (лизингодателем) и ООО «АльфаМедиа» (лизингоплучателем) был заключен договор лизинга №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Единый Транспортный оператор» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 47» о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки KIA RIO, 2021 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением №, проведенного на основании заявления <ФИО>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №47» о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Евролиния-2» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 246 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 838 руб. 39 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Евролиния-2» и <ФИО> был заключен договор, предметом которого являются ремонтные работы двигателя МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223602
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Евролиния-2» убытки в размере 246 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 838 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486 руб. 00
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Байкал-Сервис ТК» о взыскании убытков, указав в обоснование, что между ней и ответчиком был заключен договор на перевозку домашних вещей из с , в соответствии с экспедиторской распиской № №. Она
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определением Кировского районного суда от <дата> данное ходатайство было
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании убытков в размере 166 680 рублей, морального вреда в размере 150 000 рублей, судебных расходы в размере 425, 68 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. Мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АШАН» в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковое требование подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АШАН» в пользу <ФИО> моральный вред в размере 150 000 рублей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков, указав, что решением Ленинского районного суда г.Перми от <дата> по гражданскому делу № с гр.А
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку сведения о перечислении денежных средств в сумме 1 353 366,67 руб. в счет
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих причинение убытков истцу незаконными действиями и бездействием судебных приставов – исполнителей. Определяя размер убытков
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны в пользу <ФИО> убытки в сумме 902244,45 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному отделу ГКУ ЦЗН Пермского края по Мотовилихинскому район г.Перми, ООО «ЧОО «Талисман», <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении убытков, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил предъявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГКУ Центр занятости
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Проанализировав материалы дела, и выше приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Территориальному отделу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения Пермского края по Мотовилихинскому району г.Перми, Обществу с ограниченной ответственностью «Частная
