38RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Россельхозбанк» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 разместил в АО «Россельхозбанк» два срочных вклада на срок 1 095 календарных дней, что составляет 3 года: Дата № – на сумму ........ США под 3,25 % годовых с днем возврата Дата Проценты по вкладу за 3 года составили ........ США, исходя из расчета ........ года; Дата № на сумму ........ США под 3,8 % годовых с днем возврата Дата Проценты по вкладу за 3 года составили ........ США, исходя из расчета ........ года. С целью получения суммы вклада ........ США и причитающихся процентов по окончившемуся вкладу № (срок возврата Дата) истец обратился Дата в отделение АО «Россельхозбанк». Истец сообщил сотруднику банка о том, что у него закончился вклад, и он хочет забрать его вместе с выплаченными процентами. На предложение истца предоставить договор вклада операционист банка сообщил, что требуется только паспорт, так как в системе всё видно. Далее истцу был выдан расходный кассовый ордер на ........ США с назначением расхода «по окончанию вклада». Следующий визит истца в АО «Россельхозбанк» состоялся Дата с целью получить сумму вклада и причитающихся процентов по вкладу № (срок возврата Дата). Однако, в этот визит выяснилось, что вклад №, который истец забрал Дата по прежнему находится в банке вместе с причисленными процентами в сумме ........ США. За период с Дата по Дата проценты на эту сумму ........ США не начислялись. Вклад №, который должен был действовать до Дата, досрочно расторгнут Дата При этом, из-за досрочного расторжения договора проценты выплачены по ставке «До востребования» и вместо полагающихся ........ США из расчета 3,8 % годовых за 3 года выплачено всего ........ США. Дата истец потребовал предоставить ему поручение о досрочном расторжении договора № от Дата До настоящего времени запрашиваемая информация ответчиком не предоставлена. По данному инциденту истцом оформлено письменное обращение в АО «Россельхозбанк». Дата ответчик отказал в удовлетворении претензии истца в связи с тем, что именно истец расторг договор досрочно, однако доказательства распоряжения истца о досрочном расторжении вклада, не представил. Как видно из хронологии событий, Дата визит истца соответствовал именно окончанию договора №, согласно расходному кассовому ордеру № истец получил денежные средства как выплату по окончанию срока вклада. Данный документ противоречит позиции ответчика о досрочном расторжении договора. Полагает, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства, возложенные в соответствии с договором СВ№ от Дата АО «Россельхозбанк» самовольно, в одностороннем порядке досрочно прекратил договор вклада «Доходный», чем причинил истцу убытки в виде неполученных денежных средств по вкладу № в сумме ........ США, из расчета: ......... Истец просил суд взыскать с АО «Россельхозбанк» убытки в сумме ........ США, штрафа в размере 50 % от суммы ........ США, компенсацию морального вреда в сумме .........

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5, допущенная к участию по делу в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Согласно статье 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором (пункты 1 и 2).

В соответствии с п. 5 ст. 837 ГК РФ в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов.

Согласно п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с п. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В соответствии с п. 3 ст. 838 ГК РФ определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что на основании заявления № о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» Дата между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада. Истцом передано банку на срок 1 095 дней (с Дата по Дата) ........ США под 3,25 % годовых.

Также судом установлено, что на основании заявления № о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» Дата между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада. Истцом передано банку на срок 1 095 дней (с Дата по Дата) ........ США под 3,8 % годовых.

Порядок размещения физическими лицами банковских вкладов, порядок начисления и выплаты процентов по вкладам определен в АО «Россельхозбанк» Условиями размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» (далее – Условия).

Дата ФИО1 обратился в АО «Россельхозбанк» за закрытием вклада, где по его просьбе был закрыт вклад от Дата и Дата ФИО1 были получены через кассу банка ........ США, что подтверждено расходным кассовым ордером от Дата №, а также выпиской по счету № за период с Дата по Дата.

Доводы иска о том, что ФИО1 намерен был закрыть вклад на сумму ........ США не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, напротив, сотрудник операционного офиса АО «Россельхозбанк» провел процедуру закрытия вклада согласно распоряжению ФИО1

Согласно п. 6.3.5 Условий вкладчик обязан контролировать правильность отражения операций по депозитному счету и остаток денежных средств на депозитному счете путем получения выписки в соответствии с п. 4.8 Условий.

Согласно п. 4.8 Условий операции по депозитному счет подтверждаются выписками по депозитному счету, которые формируются в порядке, установленном нормативными актами Банка России, и предоставляются вкладчику по его требованию при обращении в Банк. В случае не поступления в течении 10 календарных дней с даты совершения операции по депозитному счету претензии со стороны вкладчика в банк по указанному в выписке операции, совершенные операции и остаток средств на депозитному счете считаются подверженными вкладчиком.

Таким образом, поскольку ФИО1 не обратился в течение 10 календарных дней в АО «Россельхозбанк» с претензией по отмене операции по закрытию вклада, а также учитывая, что закрытие вклада произошло досрочно, в связи с чем проценты были начислены как по вкладу «До востребования», в удовлетворении требования истца о взыскании АО «Россельхозбанк» убытков в сумме ........ США следует отказать.

Оснований для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы ........ США, компенсации морального вреда в сумме ........ у суда также не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ с истца в доход муниципального образования г.Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «Россельхозбанк» убытков в сумме ........ США, штрафа в сумме ........ США, компенсации морального вреда в сумме .........

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Иркутск государственную пошлину в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 05 июля 2022 года.

Судья: Я.В. Островских