ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при секретаре Семеновой Ю.А.,

с участием представителя истца и третьего лица министерства культуры Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» к ФИО2, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «УК Волгарь», министерство культуры Саратовской области, о взыскании убытков,

установил:

ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся застройщиком многоквартирных домов по адресу: <адрес>. 30 октября 2017 г. получено разрешение на ввод указанных домов в эксплуатацию. 05 апреля 2018 г. истец направил ответчику уведомление о готовности передать жилое помещение. Вместе с тем, ответчик принял жилое помещение лишь 29 июня 2020 г. В связи с тем, что ответчик не принял своевременно жилое помещение, с истца в пользу ООО «УК Волгарь» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 66096 руб. 14 коп.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика убытки в сумме 66096 руб. 14 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2183 руб., компенсацию расходов на отправку корреспонденции в сумме 103 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица министерства культуры Саратовской области ФИО1 заявленные требования поддержала, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 30 октября 2017 г. администрацией муниципального образования «Город Саратов» ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию двух многоквартирных домов по адресу: <адрес>.

05 апреля 2018 г. ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» направило ФИО2 уведомление о готовности передать жилое помещение и необходимости явки для подписания акта приема-передачи.

Акт приема-передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подписан истцом и ответчиком 29 июня 2020 г.

Решениями Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2018 г. № А57-16008/2018, от 03 июня 2019 г. № А57-786/2019, от 30 марта 2021 г. № А57-33557/2020 с ГПОУ «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» в пользу ООО «УК Волгарь» взысканы плата за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2018 г. по 28 июня 2020 г. в размере 66096 руб. 14 коп.

Таким образом, несвоевременно принятие ответчиком жилого помещения привело к убыткам истца на указанную сумму, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2183 руб. и компенсация расходов на отправку корреспонденции в сумме 103 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» убытки в сумме 66096 руб. 14 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2183 руб., компенсацию расходов на отправку корреспонденции в сумме 103 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.О. Касимов