Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного неправомерными действиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из совокупности представленных суду письменных доказательств, судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и морального вреда – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, Управлению ФССП России по Нижегородской области и судебным приставам-исполнителям Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в размере 18 600
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 22.06.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 27.06.2022 г. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд считает, что вина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ФССП России, Управлению ФССП России по Нижегородской области о взыскании с Российской Федерации убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов <ФИО> отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публично-правовому образованию «Шуваевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края» в лице администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края
Описательная часть
Представитель Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ни в проекте генерального плана, ни в действующем генплане на момент
Мотивировочная часть
Представитель администрации Емельяновского района суду пояснял, что возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно при доказанности соответствующего правового состава, включающего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публично-правовому образованию «Шуваевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края» в лице администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Департамент строительств и городского хозяйства» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель МКУ "ДС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактический размер причиненного ущерба, подлежащий возмещению, не может исчисляться из стоимости деталей с учетом износа, так как при таком исчислении убытки, причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к МКУ «Департамент строительств и городского хозяйства» о взыскании убытков, причиненных ДТП, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненных вследствие ненадлежащего исполнения условий договора подряда от <дата> убытков в размере 548524 рубля. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДЭ МОТОР СНГ» о взыскании убытков в виде разницы в цене автомобиля в размере 1535000 руб., расходов на проведение оценки в сумме 10000 руб., убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, поддержал свои письменные пояснения, представленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии Пермского краевого суда от 19.05.2021 решение Пермского районного суда от 03.02.2021 по гражданскому делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДЭ МОТОР СНГ» о взыскании убытков удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Бриз» (далее - ЖСК «Бриз», Кооператив) о взыскании денежных средств в качестве убытков. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц.Н.АБ. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов настоящего дела
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчиков. Учитывая, что вступившими в законную силу судебными актами подтверждено право <ФИО> требовать возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Бриз» о взыскании убытков удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере рубля. В обоснование требований ссылается на то, что <ФИО> необоснованно был оформлен сертификат серии ВП № на получение социальной выплаты
Описательная часть
В результате проверочных мероприятий, проведенной комиссией федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Минстроя России было установлено, что при оформлении государственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в бюджет <ФИО> убытки в размере рубля
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 16 часов 30 минут в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, вину в ДТП и размер повреждений, оценку ущерба не оспаривал. Пояснил, что размер его заработной платы составляет 30000 рублей, семьи нет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Почтовые расходы истца в размере 387 рублей 50 копеек и расходы на ксерокопирование документов в размере 500 рублей суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к МБУ «ВОИС». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> во время движения на своей автомашине «ЗАЗ Шанс», госномер №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременной уборке снега с подвесного пешеходного перехода, находится в прямой причинно – следственной связи с причиненным истцу
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СтройИнвест» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что в производстве ОСП по ЦАО № с <дата> года находятся исполнительные листы ВС №, ВС № в отношении должников ООО «Омскрегионснаб», ВГГ и ХАВ Истец
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, УФССП России по ОТВ, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 78-79) в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СтройИнвест» к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по , Отделу судебных приставов по ЦАО № УФССП России по , Отделу судебных приставов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику МВД России, просит взыскать с казны Российской Федерации в лице МВД России в его пользу в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты сумму причиненных ему должностными лицами Федеральной Службы РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как указал представитель ответчика в судебном заседании, до настоящего времени виновность
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с указанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о взыскании убытков – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по , с участием транспортных средств Toyota Camry, государственный номер №, владелец АО «Тойота Банк», водитель <ФИО>, и ВАЗ 1118
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> расходы по восстановительному ремонту транспортного средства в размере 105 931 рубль 14 копеек, денежные средства в счет утраты товарной стоимости автомобиля в размере 138
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что просит взыскать убытки с обоих ответчиков. Представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд, анализируя представленные по делу доказательства, с учетом их оценки на относимость и допустимость, приходит к выводу, что в результате виновных действий сотрудников УФССП РФ по НСО, выразившихся в не обеспечении надлежащего хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по о взыскании убытков, судебных расходов
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось к <ФИО> с иском, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 73672,33 руб., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2410,17 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к акционерному обществу "Газпромбанк" о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ними был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "Газпромбанк" о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Р.С.М. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> она при попытке
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.С.М. исковые требования поддержала, дополнительно просит взыскать судебные расходы, понесенные по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от <дата> в общем размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования Р.С.М. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерству внутренних дел России, ГУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме, факт дачи пояснений в деле об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании убытков по оказанию юридической помощи, понесенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерству внутренних дел России, ГУ МВД России по Пермскому краю о взыскании
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГБУ адрес Измайлово», мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушил процедуру проведения аукционов по продаже имущества, находящегося в собственности адрес (оперативном управлении ГБУ)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Измайлово» о взыскании убытков – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к управлению жилищных отношений администрации г. Перми с требованиями о взыскании убытков понесенных в связи с арендой жилого помещения за 22 месяца в сумме 143000 руб., расходов по оплате досудебных услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что жилое помещение, в котором проживал истец, признано аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем истец был выселен в принудительном порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что убытки истца явились
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> () убытки в размере 158000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4560 руб
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Игринский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (далее – ИМФПМП) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> <ФИО>, в нарушение условий предоставления займов, предусмотренных пунктами 4.1., 5.3.1. Правил, а именно, в отсутствие какого-либо обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанным факт противоправного поведения бывшего руководителя ИМФПМП <ФИО>, наступление негативных последствий для истца в виде понесенных убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Игринского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО> ее автомобилю марки GELLY ATLAS причинен материальный ущерб. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении 18810028200001724140 старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МЛ МВД России «Свободный» от 12 декабря 2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик ООО «Промэнергогаз», являющийся владельцем источника повышенной опасности –
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергогаз» в пользу <ФИО> убытки в размере 305 302 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 253 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., всего –
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу убытки в размере 551 763 руб. и судебные расходы, а именно: оплату государственной пошлины в размере 8 717 руб. и расходы на представителя в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что цена за оказание юридических услуг истцу <ФИО> в размере 13 000 в рассмотрении дела в суде первой инстанции отвечает требованиям разумности, заявленный размер юридических услуг соответствует
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Товмасяна Липарита Липаритовича к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее также АО «ФПК», Общество) обратилось в суд к <Ф.И.О. скрыты>5 о взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Обществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Обществом и <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата скрыта> <номер скрыт> (далее – договор). На основании приказа <номер скрыт>-К от <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между Обществом и <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата скрыта> <номер скрыт> (далее – договор)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <Ф.И.О. скрыты>7 о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в виде убытков, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2019 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2019 года между ...ым С-М.Д. и ...ным В.В. был заключен договор уступки прав требования №Ю-53/19, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования к Должника адрес «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по основаниям ст. 167 ГПК РФ. В связи с вышеизложенным, суд полагает заявленное требование о возмещении понесенных
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Сайд-Мурада Данилбековича паспортные данные в пользу ...на Владимира Вячеславовича паспортные данные денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
