Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд <ФИО> просит взыскать убытки в виде оплаченной по решению суда суммы задолженности за период с июля 2019г. по май 2020г. в размере 38745,79 руб., произвести перерасчет по услуге теплоснабжения за период с июня 2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением мирового судьи судебного участка № от <дата>г. с <ФИО> в пользу ПАО «ТГК-14» взыскана задолженность за отопление за период: июль 2019г. - май 2020г. в размере 38745,79
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №" (ПАО "ТГК-14") о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился к мировому судье с иском к УМВД России по Курской области о взыскании убытков, просил взыскании в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по Курской области, МВД России по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по изложенным в отзыве основаниям, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в том числе, положения Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), КоАП РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Курской области, МВД России о взыскании убытков отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ООО КПК «Ставрополь-Кредит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании причиненных убытков в сумме рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец признан победителем по результатам аукциона по продаже имуществадолжника КПК «Ставрополь - Кредит», признанного банкротом (протокол от <дата> №)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КПК «Ставрополь-Кредит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Ар.И.С.» <ФИО> комбинированный «СТАРТ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в размере 824577,60 рублей, упущенной выгоды в размере 1426239,20 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <дата> в пользу ООО «Управляющая Компания
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, так как <ФИО> реализовала свое право на судебную защиту, обжалуя судебные акты, что нельзя расценивать, как умышленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Ар.И.С.» <ФИО> комбинированный «СТАРТ» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, в размере 232 389 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 5 523,89 рублей, указав, что 23.07.2020 в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 23.07.2020 на автодороге Краснодар-Славянск
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлено достаточных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, - отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП, с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и ТС , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.05.2022 года, сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 о взыскании убытков. По тем основаниям, что 20 марта 2019 года, между ним (покупатель) и <ФИО>, в лице
Описательная часть
Представители истца по доверенностям, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просят суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании убытков - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 30.08.2021 года, согласно документам компетентных органов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 августа 2021 года в 15 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля Mercedes-Benz GLC-class, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Пушкинского РОСП ГУ ФССП
Описательная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Федеральная служба судебных приставов России – представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что истцом не доказано наличие в действиях должностных лиц ответчика совокупности элементов для привлечения к ответственности, т.к., в данном случае должностные лица действовали в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с 15.08.1998 года. Брак между ними расторгнут 11.05.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснил, что желает взыскать с ответчицы долю выплаченного кредита за период с 08.12.2019 года по 08.03.2022 года. Ответчица извещена о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что истцом за период с 08.12.2029 года по 08.03.2022 года выплачено 17840,35 руб. х 28= 499 529 руб. 80 коп. Учитывая изложенное выше, суд полагает, что истцом избран
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ФССП России, ГУФССП России по КК о взыскании убытков и морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в ОСП по КВО у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании постановления ИФНС № по №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> судебным приставом-исполнителем были возвращены денежные средства в размере 8 836,99 руб. на счет <ФИО> (двойника) в ПАО ВТБ Банк (платежное поручение № от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по КК о взыскании убытков и морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования иска, указала, что в начале *** ей выдали повторное решение об отказе в назначении пенсии, несмотря на то, что справки поступили ***. По электронной почте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти расходы понесены истцом в целях восстановления нарушенного права, поэтому в силу статьи 15 ГК РФ являются убытками и подлежат возмещению ответчиком, по вине которого эти убытки были причинены. Поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в производстве Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области (далее – Асбестовское РОСП) находится исполнительное производство №
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить, указал, что спорный автомобиль находится у него, однако каких-либо исполнительных действий в отношении него
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики в период с Дата по Дата проживали в курорт-отеле
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики Дата вселились в курорт-отель «Джамайка» ООО «Санаторий «Старинная Анапа» по адресу: <адрес>, №
Мотивировочная часть
Суд считает требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Старинная Анапа» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 134) просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 739 557,00 руб. за период с **** по ****; расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что не может сдать в аренду нежилое помещение из-за отсутствия в нем электроэнергии. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что приостановление в феврале 2020 года ответчиком ЖСК «Венера» предоставления коммунальной услуги (э/энергии) в вышеуказанном нежилом помещении произведено правомерно, в связи
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просила с учетом уточнения исковых требований признать действия ОСП по по обращению взыскания на доходы <ФИО> незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сумме 100 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, заявленные требования подержали в полном объеме, дали дополнительные пояснения. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностными лицами ОСП были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства лица – <ФИО>, <дата> г.р., уроженки , адрес проживания: , р., таким образом, истец <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в которых просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, стороны являются собственниками соседствующих домовладений по меже. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 15, 1064, 322, 1080 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, кредитное учреждение, исполняя требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Грубальского <ФИО> денежные средства в размере 24930.29 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании с <ФИО> убытков в размере 425000 рублей, компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, с <ФИО> - убытков в размере 425000 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков и упущенной выгоды, возникших в результате незаконного удержания имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании убытков и упущенной выгоды, возникших в результате незаконного удержания имущества, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и просила об их удовлетворении, пояснив, что в процессе рассмотрения дела все инструменты
Мотивировочная часть
Также суд находит необоснованными претензии истца к ответчику по договору субподряда от 25.07.2021, поскольку на данный момент истец был определенно осведомлен о наличии к нему претензий со стороны <ФИО> по не завершенным работам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и упущенной выгоды, возникших в результате незаконного удержания имущества, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд взыскать с ООО «Славянский Дом» сумму расходов, необходимых для устранения недостатков в размере 165172
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В дополнение представитель истца пояснила, что согласно п.8.1 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
03.07.2017 г. МУП «МУО» г.Иваново приняло от ООО «Славянский Дом» в оперативное управление и для дальнейшего обслуживания многоквартирный жилой дом с крышной газовой котельной и газопроводами, электрощитовая с узлом учета, насосная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании убытков отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате падения рекламного баннера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате падения рекламного баннера. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в районе причинены повреждения автомобилю 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате падения рекламного баннера, - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению финансов Липецкой области о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указала, что постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание объём работы, проделанной представителем <ФИО> адвокатом <ФИО> (участие
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости (ИНН № ОГРН № за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО>: - 22 000 рублей - убытки, в связи с рассмотрением дела об административном
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Уральское управление Ростехнадхора о взыскании убытков. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом письменных дополнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Уральское управление Ростехнадхора о взыскании убытков, удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде задолженности по кредитному соглашению № K№
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, и положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная выписка по лицевому счету <ФИО>, открытому в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», которая с учетом положений статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере 319 768,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 398 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, а также постановления по делу об административном правонарушении Свердловского районного суда от <дата> в , в районе произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 309 468 рублей 29 копеек, в порядке возврата государственную пошлину в размере 6 294 рубля 68 копеек, а всего 315 762 рубля 96 копеек
