Дело № 2-1316/2022 УИД 23RS0008-01-2021-005662-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белореченск 24 июня 2022 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

Истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу убытки в размере 551 763 руб. и судебные расходы, а именно: оплату государственной пошлины в размере 8 717 руб. и расходы на представителя в размере 13 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что 10.08.2018 года между ней и ответчицей заключен договор безвозмездного пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения с к/н № расположенным по адресу: , СТИ, предназначенным для использования растениеводства и животноводства общей площадью 1.5 ГА. На земельном участке находится нежилое помещение пл. 800 кв.м. В период пользования указанным имуществом 09.04.2019 г. представителями ПАО «Кубаньэнерго» филиала Адыгейские электрические сети было выявлено несанкционированное подключение энергопринимающих устройств и потребление электрической энергии, о чем составлен акт Б1601081 от 09.04.2019 г. о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении собственника земельного участка и нежилого помещения площадью 800 кв.м., № Б1601081 от 09.04.2019 г. В соответствии с данным актом установлено, что самовольное подключение энергопринимающих устройств и потребление электрической энергии произошло путем подключения провода марки СИП сечением 16 мм. Кв. от КТП Ос 13-96/100 кВА Л-1. На основании акта ПАО «Кубаньэнерго» филиал Адыгейские электрические сети произвел расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 620 286 руб. 19 коп. Ответчица на принадлежащем истцу земельном участке разводила подсобное хозяйство-животноводство, в связи с чем пользовалась электроэнергией, платить за потребление которой в добровольном порядке не желала. В соответствии с п. 5.4.6 – 5.4.8 договора безвозмездного пользования земельным участком от 10.08.2018 года ответчица в случае причиненного ущерба собственнику несет полную материальную ответственность, связанную с возмещением причиненного ущерба, самостоятельно ведет учет потребляемой электрической энергией, не допуская причинения ущерба, нарушения прав и законных интересов поставщика электрической энергии, а в случае причинения имущественного ущерба самостоятельно возмещает все убытки. Решением арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2020 года с истца в пользу ПАО «Кубаньэнерго» взыскано неосновательное обогащение в размере 620 286,19 руб., а также госпошлина в размере 15 406 руб. 29.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП УФССП по КК возбуждено исполнительное производство № 68064/20/23027-ИП от 29.06.2020 года о взыскании указанной задолженности в пользу ПАО «Кубаньэнерго» филиала Адыгейские электрические сети. Решением Белореченского районного суда Кк от 18.02.2021 г. с ответчицы взысканы оплаченные мной по ИП № 68064/20/23027-ИП от 29.06.2020 г. денежные средства в размере 83 929 руб. за период с 05.08.2020 года по сентябрь 2020 года и госпошлина в размере 2 718 руб. Исполнительное производство 24.11.2021 г. окончено. Согласно информации по ИП № 68064/20/23027-ИП судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП по Кк от 07.06.2022 года № 23027/22/434132 в рамках указанного ИП в период времени с 05.08.2020 года по 23.08.2021 года через депозитный счет Белореченского РОСП были списаны и перечислены взыскателю ПАО «Кубаньэнерго», денежные средства в размере 635 692,19 руб. В связи с полным исполнением решения арбитражного суда, на основании которого с истца взыскана вышеуказанная задолженность, разница между полным размером причиненных ответчиком убытков и частичной их оплатой истцом в размере 551 763 руб. подлежит взысканию с ФИО2 Таким образом, поскольку земельный участок с нежилым помещением по адресу: Белореченский район, <...> находились в пользовании ответчицы на основании договора от 10.08.2018 года безвозмездного пользования земельным участком, в период действия которого 09.04.2019 года ФИО2 самовольно осуществила подключение электроэнергии, чем причинила истцу убытки в размере 620 286,19 руб., часть которых, 83 929 руб. взысканы с ответчика на основании решения Белореченского районного суда от 18.02.2021 года, то ущерб в размере 551 763 руб. подлежит взысканию с ФИО2, допустившей указанные действия. В добровольном порядке ответчица не желает возместить причиненные убытки, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. При этом, истцом понесены судебные расходы, а именно оплата госпошлины в размере 8 717 руб., составление искового заявления и представительство в суде в размере 13 000 руб.

Ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу, что цена за оказание юридических услуг истцу ФИО1 в размере 13 000 в рассмотрении дела в суде первой инстанции отвечает требованиям разумности, заявленный размер юридических услуг соответствует объему заявленных требований, указанный размер судебных расходов соответствует затраченному времени на подготовку материалов к судебному разбирательству, суд находит необходимым взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 расходы на услуги представителя в размере 13 000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 8 717 рублей.

На основании ст.ст. 15, 1081 ГК РФ, ст. 61, 94, 98, ГПК РФ, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 551 763 руб., возврат госпошлины в размере 8 717 руб. и расходы на представителя в размере 13 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Товмасяна Липарита Липаритовича к ФИО2 о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Оганесян Нары Умбертовны, (дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: проживающей по адресу: / в пользу Товмасяна Липарита Липаритовича, (дата) года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , / убытки в размере 551 763 рублей, возврат госпошлины в размере 8 717 рублей и расходы на представителя в размере 13 000 рублей, а всего 573 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний