Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 168 400 рублей, штраф в размере 84 200 рублей, неустойку в размере 75 780
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC (B10) 1.6 16V, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 107078 пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированного по адресу
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 104 313,13 руб.; моральный вред в сумме 10
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень вины ответчика в неисполнении обязательства, принимая во внимание наличие письменных возражений, содержащих ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика АО «МАКС» убытков в размере 341533 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск уточнил, в части периода, за который подлежит взысканию неустойка – с 19.09.2023 по 25.09.2024 на сумму 139800 руб. Общая сумма неустойки, подлежащей взысканию, – 400000
Мотивировочная часть
Из представленных документов заявления от 29.12.2021 и соглашения о перечислении суммы страховой выплаты на счет потерпевшего от 29.12.2021, следует согласно печатному тексту данных документов, которые первоначально представляют собой
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушение требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушение требований к качеству квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Промстроймонтаж» и ООО ЖК «Ботанический сад» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: РБ, <адрес> на месте
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что принадлежащая <ФИО> квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Как установлено судом, требования Закона об ОСАГО об организации ремонта поврежденного транспортного средства в срок не более 30 рабочих дней со дня предоставления потерпевшим такого транспортного средства на СТОА выполнены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Эксперт Про» [Номер]В от 20 мая 2024 г., которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму убытков в размере 215344 руб. 50 коп.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-benz, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как установлено в судебном заседании, страховая компания не исполнила в полном объеме свои
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что поскольку страховщик нарушил право истца на получение страхового возмещения в виде
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 25.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений к нему. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при составлении «европротокола» участники достигли согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму убытков в размере 444841 рубль 14 копеек; неустойку за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что поскольку страховщик не исполнил свое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, размер неустойки в пределах
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что в результате ДТП, произошедшего 05.08.2022, вследствие действий ФИО4А.О., управлявшего транспортным средством №, гос. номер №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных возражениях на отзыв
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> просил САО «Ресо-Гарантия» осуществить страховое возмещение в натуральной форме, путём организации восстановительного ремонта, принадлежащего ему и поврежденного в результате ДТП автомобиля, а страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения, в сумме 53400 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в сумме 225330 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.06.2024 года произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО> оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством не имеется. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 8400 рублей 00 копеек, убытки в сумме 45000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф в сумме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 18.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство «Mazda Titan» гос. знак ... передано под управление <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована в соответствии
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» об осуществлении страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю путем организации восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, частично выполненный ремонт автомобиля истца в части его переднего бампера, односторонний отказ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, заявляя указанные требования к ответчику, суд считает, что истцом не принято во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что 12 августа 2024 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не тождественно основаниям, предусмотренным вышеуказанной правовой нормы, в связи с чем, не освобождает страховщика от обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов в обоснование своих доводов указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2018 года между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор ОСАГО серия ХХХ № .... Договор действует с 19.07.2018 по 18.07.2019. Застрахованное транспортное средство - марка автомобиля
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании убытков в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» в части взыскания убытков в размере сумма – оставить без рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить положения ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки и штрафа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 15.03.2023 с участием автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. А 956 КА 155, застрахованного по полису
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. А 956 КА 155, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля Фит, г.р.з. Х 460
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании доплаты страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО УК «Ника» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расположенной по адресу: (...), в размере 246 093,94 руб., неустойки за невыполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, экспертов и свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. К показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд относится критически, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к ООО УК «Ника» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> 3 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 3 – <ФИО> 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> 3 о взыскании убытков в счет возмещения ущерба, суд исходит из следующего. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 7 к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-8) к АО «СОГАЗ» требуя взыскать с последних убытки в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 272 957 рублей, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.71), заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергеевича (<дата> года рождения, паспорт 0411 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес>) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, компенсации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ToyotaCorolla государственный регистрационный №... был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную экспертами ООО «Восток» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в размере 562314 рублей, суд полагает, что недоплаченная сумма страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 25300 рублей, неустойки в размере 285000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «21ТЕХ» (Подрядчик) был заключен договор подряда, предметом которого являлись изготовление и монтаж здания хозяйственного назначения. Срок выполнения работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде штрафа в размере 5000 руб. С учетом обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и степени вины ответчика, суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что оснований для взыскания в пользу истца убытков в виде разницы между выплаченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Линк» о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 1 150 000 рублей, исходя из стоимости нового двигателя на автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представил письменное заключение специалиста (эксперта) АНО «Тверской Центр
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Линк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов, расходов
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
