Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> в <дата>. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный номер № владельцем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10.07.2019 г. в 19 ч. 15 мин. по адресу: адрес произошла задержка движения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени <ФИО> на основании нотариалбной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт виновности ответчика в ДТП. С учетом вышеизложенного установлено и не оспаривается сторонами, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу <ФИО> А,Ю. убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 524011 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 11000 руб., расходы по оплате
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ДС «Логистик» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о взыскании убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России и УФССП России по ЯО по доверенностям <ФИО> требования не признала, пояснения дала согласно отзыву на исковое заявление. Судом установлено, что в ОСП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд полагает, что в связи с заключением договора цессии истцу передано требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДС «Логистик» оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> обратились с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании иска указав, что <ФИО> является застройщиком жилого дома по адресу: Омск
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что распоряжением Главы администрации ОАО <адрес> от <дата> № <ФИО> выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Н.И., обратилась в суд с исковыми требованиями к МВД России, Управлению МВД России по Липецкой области о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в лице УФК Липецкой области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании оставила разрешения спора на усмотрение суда, полагала, что принятым по делу решением права
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 9 000 руб., судебные расходы в сумме 2070 руб
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Якутия», указав, что 15 ноября 2021 года заключила с ответчиком договор на перевозку авиатранспортом на рейс № 430 Нерюнгри-Якутск. Указанный рейс перенесли на 16 ноября 2021 года. 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Старший помощник прокурора г. Нерюнгри Цепилов Е.Ю. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца. При таких обстоятельствах, неправомерных действий ответчиков АО «Авиакомпания «Якутия»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия», Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата в 05 час. 00 мин. в Адрес водитель <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Highlander, г/н № (собственник <ФИО>) допустил наезд на стоящее транспортное средство Mazda
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание изложенные нормы закона, представленные доказательства, размер ущерба, учитывая, что ущерб причинен по вине <ФИО>, который управлял
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Тугай Агро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика убытки в сумме 1609324,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15269,62 рублей. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что ответчик <ФИО> незаконно пользовался и владел имуществом, принадлежащим ООО «Тугай
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Тугай Агро» к <ФИО> <ФИО> взыскании убытков отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 76 822,69 рублей; расходов по оплате госпошлине в размере 2 505 руб., указывая, что между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 23.09.2019 г. между АО "Газпром газораспределение Ярославль"..;
Мотивировочная часть
Однако, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик принимал меры к исполнению обязательств по договору, но не смог их исполнить по объективным причинам, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Ярославль» (№) удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору № от <дата>, процентов в порядке 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен лимит овердрафта в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору № от <дата>, процентов в порядке 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Мурманской области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Давлитшин А.И. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчиков МВД РФ, УМВД России по Мурманской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд принимает во внимание, что из материалов дела № по жалобе <ФИО> на постановление № от <дата>, вынесенное, усматривается, что интересы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по Мурманской области о взыскании убытков – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> г. рождения, обратилась в суд с иском к нотариусу г. Нижнего Новгорода <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) () поддержала заявленные требования, пояснила, что ни она, являющаяся матерью <ФИО>, ни истица не получали исполнительный лист по решению суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, истцом не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Нижнего Новгорода <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков понесенных ИФНС России № 31 по г. Москве в ходе банкротства ООО «Трубопроводстрой» по выплате арбитражному управляющему вознаграждения и компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что в нарушение ст. 9 Закона о банкротстве ответчики своевременно не обратились в арбитражный суд г. Москвы с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение руководителями OОО «Трубопроводстрой» обязанности, предусмотренной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", привело к расходованию бюджетных средств на выплату вознаграждения арбитражному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) в пользу Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России №31 по г. Москве убытки в размере 486 349, 01 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АИ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в рамках гражданского дела №2-28/2021 были приняты обеспечительные меры в виде ареста на счета в банках, движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела №2а-2525/2021, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АИ к ИВ о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование своих требований указывает на то, что <дата> между АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просит отказать в удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Из материалов административного производства, составленного по факту дорожно-транспортного производства, следует, что <дата> в 12.50 часов на пересечении улиц <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков. В обоснование искового заявления указал, что решением Томского районного суда Томской области от 30.06.2017 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в судебном заседании истец не отрицал, что не погасил сумму долга перед <ФИО>, указав, что у него отсутствуют денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 854040 руб. оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Энерго-Ресурс» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области с данным иском, указав, что ООО «Энерго-Ресурс» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании Приозерское
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления расчеты истца основаны на п. 16 Правил, предусматривающий коммерческий учет воды расчетным способом. Как пояснил представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец изменил расчеты, основывая их на Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее – Правила)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энерго-Ресурс» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что постановлением старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку от 02.05.2022 он был признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сушков Д.Б. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Минфина РФ в лице УФК по Липецкой области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, объем оказанной помощи, степень участия представителя
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы по оплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпром энергосбыт Тюмень» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва. В возражениях указала, что требования АО «Газпром
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 74 848 руб., о взыскании судебных расходов в размере 2 445,44 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> в <обезличено> час. мин. на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хундай Солярис государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 62 684,85 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины в размере 2 080,55 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он был признан потерпевшим в данном ДТП, ему выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО, доказательств его вины в произошедшем ДТП истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия вины ответчика в совершении ДТП, имевшего место <дата>, истцом не предоставлено, а представленные
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
ООО УК «Система» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, уведомлено надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращалось
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов искового заявления и возражений на него, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 427 200 руб., расходов по госпошлине 7472 руб., ссылаясь на то, что Дата в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 14 час. 22 мин. напротив Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Пассат гос. номер .... под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, причинитель вреда ответчик <ФИО> управлял автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба в порядке регресса 427 200 руб., расходы по госпошлине в сумме 7472 руб. всего 434 672 (четыреста тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят два) руб
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УМВД России по г. Дзержинску, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по г. Дзержинску по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что вина УМВД России по г. Дзержинску в причинении нравственных, физических
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда РФ от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса РФ, статьи 61 Гражданского
