Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование своих требований, что приговором Советского районного суда г. Краснодара от 24.01.2019 <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, в виде расходов на юридические услуги в размере сумма, возникших в результате незаконного привлечения его к административной ответственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Московской автодорожной инспекцией (МАДИ) в отношении ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в виде стоимости оплаченных
Резолютивная часть
Исковые ИП <ФИО> к МАДИ о взыскании убытков, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО> иск, в котором просит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является служебным, было предоставлено Дубу В.Н. и членам его семьи на период осуществления им трудовой деятельности. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что какими –
Резолютивная часть
Иск ФГАУ "Росжилкомплекс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков за использование служебного жилого помещения в размере 332 853, 12 рублей за период с <дата> года.- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2022 истцом <ФИО> были приобретены два электронных билета ОАО АК «Уральские Авиалинии», зарегистрированные на <ФИО> и <ФИО>, со следующими характеристиками
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022 <ФИО> приобрел авиабилеты для него и истца <ФИО> на рейсы, выполняемые ОАО АК «Уральские авиалинии»: по маршруту Иркутск-Пхукет (рейс №) Дата, по маршруту Пхукет-Иркутск (рейс №)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав все обстоятельства по делу, суд считает, что в связи с отменой рейса №
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании убытков. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействиями судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями в виде убытков, а также и самого факта причинения истцу убытков со стороны
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о взыскании материального ущерба отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИстицаФИО1 обратиласьв суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Переход права собственности был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчицы на основании ордера адвокат Баженова Н.А. исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные письменному возражению на иск (л.д. 60). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, представителя ответчицы, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу <ФИО> от <дата>, она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, указывая, что между истцами <ФИО>, <ФИО> и ООО «СК «ЖИЛИНДУСТРИЯ» 16.10.2019 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Мякинино-2.1(кв)-1/3/11(2) (АК), в соответствии с которыми ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения заключения эксперта выполненное <ФИО> «Гарант», поскольку она проведена экспертом, имеющим специальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение кредитного обязательства, неустойки, штрафа и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных заемщику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что 05.09.2018 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в качестве кредитора, и <ФИО>, <ФИО>, в качестве созаемщиков, заключен кредитный договор № , в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Тюменский кардиологический научный центр – филиал Федерального бюджетного научного учреждения "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук" обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> бригадой скорой помощи в приемное отделение Тюменского кардиологического научного центра доставлен <ФИО>, после оказания ему необходимой медицинской помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в размере 59 852,55 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Тюменского кардиологического научного центра-филиала Федерального бюджетного научного учреждения "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук" удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику о взыскании убытков указывая, что <дата> истец заключила договор на оказание юридических услуг с ответчиком, предметом договора в соответствии с п.1 договора является перечень оказываемых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец оплатила Исполнителю в лице председателя Правления <ФИО> денежные средства в общем размере 350 000 рублей: <дата> - 50 000 рублей; <дата>- 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «НП «Холмогоры» о взыскании убытков, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, требования мотивировала тем, что 26.08.2020 между ними был заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела у <ФИО> автомобиль CITROEN С3 №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный в качестве представителя судом (л.д. 29), исковые требования признали частично на сумму 100 000 рублей, которые <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о ом, что <ФИО>, заключая с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля CITROEN C3№, не только не оговорил обстоятельства отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройгрупп», <ФИО> о взыскании убытков по договору. Заявленные требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и ООО «СТРОЙГРУПП» заключен договор №-С-133/Ч- <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом между ИП <ФИО> и ООО «СТРОЙГРУПП» заключен договор №3-С-133/Ч- 17.09.20 от 17.09.2020 г., согласно которому подрядчик обязался в сроки, установленные договором выполнить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше норм закона, исходя из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт заключения договора подряда
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к ООО «Стройгрупп», <ФИО> о взыскании убытков по договору – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, в виде расходов на юридические услуги в размере сумма, возникших в результате незаконного привлечения его к административной ответственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Московской автодорожной инспекцией (МАДИ) в отношении ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в виде стоимости оплаченных
Резолютивная часть
Исковые ИП <ФИО> к МАДИ о взыскании убытков, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <дата>. по <дата>. с ответчиком <ФИО>. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть объявлена <дата>) по делу № <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, от уточнения требований в части суммы убытков, притом что, часть сделок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> удовлетворено заявление финансового управляющего <ФИО> Признан недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: адрес Управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие (Том 1 л.д. 96). Представитель истца по доверенности (Том 1 л.д. 95)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая подтвержденность факта того, что протечка в квартире истца произошла ввиду ненадлежащего исполнения обязанности со стороны управляющей компании по содержанию и ремонту общего имущества собственников
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 173 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 666 рублей. В обоснование указывая, 17.02.2022 согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков и упущенной выгоды
Вводная часть
30 мая 2022 года ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков и упущенной выгоды в сумме руб. В обоснование требования ссылается, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 марта 2021 года между ООО «Нефть Холдинг Брянск» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому сумма вышеуказанного налога, приходящаяся на одну единицу транспорта, составляет 4 537 руб. (27 222 / 6). При разрешении требования
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Администрация города Далматово обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась нанимателем квартиры №* в многоквартирном жилом доме по адресу: Адрес Обезличен
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Далматово <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что решением Далматовского районного суда Курганской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Далматово к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> подал следователю СО УМВД России по г. Брянску Мариной В.С. ходатайство о разрешении посещения молитвенной комнаты в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Брянской
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица УМВД России по г. Брянску <ФИО> полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку факт поступления следователю Мариной В.С. ходатайства истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к следователю следственного отдела УМВД России по г. Брянску Мариной В.С. о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
АЮ обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков 10000 рублей, морального вреда 10000 рублей, указывая, что<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> УУП вынесено определение об отказе в возбуждении дела
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика и представитель третьего лица против иска возражали. Из материалов дела следует, что согласно рапорту дознавателя ОД ОМВД
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АЮ к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков 10000 рублей, морального вреда 10000 рублей, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «Турбодрайв» обратилось в суд с иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России о взыскании убытков, упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что 27.06.2019 судебным приставом-исполнителем в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Турбодрайв» - <ФИО> представила заявление об отказе от иска в части взыскания убытков в размере 543 690 рублей, указав, что 05.07.2022 истцу осуществлен возврат арестованного
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ от требования о взыскании убытков в размере 543 690 рублей выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Турбодрайв» к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России о взыскании упущенной выгоды и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, пени
Вводная часть
ООО «БУМЕРАНГ» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании убытков, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Бумеранг» по доверенности <ФИО> в судебном заседание поддержал предъявленный иск, сославшись на приведенные в заявлении доводы и основания. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими правами и затягивает рассмотрения гражданского дела. Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БУМЕРАНГ» к <ФИО> о взыскании убытков неустойки удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> у <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и ТС г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.01.2021 года, сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по договору аренды транспортного средства без экипажа ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды) в виде неполученного в 2017-2021 г.г. дохода в размере (с учетом уточненного иска): <ФИО> - рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражали против доводов стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЕХ ЕКоммерц» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> она оплатила на сайте Авито товары с услугой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КЕХ ЕКоммерц» в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что денежные средства по отмененным заказам, которые выделены в представленной таблице зеленым цветом, были возвращены на счет истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения ее права, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЕХ ЕКоммерц» о взыскании убытков от некачественных услуг в размере реального ущерба в размере 574044 руб, компенсации морального вреда в размере 80000 руб, штрафа - отказать
