Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование»), <ФИО>, в котором, с учетом поданных уточнений исковых требований, просит взыскать с АО «Совкомбанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной Тоуota Caldina, государственный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд находит приходит к следующим выводам. Обсудив доводы представителя ответчика АО «Совкомбанк Страхование» о том, что заявленные к возмещению повреждения имущества истца не могли быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование», о взыскании убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 53 822 рублей, нестойки за просрочку по выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что со стороны страховщика имеет место злоупотребление своими правами, которое заключается в том, что имея безусловное право на страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере руб., утраты товарной стоимости в размере руб., морального вреда в размере руб., расходов на проведение экспертизы руб
Описательная часть
В материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым в пункте 4 договора страхования указано, что выплата страхового возмещения по риску «Повреждение» осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым в пункте 4 договора страхования указано, что выплата страхового возмещения по риску «Повреждение» осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штрафа от данной суммы, неустойки с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал доводы иска, пояснив, что обратились в СК, выдали направление, организовали транспортировку. Дважды приезжал эвакуатор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> произошло ДТП с участием доверенного лица истца – супруги на автомобиле г/н , а также водителя невиновного водителя , а также виновного водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с позицией Финансового уполномоченного о том, что в данном случае при расчете ущерба должна применяться Единая методика, а не методика Минюста (по рыночным ценам). Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регрессе
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 54 600 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тайота» гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик скрылся с места происшествия, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика в порядке регресса уплаченной истцом суммы страхового возмещения в размере 54 600
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регрессе
Вводная часть
САО «<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 102 099,06 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в иске просила отказать, указав, что исковые требования к ней необоснованны. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком было совершено административное правонарушение (лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия), то ответственность за возмещение ущерба лежит на ответчике. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов. В обосновании иска указал, что 24.06.2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца явился, требования уточнил, просил взыскать сумму убытков в размере 153901 руб. 46 коп., в остальной части требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив первоначальное заявление истца, в котором он просил произвести выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере определенном в соответствии с Законом об ОСАГО на предоставленные реквизиты, о чем была проставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страховапние» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и судебных расходов, третье лицо- С.И.А
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения требований просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в счет возмещения убытки в размере 207636 руб., штраф 159 000 руб., неустойку на сумму 318 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец 19.02.2024г. обратился к ответчику с заявлением на получение страхового возмещения путем ремонта, вместе с тем, страховщиком уже после получения данного заявления вместо выдачи направления
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец 19.02.2024г. обратился к ответчику с заявлением на получение страхового возмещения путем ремонта, вместе с тем, страховщиком уже после получения данного заявления вместо выдачи
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском взыскать в его пользу убытки в сумме 22517 руб., штраф от данной суммы, неустойку с 30.09.2021г. по 23.11.2022г. в размере 160546 руб., оплату представителя- 20 000 руб., эксперта -15 000руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ, предусматривающей, что
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.06.2024г. между <ФИО> и ООО СЗ "КМИ-2" был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 05.06.2024г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки" № от 07.02.2025г. по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КМИ-2" о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СК-Стройград» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Также суду показал, что согласно выводов проведенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору подряда в установленный срок надлежащим образом не исполнил, а выполненные работы оказались некачественными С учетом выводов, приведенных в указанном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК - Стройград» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик), ООО «ЭСК» о взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с иском не согласился. В материалах дела имеется письменное возражение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненное легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, мотивируя требования тем, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области № от 29.09.2022 по делу об административном правонарушении, оставленным
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 8788,48 рублей, судебные расходы в размере 8247,92 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, мотивируя требования тем, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области капитана полиции <ФИО> № от 29.09.2022 по делу об административном
Описательная часть
Представители ответчика, третьих лиц в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 10296,84 рублей, судебные расходы в размере 8259,79 рублей
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вред
Вводная часть
Дмитриеву И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого было повреждено транспортное средство Mercedes-Benz
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дмитриеву И.А., по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления, просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования Дмитриеву И.А. о возмещении убытков в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей, установленного независимой экспертизой ООО «ВОСМ»
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитриева И.А. удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причинённых преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата> ответчик был признан виновным в совершении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в»,«г» части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, причинённых преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском с уточнениями к Ш. о взыскании убытков
Описательная часть
Старший помощник прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики Л. в судебном заседании требования по иску заместителя прокурора с учётом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, в силу ст. 1064 ГК РФ и разъяснений к ней в п. 10 Постановления
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Ш. удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму убытков в размере 86 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786 руб. 00 коп., мотивировав свои требования тем, что 20.02.2023 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата>., место рождения: <адрес> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 86 200 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 786 руб. 00 коп
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы убытков в размере 83 547 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706,41 руб., мотивировав свои требования тем, что 25.09.2022 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать Мкртчана Сурена (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 83 547 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706,41 руб., Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму убытков в размере 136 714 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 934 руб. 28 коп., мотивировав свои требования тем, что 16.06.2022 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 136 714 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 934 руб. 28 коп
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму убытков в размере 288 557 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 085 руб. 57 коп., мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 288 557 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 085 руб. 57 коп
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 22.08.2022 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»: убытки в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и фактически понесенными расходами на ремонт автомобиля в сумме
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворить частично