Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать с учетом уточнения убытки в размере 670 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и оплаты услуг экспертизы. Требования истца мотивированы следующими
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от ../../.... г. является собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) расположенного на земельном участке по указанному
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Т.С.В. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Истица Т.С.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истицы по доверенности Л.Д.В. (л.д.16-17) исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о недостаточности представленных в материалы дела ответчиком доказательств, свидетельствующих о принятии им в полном объеме предусмотренных статьей 64 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Правительству Москвы, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, Департаменту финансов адрес о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец является в соответствии с подпунктом ст. 3 Закона адрес "О
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, истцом вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Правительству Москвы, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, Департаменту финансов адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭО-2 г. Саяногорска» (далее – ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска») о взыскании убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес собственника квартиры <ФИО> направлен ответ из Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия о рассмотрении обращения, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, со стороны истца не представлено доказательств подтверждающих нарушение её прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация – 2 г. Саяногорска» о взыскании убытков –
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области /далее УФСИН/ о взыскании убытков в сумме 137200 рублей, 600000 рублей денежной компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
Представитель ответчиков - ФСИН и УФСИН <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, полагает, что они не основаны на законе. Представитель третьего лица – Прокуратуры Архангельской
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Прокуратуры Архангельской области <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда оставить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Министерству финансов Краснодарского края, в котором просит взыскать с субъекта Российской Федерации - Краснодарский край в лице Департамента
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами истца, ввиду следующего. Вместе с тем, поскольку публично-правовое образование не уплачивает земельный налог, то в случае, если оно выступает продавцом (арендодателем)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Особняки Сибири» (далее по тексту - ООО «Особняки Сибири»), в котором с учетом изменения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца <ФИО> – <ФИО> извещен о судебном заседании, о чем свидетельствует телефонограмма. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает извещение истца надлежащим. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к обществу с ограниченной ответственностью «Особняки Сибири» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Газстройпроект» (далее АО «Газстройпроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении затрат, понесенных на направлением кандидата <ФИО> на вакантную должность - дефектоскопист
Описательная часть
Согласно представленным документам, судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что АО «Газстройпроект» организовало проведение предварительного медицинского осмотра кандидата на должность дефектоскопист в обособленное
Мотивировочная часть
В соответствии с медицинскими решениями от 29.06.2022г и 04.07.2022г. противопоказаний к работе не выявлено, вместе с тем <ФИО> от заключения трудового договора отказалась. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просил взыскать с АО «Янтарьэнерго» в качестве убытков, причиненных установлением охранной зоны объектов электроэнергетики, 582 666 рублей в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить с учетом уточнений требований. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и доводы стороны истца, а также принимая во внимание мотивированные возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что обращение истца с настоящими исковыми требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных утратой почтового отправления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО "Почта России" о взыскании убытков, причиненных утратой почтового отправления. В обоснование исковых требований указал, что 15 декабря 2020 года отравителем <ФИО> в г
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2020 года отравителем <ФИО> в г. Майами (Флорида) была отправлена посылка трек-номер … с объявленной ценностью 1480,88 долларов США, тарифная плата/доставка 60,55 долларов США, с описью
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, а также Регламент конвенций г. Берн
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Почта России" о взыскании убытков, причиненных утратой почтового отправления, компенсации морального вреда - отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости, о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заедании, Государственной инспекцией труда в <адрес> в соответствии с распоряжением от <дата>г №-ПО\12-1813-И\6525 проведена внеплановая проверка соблюдения ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг защитника, оказывавшего <ФИО> юридическую помощь по делу об административном правонарушении, являются убытками, подлежащими возмещению. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости о взыскании убытков удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России в лице Управления ФНС России по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Балезинский район» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 25.03.2014 ФНС России подано заявление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, уточнил, что взыскать необходимо в солидарном порядке. Пояснил, что ФНС обратилась с заявлением 25.03.2014
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в отношении ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» суд отмечает следующее. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФНС России в лице Управления ФНС России по Удмуртской Республике к <ФИО> , Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о взыскании убытков
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просил взыскать с ответчика компенсацию за арендную плату за квартиру в размере 264 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 231 500 руб.. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец относится к лицам из числа детей-сирот, не имеет жилья на праве собственности или на условиях социального найма
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты населения РБ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту решения – ООО «Зетта Страхование») о взыскании убытков. Исковые требования были мотивированы следующим. 25.03.2022 в 10 час. 00
Описательная часть
Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков и представителя финансового уполномоченного. Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 885 722 рубля 65 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 885 722 рубля 65 копеек. Суд считает необходимым взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Метропарк» - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.02.2022г. в <адрес> проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022г. в <адрес> проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Skoda г/н <номер скрыт>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку выплаченный размер материального ущерба ответчиком не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцами указано, что <дата> по приходному кассовому ордеру , <ФИО> приобрел контейнер 20 тон № стоимостью 25 000 рублей. С устного согласия <ФИО> и <ФИО>, истец <ФИО> разместил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бехер И.В. (л.д. 26) в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не находит правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-М о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала на то, что 02.02.2022 в 12-50 по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных уточненных требований. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2022 <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, административный материал по факту ДТП №, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-М» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по сделке купли-продажи транспортного средства автомобиля ****, в размере 386 168 руб. 42 коп., в том числе 375 419 руб. 42 коп. –
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Судом установлено, что **.**.** между ООО «Фаворит –Авто» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №..., согласно которого ООО «Фаворит-Авто» передало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору купли-продажи транспортного средства от **.**.**, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Жилищный комитет обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 1875283 руб. В обоснование иска указано, что в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств
Описательная часть
В ходе проведенных в период с 8 по 11 октября 2019 года комиссией ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» контрольных мероприятий за ходом реализации вышеуказанной подпрограммы, было установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, в пользу Жилищного комитета, ИНН №, убытки в размере 1875283 руб
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 188896 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; стоимости услуг по составлению заявления
Описательная часть
Несение указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 13, 18). В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчиком сумма неустойки не оспорена, а также то, что страховое возмещение уплачено ответчиком несвоевременно, суд считает требование истца о взыскании неустойки правомерным и обоснованным. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере 201 578,26 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Пояснил, что с марта 2021 года зарегистрирован в Чеченской республике, однако, исполнительное производство не было
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ай-Би-Эм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ай-Би-Эм» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25), в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении требований с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки в соответствие со ст. 23 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Би-Эм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех автомобилей. В результате произошедшего ДТП, принадлежащему ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.02.2022 года, в судебном заседании от 07.07.2022 года иск не признала, считала обязательства АО «СОГАЗ» выполненными в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
<дата> АО «СОГАЗ» письмом № № уведомило истца, что на момент заявленного ДТП собственником (владельцем) автомобиля , государственный регистрационный номер № являлся <ФИО> Вместе с тем, указанным лицом не исполнена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в виде упущенной выгоды, причиненных простоем, задержкой движения трамваев маршрутов № 12, 35, 43, в размере сумма, а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
