Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ответчик выпустил на его имя карту и открыл счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Абрамов А.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 12 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Заслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании убытков в размере 794 816 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойки за период с 19 ноября 2022 года по 29 декабря 2022 года
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ООО «Шокунин» и ООО «ПЭК», указав, что на основании договора подряда от 23.12.2021 г. ООО «Шокунин» изготовило памятник, который передан ООО «ПЭК» для перевозки по маршруту-г. Ярославль-г. Абакан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Шокунин» расходы на устранение недостатков изделия в размере 22350 руб., неустойку за период с 25.06.2022 г. по 11.11.2022 г. в размере 93199,5 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, каких-либо отметок о выявлении повреждений груза при его получении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Шокунин» и Обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причинённых незаконными действиями
Вводная часть
ООО «Автотрансобслуживание» обратилось в суд с иском к МВД России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2017 г. ООО «Автотрансобслуживание» было подано в адрес по адрес заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2017 ООО «Автотрансобслуживание» было подано в адрес по адрес заявление о проведении проверки по факту пропажи с территории общества 707 мешков цемента на общую сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учета объема выполненных работ по договору об оказании юридических слуг, сложности дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскивает с ответчика в пользу истца убытки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Описательная часть
Представитель ответчиков Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части убытков, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> РБ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части убытков, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России, УМВД России по Мурманской области, Федеральному казначейству, Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области о взыскании убытков и компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования считала необоснованными по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнениях
Мотивировочная часть
Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел России, УМВД России по Мурманской области, Федеральному казначейству, Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области о взыскании убытков и компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, Управлению МВД Российской Федерации по г. Уфе с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков УМВД РФ по г. Уфе, МВД
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований в полном объеме суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД Российской Федерации, Управлению МВД Российской Федерации по г. Уфе о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности –
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 03.10.2022 старшим инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД России по Смоленской области
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который уточненные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы проверки, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований истец ссылается на наличие правовых оснований
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вред, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «Россельхозбанк» в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 103500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании убытков, компенсации морального вред, штрафа, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки,штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки,штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>. управлявшей т/с ..., г/н ... был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает данные доводы ответчика необоснованными. Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, в июне 2024 года истец <ФИО> и её супруг <ФИО> решили поехать на несколько дней в отпуск в Грузию. Приобрели авиабилеты по маршруту г.Сургут
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 53 059 рублей 96 копеек ( стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ; Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району ; Автономному
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЕН, обратилась в суд с настоящим иском к АО Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, приговором Благовещенского городского суда от 13 апреля 2023 года АО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец испытала нравственные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, *** <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование на то, что 18 августа 2022 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что просит суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление. Указал, что <ФИО> в качестве
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.05.2021 между сторонами заключен договор № 7/331//И участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 04.05.2021 между сторонами заключен договор № 7/331/11
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться отчетом представленным истцом, поскольку оснований не доверять отчету, представленному истцом у суда не имеется, при этом суд учитывает, что ходатайств о проведении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «УК «Микрорайон Волгоградский». В обоснование иска указали, то <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> (3/4 доли), <ФИО> (1/4 доля) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником <адрес>, третьим лицом <ФИО> были внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «УК «Микрорайон Волгоградский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму убытков в размере 287866,06 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, штраф. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, в период с 18.11.2023, 20.11.2023, 21.11.2023 и 22.11.2023 незаконными действиями ответчиков, путем незаконно зачисленных принадлежащих истцу денежных средств на банковские счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, указанная выше совокупность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, ПАО Росбанк, ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агентство Путешествий» (до переименования ООО «Группа 1001») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указывая на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Судом установлено, что 17.03.2022 между истцом (заказчик)
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, являющийся турагентом, исполнил в полном объеме все взятые на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агентство Путешествий» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с требованиями, которыми просит суд: взыскать с АН «Тандем» в лице <ФИО>, 132 276, 84 руб. компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы обоснования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик не является продавцом жилого дома и земельного участка, а выступает лишь в качестве коммерческого посредника при заключении договоров купли-продажи, реализуя, в том числе, и информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 между сторонами заключен договор КБО. В этот же день , 29.07.2022 между сторонами заключен договор счета «Сейф». Как следует из доводов искового заявления, 29.07.2022 истец дал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец по своему усмотрению добровольно заключил договор накопительного счета «Сейф», ознакомился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АртСтудио», указав в качестве третьих лиц <ФИО>, Веревка А.В., <ФИО>, в обоснование требований указала, что <дата> приобрела в магазине «Апекс» (ООО «АртСтудио»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «АртСтудио»
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доводы стороны истца о наличии существенных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>», <ФИО> А.Г. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа указала, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
<дата> в нарушение прав <ФИО> и <ФИО> А.Г. на фактическое восстановление транспортного , государственный регистрационный » не осуществило страховое возмещение по договору ОСАГО путем ремонта указанного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст. 393 ГК РФ, положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 274946,00 руб., включая расходы на экспертизу, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.07.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежит компенсация морального вреда. Учитывая размер нарушенного
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды (неполученных доходов) в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., расходов по оплате юридических услуг в размере № руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что ответственность в части упущенной выгоды должна нести страховая компания, признается судом несостоятельным. Ссылки ответчика на затяжные сроки выплаты страхового возмещения
