Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СК Гайде» (далее также - страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП. Между тем, каких-либо недобросовестных действий заинтересованного лица, направленных на искусственное увеличение периода начисления неустойки, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой организацией была подготовлена калькуляция № , согласно которой рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего составляет 196 805 рублей. Какого-либо соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Страховщик, по мнению истца, в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО произвел замену натуральной формы возмещения на денежную выплату, при этом волеизъявления на изменении формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков- удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшем на <адрес> в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> оспаривал выводы эксперта страховщика, финансового уполномоченного по объему и стоимости ремонта ТС истца, выразил несогласие и с рецензией страховщика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 196850,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 37975,00руб., расходы за нотариальные услуги в размере 2450,00руб
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту также - ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании убытков
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (т. 3, л.д. 4), исковые требования не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом Финансового уполномоченного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тюменской области (УФССП России по Тюменской области)
Описательная часть
В порядке ст. ст. 35, 38, 174 ГПК РФ представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Тюменской области <ФИО> направила в суд письменные возражения на исковое заявление (с учетом дополнения), согласно которым полагает, что
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Тюменской области о взыскании убытков удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Гаражный потребительский кооператив № «Волгоцеммаш» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав при этом следующее
Описательная часть
В силу ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле и фактически явившихся в судебное заседание, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГПК № «Волгоцеммаш» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба в размере 589 776 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оценке в размере 27 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ОО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила отзыв на иск
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку страховая компания не выдала в установленные сроки истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании убытков в размере сумма, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля г.р.н. 848608750, было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выдачу суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС «» г/н №, был поврежден автомобиль «» г/н №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Заключение эксперта ООО «ВОСМ» выполненного по заданию финансового уполномоченного, для расчета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию убытки в сумме 180200,00 руб. (353600,00 руб. – 173400,00 руб.). Учитывая приведенные нормы права, суд определяет сумму
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 180200,00руб., штраф в размере 53750,00руб., расходы за юридические услуги в размере 40000,00руб., расходы по независимой оценке в размере 7500,00руб
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что их семья была очень расстроена, ей пришлось остаться с грудным ребенком в г. Москва
Мотивировочная часть
При этом, при заполнении заявки на портале Государственных услуг истцом при подаче заявления на выдачу загранпаспорта дочери данные ребенка, в том числе пола указаны были верно. Указанное обстоятельство подтверждается
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Ш.Д.В. обратился в суд с иском к Администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании убытков в размере 513 919 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 278
Описательная часть
Представитель истца Ш.Д.В. - И.В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Ш.Д.В. о взыскании убытков в размере 513 919 руб. с администрации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок с КН №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Д.В. к Администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, о взыскании убытков
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с его участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙ-РАЗВИТИЕ» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙ-РАЗВИТИЕ» и <ФИО> заключен договор №ДДУ 17/2-Ж-185/182 участия в долевом строительстве. Истцом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй-Развитие» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙ-РАЗВИТИЕ» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС «» № г/н №, был поврежден автомобиль «» г/н №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Экспертизу, проведенную по инициативе финансового уполномоченного, ООО «МАРС» от <дата> для расчета штрафа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом уточненных исковых требований истца, с ответчика АО «Зетта Страхование» в пользу истца подлежит взысканию убытки в сумме 132700,00 руб. (314600,00 руб. – 181900,00 руб.). Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 132700,00руб., штраф в размере 54600,00руб., расходы за юридические услуги в размере 50000,00руб., расходы по независимой оценке в размере 7500,00руб
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 56084,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено:<дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 60000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, с <ФИО> в пользу истца подлежат возмещению убытки в размере – 56084,36 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» убытки по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 56084 (пятьдесят шесть тысяч
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании. убытков. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий Л.М.А., управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения за ремонт поврежденного транспортного средства в размере . Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего ответчику <ФИО> и под его управлением (л)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению службы судебных приставов России по ... о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, по приговору Октябрьского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом фактически заявлены требования о взыскании и возврате части задолженности, которую он и <ФИО> как солидарные должники должен был уплатить по исполнительному производству в пользу взыскателя. Таким
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - МВД России), УМВД России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Описательная часть
Истец <ФИО>, в присутствии своего представителя <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Смоленску <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика <ФИО> причинены
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-135696/5010-003, в результате ДТП <дата> было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом дополнительных письменных пояснений судебного эксперта, суд приходит к выводу, что рецензия не доказывает неправильности или необоснованности заключения судебной экспертизы, не опровергает выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....), <ФИО> (.....) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд, с учетом поданного уточненного иска, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (СНТ «Надежда») о взыскании убытков (л.д. 5-8,127-128
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения поддержал, по указанным в нем доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и сторонами не оспаривалось, что для заправки бензинового генератора требуется бензин марки АИ-92, а также для его работы необходимо масло, расходы на их приобретение суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о взыскании убытков удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с ДТП, что подтверждается документами ГИБДД. Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 июня 2024 г. в 22 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Suzuki Liana, государственный регистрационный знак № который скрылся с места ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина РФ №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возмещение вреда в порядке регресса в размере 475000,00 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего "."..г. вследствие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего "."..г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения специалиста №..., поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области автотехнической и дорожно-транспортной экспертизы транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ООО «УК «Левобережье», Общество, Управляющая компания), в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержала и пояснила, что именно необоснованное обращение ответчика за выдачей судебного приказа повлекло убытки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика убытков вследствие неправомерного удержания чужих денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Kia», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица АО
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
