Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор дарения 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, также установлено, и не оспаривается сторонами, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в его пользу убытки в размере 272 287 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что одностороннее изменение страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивировала тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль <ФИО> гос. peг. №СТ44 под управлением водителя <ФИО> был поврежден в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, за исключением требований о взыскании неустойки на будущее. Относительно применения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Резолютивная часть
Исковые требования Шваб <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ООО «РегионТорг» о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что противоправными действиями, допущенным должностными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России, ГУ ФССП по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, представитель ООО «РегионТорг» <ФИО>, действующие на основании доверенностей, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая правомерность действий судебного пристава-исполнителя по отзыву арестованного имущества с реализации, также следует отметить, что государство в лице ФССП России не должно возмещать риски предпринимательской
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ООО «РегионТорг» о взыскании убытков в сумме 1320500 руб. – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля «. <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске и пояснил, что страховая компания в одностороннем
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения ему
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам измененного иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 07
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Автопарк», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП ООО «Автопарк» не являлся ни собственником автомобиля , ни его законным владельцем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автопарк» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику о взыскании расходов, необходимых для устранения строительных недостатков в квартире, в размере 301 227 руб. 00 коп. неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2023 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве жилого помещения № ЛК70-кв-372 между ППК «ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ» и <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о возмещении расходов на устранение недостатков суд приходит к следующему. Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> имеется а/м Лада-ларгус, г/н №. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела. При распределении степени вины участников в ДТП суд полагает ее равной 50% в отношении каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Автодороги-Питкяранта удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать убытки в сумме 235 071,11 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что направление на ремонт поврежденного автомобиля страховщиком истцу не выдано. Истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки в сумме 235 071,11 руб. из расчета: 497 786,55 (рыночная стоимость ремонта автомобиля без учета износа) – 261 909 (выплаченное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении требований от <дата>, к ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 014,28руб., судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требование о взыскании с ответчика суммы в размере 81 020,84руб. не поддержала, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик добровольно исполнил данное требование, вернув ей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 014,28руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что 05.11.2021 года произошёл пожар, который причинил вред имуществу истца. На основании решения Первомайского районного суда г.Омска в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчиков ФССП
Мотивировочная часть
09.08.2023 года в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. По настоящее время сумма задолженности <ФИО> составляет 1924025 рублей. В рамках исполнительного производства №-ИП в пользу <ФИО> взыскано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП РФ по Омской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 178612 руб. 94 коп., компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., в обоснование иска указав, что 24.03.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
24.03.2024 около 17 ч. 36 мин., в районе в г. Ухта Республики Коми, <ФИО>, управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный номер ...., в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам. По правилам, изложенным в абз. 2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 11.06.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени недостатки не устранены, денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении спора <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих заключение специалиста № от 04.08.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Уральскому региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала требования и доводы, указанные в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение экспертов, расходы по которому были возложены на <ФИО>, проведено в рамках рассмотрения судом гражданского дела в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Уральскому региональному центру судебных экспертиз Министерства Юстиции Российской Федерации (***) о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 135 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 058 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований, представил соответствующее заявление. Судом установлено, что 24 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 479 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14490 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Мотивировочная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>. В ходе рассмотрения гражданского дела Свердловским районным судом <адрес> суду пояснила, что ее знакомый <ФИО> попросил присутствовать при покупке автомобиля, они приехали
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к АО «Альфа Страхование» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно составлено экспертом, обладающим специальными познаниями в области автотехнической экспертизы и разрешаемых вопросов, имеющим соответствующие сертификаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 17.02.2025 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Хендай Акцент, государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное истцом, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.02.2025, в размере 403 398 руб
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 374 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 867 рублей 50
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* в 08 часов 55 минут в районе <адрес> в <адрес> ЯНАО, <ФИО>, управляя транспортным средством КамАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> расходы по оплате госпошлины в сумме 11867 рублей 50 копеек, оплаченных платёжным поручением *№ обезличен* от *дата* *№ обезличен* (т.1
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ Х5, г/н № под управлением <ФИО>, владельцем которого являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства БМВ Х5, г/н № на период с <дата> по <дата>, согласно которому арендатор несет все
Резолютивная часть
Исковые требования Недопытальской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненных убытков,- удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 107 100 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 57 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и между <ФИО> и <ФИО> был в устной форме заключен договор бытового подряда, предметом которого являлось оказание услуг по косметическому ремонту квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке 39 ГПК РФ исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– Р.Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также представил письменное возражение по письменным доводам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Джетур Мотор Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что <дата> им приобретен автомобиль «», 2024 года выпуска, импортером которого является ответчик
Описательная часть
<дата> ввиду выявленных в период эксплуатации, в приобретенном транспортном средстве недостатков, им заявлено требование об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара и возмещении убытков
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая вышеприведенные установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что несение вышеприведенных расходов по страхованию, вопреки доводам ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Джетур Мотор Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась (далее – истец) в суд с иском к Министерство Финансов России ГУ МВД России по <адрес>, Министерству Финансов и налоговой политики <адрес> МВД России Управлению Федерального Казначейства РФ по <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель Данилюк А.В., действующий по ордеру, в судебном заседании иск поддержали, указывая, что основания для взыскания убытков и компенсации морального вреда в связи с прекращением дела об административном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении
