Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль ..., г/н №, под управлением водителя <ФИО>, был поврежден в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Относительно применения положений ст. 333 ГК РФ возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в обоснование иска указывая, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в ... час. <ФИО>, управляя транспортным средством ..., без государственного регистрационного знака, на ..., нарушил правила дорожного движения, проехал
Мотивировочная часть
Суд признает экспертное заключение №... от ..., выполненное ИП <ФИО> допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в заключении эксперта выводы суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил взыскать убытки в сумме 109 645 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 13
Описательная часть
Учитывая категорию дела (спор о взыскании убытков), его правовую и фактическую сложность (не представляет собой особой сложности), длительность рассмотрения дела (менее двух месяцев), объем заявленных требований (типовые), объем проделанной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материал проверки ГИБДД по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с данным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> убытки в сумме 56000 руб., понесенные на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Миронова Т.М. по обстоятельствам, изложенным в иске просила требования удовлетворить. Дополнив, что <ФИО> является инвалидом, в силу возраста и состояния здоровья, отсутствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад» (ранее – ООО «ПИК-Запад») о взыскании денежных средств за устранение недостатков, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> с ответчиком
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достаточной степенью достоверности установлены требующие устранения недостатки переданного истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Запад» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником 55/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и занимает жилые помещения первого этажа. Собственником 45/100 доли дома является <ФИО> и занимает жилые помещения мансардного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил возражения на иск, указав, что трубопровод относится к общедомовому имуществу. Ответственность за аварийную работу общего имущества не может быть возложена на ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил возражения на иск, указав, что трубопровод относится к общедомовому имуществу. Ответственность за аварийную работу общего имущества не может быть возложена на ответчика
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 09.11.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, автомобиль МАРКА, г/н <номер>, принадлежит ООО «Авто Партнерс», автомобиль МАРКА, г/н <номер> - <ФИО>, что подтверждается карточками учета транспортных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 205 012 рублей 56 копеек подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании с учетом уточнения исковых требований от 7 августа 2025 года и от 26 августа 2025 года убытков в размере 35 465 руб. 70 коп.; неустойки за ненадлежащее исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявлений об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 35 465 руб. 70 коп. (145 665 руб. 70 коп. – (47 956
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Н.Д. обратилась в суд с иском к П.Е.И. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что мировым судьей судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области по заявлению П.Е.И. было возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В возражении на исковое заявление П.Е.И. просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает, что при рассмотрении уголовного дела ей не были разъяснены действия процессуального характера, имелись нарушения УПК РФ. Требование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.Д. к П.Е.И. о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2021 г. между ГБУ «Автомобильные дороги» и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что материальный ущерб причинен истцу в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в невозврате спецодежды. Представленные истцом доказательства в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании убытков и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что АО «Т-Страхование» не исполнило свою обязанность по выдаче направления на ремонт
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, извещен, направил представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего уточненные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив и оценив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеназванное экспертное заключение сторонами не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование», <ФИО>, третье лицо- финансовый уполномоченный, о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, необходимых для устранения последствий некачественного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование» в отношении принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства марки Changan UNI-K, государственный регистрационный номер , был заключен договор КАСКО № со сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование» в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что АО «Совкомбанк Страхование» ненадлежащим образом исполнены обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства Changan UNI-K, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, необходимых для устранения последствий некачественного ремонта, судебных расходов, – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2024 г. в г. Пензе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленный <ФИО>, просила его удовлетворить, ссылаясь на то, что у страховщика отсутствовали основания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не лишен права на взыскание со страховщика полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Исходя из изложенного, отсутствие в Законе об ОСАГО нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.05.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством РЕНО, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС Фольксваген Поло, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представила материалы выплатного дела, возражала против удовлетворения требований, поскольку доказательств понесенных убытков истец не предоставил, из заказ-наряда от 31.07.2024 ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие СТОА, отвечающих требованиям к организации восстановительного ремонта, не освобождает страховую компанию от обязанности осуществления и оплаты ремонта транспортного средства и не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда признать частично обоснованными
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия»о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: ГАЗ г/н № RUS и Skoda г/н № RUS
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: ГАЗ г/н № RUS и Skoda г/н № RUS. Из материалов дела следует, что истец заявлял именно о натуральном возмещении ущерба. Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что заключение экспертизы ИП ПДС в совокупности с материалами дела, в соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ является допустимым доказательством при разрешении настоящего спора. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Регион» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МКД-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве. Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, расценивает
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истцов уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят суд взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «МКД-Регион» в пользу <ФИО> денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Регион» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АРСЕНАЛ НСК», ООО «СибСтройСнаб», в котором после уточнения (т. 2 л.д. 231-237) просят взыскать в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: ..., солидарно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на заявленных уточненных исковых требованиях, поддержав доводы письменных пояснений (т. 1 л.д. 245-250, т. 2 л.д. 241-242), указали на то, что некачественно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АРСЕНАЛ НСК» адвокат Иркагалиева А.Т. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержав доводы письменных возражений (т. 1 л.д. 120-123), указывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «АРСЕНАЛ НСК», ООО «СибСтройСнаб» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, вытекающих из ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковыми требованиями к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, в размере 117102 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Кроме того, просил взыскать убытки в размере 23 355,58 руб., исключив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФИО4ФИО11. обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков в сумме 243 629,20 руб., указывая в обоснование заявленных требований, что 02.12.2024 г. в 14:51
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в нем. Из материалов дела следует, что ФИО4ФИО17. является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о взыскании убытков, указав, что постановлением №1-399/2025 от 03.02.2025 года, вынесенным Административной комиссией Администрации Демского района городского
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ в судебном заседании требования не признал, просила отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что постановлением №1-399/2025 от 03.02.2025 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что деятельность административных комиссий в Республике Башкортостан регулируется Законами Республики Башкортостан от 22.01.2004 № 64-з «Об административных комиссиях в Республике Башкортостан» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения. В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием на принадлежащем истцу автомобиле Лада Гранта г/н. , а также с участием водителя <ФИО> на автомобиле Шевроле Клан г/н
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволили финансовому уполномоченному признать истца потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ. Как установлено судом, натуральное возмещение, о котором просил истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части, при этом суд исходит из следующего. Согласно обзору судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
03.07.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством Тайота Авенсис, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС ДЭУ Матиз, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения иска в заявленном размере. Предоставляет материалы выплатного дела, экспертное заключение о расчете сумм по рыночной стоимости. Полагают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие СТОА, отвечающих требованиям к организации восстановительного ремонта, не освобождает страховую компанию от обязанности осуществления и оплаты ремонта транспортного средства и не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Н.М.М. (далее - истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховщик) о взыскании убытков в размере 105 202 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом как указывалось выше установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2024 истец обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом возмещении. В этот же день между истцом и страховщиком подписано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования Н.М.М. к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
