Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДжиДент и Косметология» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 29 декабря 2023 г. между истицей и ООО «ДжиДент и Косметология» был заключен Договор об оказании платных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 03.12.2024 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Представители
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДжиДент и Косметология» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 12 августа 2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобилей Toyota Vitz, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не согласился с иском в части размера убытков. Как следует из материалов дела, 12 августа 2024 года в г. Благовещенске, по адресу: ул. Игнатьевское шоссе, д. 1, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю страхователя
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки компенсации морального вреда (т. 1 л.д. 3-6). Иск обоснован тем, что 10.12.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать 32 905,94 рублей убытков за счет казны Российской Федерации, а также 2000 рублей уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ишимского городского суда Тюменской области от <дата> по административному делу № постановлено в том числе признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ОСП
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании убытков в размере 299933,88 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом экспертного заключения эксперта <ФИО>, суд полагает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение (убытки) в размере 299933,88 руб. (452403-66900-85569,12)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ООО «Спецавтосервис» на основании договора безвозмездного пользования от 01.01.2019, заключенного с <ФИО> является ссудополучателем помещений и сооружений, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Спецавтосервис» <ФИО>, адвокат Фролов И.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принадлежность зафиксированного на фото нежилого помещения по <адрес> <ФИО>, ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, из ее пояснений следует, что определить место и время установления задвижек из фотографий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением КГКУ «Лесная охрана» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в производстве Свердловского районного суда г.Красноярска находилось дело
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика КГКУ «Лесная охрана» <ФИО> /полномочия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N № по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 ГК РФ, статьи 61 ГПК РФ, частей 1, 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Лесная охрана», Красноярскому краю в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края о взыскании убытков, компенсации морального
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, пояснила, что организацию и оплату ремонта на СТОА, не соответствующую Правилам ОСАГО, ответчик истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП случилось по вине водителя автомобиля №, <ФИО>, нарушившего п. 8.12 ПДД РФ. Руководствуясь вышеприведенным нормативным регулированием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» , о взыскании убытков, неустойки, штраф, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Skoda Rapid, 2020 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... в 15:00 на 781
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «ДСУ-3» о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 27 сентября 2024 года <ФИО>, управляя транспортным средством MITSUBISHI
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 559 200 руб., расходы по оплату услуг специалиста 12 000 руб., расходы по оплате эвакуации
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Автоэкспертиза» 10.12.2025 №1464, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив исковые требования просил взыскать с надлежащего ответчика ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> убытки в размере 168 200 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, ходатайствовала о прекращении
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании убытков суд учитывает, что обязательства по ремонту ответчик не выполнил. При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в качестве убытков денежные средства в размере 581 840,46 руб., расходы на производство экспертизы 35 000 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Сторона ответчика полагала данное заключение недопустимым доказательством, вместе с тем, доказательств, опровергающих данное заключение, не представила, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы не заявила
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер <номер>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
В суд обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 10.03.2025 года около 16 час. 50 мин. на ул. Маяковского, напротив дома № 2, в г.Ижевске, Удмуртской
Описательная часть
06 мая 2025 года Страховщик, в нарушение требований федерального закона №40-Ф3 об ОСАГО, вместо организации ремонта автомобиля, произвел выплату страхового возмещения, которое в части стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, морального вреда - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Игосстрах» предъявило к <ФИО> иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 391 778 руб. 00 коп., расходов на оказание юридических услуг 40 000 руб., судебных издержек. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено что 30.08.2024 около 16:40 на 280 км 30 м автодороги Екатеринбург-Тюмень, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ситрак государственный регистрационный знак № с прицепом
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Игосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 13 февраля 2025 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля КИА РИО, регистрационный номер №, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2025 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля КИА РИО, регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РИЦ ЖХ», из которого следует, что на основании заявления ООО «РИЦ ЖХ» мировым судьей судебного участка № 3 г.Петрозаводска 25.01.2025 вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2025 ООО «РИЦ ЖХ» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г.Петрозаводска с заявлением о взыскании с <ФИО> (владельца), <ФИО>, <ФИО> (совершеннолетних
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов испрашиваемых ими сумм в силу следующего. Вместе с тем применительно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО>-<ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения убытки в размере 579700 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, 30.10.2025 в судебном заседании в качестве соответчика по делу был привлечен <ФИО> Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Старший помощник прокурора Богучарского района Воронежской области – Павлова Е.И
Мотивировочная часть
Определяя сумму ущерба, причиненного истцу в результате дорожно– транспортного происшествия, суд учитывает следующее. Оценивая представленное истцом экспертное исследование ООО «Бюро экспертиз и оценки «РЕЗОН» №92-2025
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 288859 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке си. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на иске настаивали. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами суд не усматривает оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО, для принятия решения страховой организацией о таком способе возмещения ущерба, как выдача потерпевшему суммы страховой
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 165 521 рубль, на взыскании страхового возмещения не настаивал в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, принимая во внимание уточнения, представленные истцом с учетом рецензии
Резолютивная часть
Исковые требования Рстакян <ФИО> (, <дата> г.р) к страховому акционерному обществу «ВСК» () о взыскании убытков – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец считает, что страховщик в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства не выдал мне направление на ремонт в установленный законом срок, в связи с чем у истца имеется право на получение страховой выплаты
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 877 572 рубля 67 копеек. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, её представитель на основании ордера адвокат Сентищева Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле, экспертного заключения
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что с 27.12.2012 между <ФИО> и ОАО «СКБ-банк» заключён кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит, право требования по которому на основании договора цессии № 15.6/51
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, 27.12.2012 от ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время АО «Банк Синара») и «МБА Сервесинг ЛТД», «МБА Сервесинг ЛТД» и ООО «Авантаж», ООО «
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств
