Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании не законным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей, понуждении назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на детей начиная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, ГКУ РК «Центр социальных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет, об обязании назначить указанную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД (на момент рассмотрения дела ГУ СФР по РД) о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет, об обязании назначить указанную
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> является матерью и законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент обращения <ФИО> за выплатой её супруг <ФИО> действительно умер, непредставление сведений о нём не должно повлечь лишение заявительницы социальной выплаты, поскольку основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказы на заявление о начислении «Ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» и обязании выплаты ежемесячное пособия
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РД - ОГРН , ИНН , о признании незаконным отказы на заявление о начислении «Ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РД - ОГРН , ИНН удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей незаконным, возложении обязанности назначить пособие, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она обратилась к ответчику за назначением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей на состав семьи: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен иной доход <ФИО>, который не был учтен при рассмотрении заявления <ФИО> о назначении ежемесячного пособия, в размере 4 577,11 рублей, из которого был удержан налог в размере 595 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является матерью двоих несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> и <ФИО>. <дата> г.р. Ее ежемесячный доход после вычета НДФЛ составляет руб. На <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что отказ в назначении пособия является законным, так как ограничение размера дохода в виде процентов по вкладу установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству социальной политики Нижегородской области, в порядке административного судопроизводства. В обоснование заявленных требований указала, что Решением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, является иные данные: В.М. <дата>р. (№), А.М., <дата>.р. (лд №), В.Е., <дата>.р. (лд №), Н.С., <дата>.р. (№). Материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Богородского района" от <дата>, об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Богородского района" о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплате приемным родителям, признания права на ежемесячную денежную выплату приемным родителям, обязании назначить
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Окружному правлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области, которым просит признать отказ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> просили иск удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Окружному правлению социального развития № 5 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании отказа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности по выплате ежемесячного пособия в связи с рождением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа от <дата> и от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении пособия в связи с рождением
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказа в назначении пособия в связи с рождением и воспитанием детей, возложении обязанности по назначению пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области об оспаривании отказа в назначении пособия, в обоснование указав, что она является матерью четырех несовершеннолетних
Описательная часть
Просит признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области в назначении ежемесячного пособия на детей в возрасте до семнадцати лет незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 47 Правил от 16 декабря 2022 года N 2330 в совокупности с положениями статей 129, 164, 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что к доходам от трудовой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Орловской области о возложении обязанности по назначению пособия, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности устранить нарушение права на получение мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия), ссылаясь на следующее. Зарегистрирована и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по письменному заявлению поддержали исковое заявление, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что её супруг <ФИО>., <дата> года рождения, не инвалид, детей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, обязании назначить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, утверждая, что он сам и несовершеннолетний ребенок имеют регистрацию по месту жительства в <адрес>, истец просит суд признать недействительным решение Министерства социального
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> назначить <ФИО> ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте
