О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 39 (в рубрике: 39)
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 47 790,07 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен Договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 41 800 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> заключен договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 59 805,83 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» (далее ООО «ИТМ») и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор №№ в соответствии с которым ученик принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 487 359,78 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 074 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что в соответствии со статьями 199-200 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – Предприятие) и Разореновой (до
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 98 941 руб. 32 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 34 896 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – Предприятие) и <ФИО> (далее – обучающийся, ученик) <дата> был заключен договор с участником программы Приток №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 494 472 руб. 62 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 145
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен Договор с участником программы Приток №П/15. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 28927,31 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1068 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор №/ДС-21, в соответствии с которым ученик принят на должность инспектора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представительство компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 45036,18 руб., взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДФС» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор №/ДФС-21, в соответствии с которым ответчик был принят на должность оператора самоходных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Представительства компании «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» денежные средства в размере 45036,18 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 20677,12 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 820 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор с обучающимся б/н
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 143 770 руб. 73 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4075 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – Предприятие) и <ФИО> (далее – обучающийся, ученик) <дата> был заключен договор с обучающимся № б/н (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 13838,28 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора – 121808,64 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3636 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» денежные средства за неисполнение ученического договора в размере 70000 руб., расходы по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ»

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 212 455 руб. 10 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 325 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – предприятие) и <ФИО> (далее – обучающийся, ученик) <дата> был заключен договор с обучающимся №б/н (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КОММЕРШЛ СЕРВИСИЗ», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 690266,11 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее также – предприятие) и <ФИО> (далее – ученик, студент) <дата> был заключен договор с участником программы Приток
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КОММЕРШЛ СЕРВИСИЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 16 510 руб. 97 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 660 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» (далее – предприятие) и <ФИО> (далее также – обучающийся, ученик) <дата> был заключен трудовой договор №/ДКС-19
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 195931,81 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДЭХ» (далее – предприятие) <ФИО> (далее также – обучающийся, ученик) <дата> был заключен трудовой договор №/ДЭХ-21, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 55870,04 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 876 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> в уточненной редакции иска (том 1 л.д. 22-23) просило взыскать денежные средства за неисполнение ученического договора в размере 187 760 руб., а также
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «<ФИО>» <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений и письменных объяснений. Полагал об отсутствии у ответчицы уважительных причин
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив представленные в дело доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ученический договор запрещающих или ограничивающих уступку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> Андреевне о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 187 760 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору с участником программы Приток № от <дата> в размере 116 349,24, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО>» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 109806,96 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – предприятие) и <ФИО> (далее – обучающийся, ученик) <дата> был заключен договор с участником программы Приток
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 61 938 руб. 88 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 058 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ученик принят на должность агента бортового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КЭТЕРИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 108463,95 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3369 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее – Предприятие) и <ФИО> (далее – обучающийся, ученик) <дата> был заключен договор с обучающимся № б/н (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 493939,60 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8139 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее также – предприятие) и <ФИО> (далее – ученик, студент) <дата> был заключен договор с участником программы Приток
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 264616,21 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5846 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее также – предприятие) и <ФИО> (далее – ученик, студент) <дата> был заключен договор с участником программы Приток
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.