Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» ноября 2023 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Д.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору с участником программы Приток № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 349,24, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.
В обоснование требований указано, что в соответствии со статьями 199-200 ТК РФ между ООО «ФИО9» (далее также - предприятие) и ФИО2(далее - ученик, студент) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор с участником программы Приток №(далее - Договор, ученический договор). Согласно разделу 2 приложения № Договора предприятие обязалось организовать целевую подготовку по направлению «Техническое», выплачивать ученику стипендию при условии успешного обучения, обеспечить прохождение производственной практики и трудоустроить ученика на предприятие по окончанию обучения. ФИО2, в свою очередь, в силу раздела 3 приложения № к ученическому договору обязался успешно освоить специальность, получить диплом образовательного учреждения, выйти на работу на предприятие и отработать на нем в течение 1095 календарных дней. По итогам успешно пройденного обучения между ФИО2 и ООО «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ученик принят на должность пожарного. Повесткой военного комиссариата № б/н ФИО2 обязался с ДД.ММ.ГГГГ явиться для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен в связи с призывом на военную службу(п.1 ч.1 ст.83 ТК РФ), что подтверждается приказом ООО «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ №/у о прекращении(расторжении) трудового договора. ФИО2 не приступил к исполнению служебных обязанностей, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы(31 календарных дней). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ предприятие проинформировало ФИО2 о приостановлении договора сроком на один год на основании п. 1.5.3. Положения о программе Приток. С ДД.ММ.ГГГГ договор возобновляет свое действие. В течение 30 календарных дней в соответствии с п. 1.5.8. Положения ФИО2 обязался явиться на предприятие для возобновления договора. Ученический договор прекращается по окончанию срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором(ст.208 ТК РФ). В обусловленный Положением срок ФИО2 для возобновления обязательств по договору не явился. Данное обстоятельство установлено соответствующим актом. В связи с этим, у ФИО2 возникла обязанность по возмещению расходов на его обучение. Во исполнение п. 2.2 приложения № ученического договора предприятие произвело выплату в пользу ФИО2 стипендии на общую сумму в размере 116 349,24 руб. Таким образом, сумма исковых требований составляет 116 349,24 руб.
Представитель истца ООО «ФИО12» по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему ясны и понятны. Уважительных причин для неявки на предприятие не имел, его материальное положение тяжелым не являлось.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса РФ.
В частности, в силу ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Согласно ст. 200 Трудового кодекса РФ ученический договор заключается в письменной форме на срок, необходимый для получения данной квалификации
Статьей 201 Трудового кодекса РФ установлено, что ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 ТК РФ).
Статья 205 Трудового кодекса РФ распространяет на учеников трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО13» и ФИО2 был заключен Договор с участником программы Приток №, в соответствии с которым предприятие обязалось организовать целевую подготовку по направлению «Техническое», выплачивать ученику стипендию при условии успешного обучения, обеспечить прохождение производственной практики и трудоустроить ученика на предприятие по окончанию обучения, а ФИО2, в свою очередь, обязался успешно освоить специальность, получить диплом образовательного учреждения, выйти на работу на предприятие и отработать на нем в течение 1095 календарных дней.
Как видно из материалов дела, по итогам успешно пройденного обучения между ФИО2 и ООО «ФИО14» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ученик принят на должность: Служба поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов Группа Пожарно-спасательная команда Пожарный.
Повесткой военного комиссара <адрес>, <адрес> и <адрес> ФИО2 обязался ДД.ММ.ГГГГ явиться для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен в связи с призывом на военную службу(п.1 ч.1 ст.83 ТК РФ), что подтверждается приказом ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении(расторжении) трудового договора.
В силу п. 1.5.3 Положения о программе Приток в случае призыва участника программы Приток на военную службу, в течение срока участия в программе Приток, исполнение предприятием и участником программы Приток своих обязанностей по договору, приостанавливается на период, равный соответственно сроку прохождения военной службы.
В соответствии с п. 1.5.8. вышеуказанного Положения период возобновления исполнения обязанностей по договору после истечения срока срочной службы в рядах ВС РФ составляет 1 месяц.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ предприятие проинформировало ФИО2 о приостановлении договора сроком на один год, а также уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ – о необходимости ФИО5 явиться на предприятие для возобновления договора.
В обусловленный Положением срок ФИО2 для возобновления обязательств по договору не явился, что ответчик также подтвердил в судебном заседании.
Во исполнение ученического договора истец произвел выплату в пользу ФИО2 стипендии на общую сумму в размере 116 349, 24 руб., что подтверждено представленными в материалы дела платежными документами и расчетом.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Согласно поступившего от ФИО2 заявления, ответчик исковые требования признает в полном объеме.
Оснований для снижения размера ущерба в соответствии со ст. 250 ТК РФ, суд не находит, поскольку доказательств тяжелого материального положения и других обстоятельств, ответчиком суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то, что до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная договором с обучающимся, а также учитывая согласие ответчика, иск истца подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ООО «ФИО15» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 527 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФИО16» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии № №) в пользу ООО «ФИО17» (ОГРН №, ИНН №) денежные средства за неисполнение договора с участником программы Приток № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 349 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 527 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Д.П. Князева