Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невозвращенных денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Металлургического РОСП г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> и с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 21), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьих лиц, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все совершенные судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Металлургического РОСП г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, и по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, <ФИО> знаком с <ФИО> на протяжении более 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> ТА «Алена Тур» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, заключен договор №72 бронирования услуги перевозки от 6 июня 2022 года. Предметом данного договора является то, что
Мотивировочная часть
По доводам ответчика, стоимость тура на Мальдивы значительно подорожала, на 1 226 835 рублей. Доплату за тур «Мальдивы (Казань)» по доводам ответчика произведена за счет ИП <ФИО>, в подтверждении приложены платежные поручения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным акта приема-передачи денежных средств, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обоснование уточненного иска истец указал, что в судебном заседании <дата> ответчик представил в суд Акт приема передачи денежных средств от <дата> на сумму 3 000 000 руб, подписанный ООО «Квадрат» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал уточненное исковое заявление
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО>, ООО «Квадрат» о признании недействительным акта приема-передачи денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на долю денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, признании недостойным наследником, включении в состав наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения иска просила
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества <ФИО>, являются дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому в пользу <ФИО> суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> 1/3 долю денежных средств от ...., 1/6 долю денежных средств от .... Данные требования о признании <ФИО> недостойным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия
Вводная часть
ГКУ Самарской области «ГУСЗН Юго-Западного округа» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, являлась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2019 г., <ФИО> обратилась в ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» Управление по городскому округу Чапаевск с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выплаты были получены незаконно из-за предоставления ею не достоверной информации о её и ее супруга трудовой деятельности, вследствие чего образовалась переплата субсидии
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Самарской области «ГУСЗН Юго-Западного округа» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец Комитет по физической культуре и спорту обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> (фамилия изменена в связи с заключением брака 22.02.2022) о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что 30.11.2018 <ФИО> в Комиссию по представлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик полагал, что истцом пропущен срок исковой давности. Вместе с тем, в суд истец обратился 25 ноября 2022 года, направив исковое заявление посредством электронной почты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по физической культуре и спорту к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы недополученного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 09.01.2023 ей выдан электронный листок нетрудоспособности № 910159394018 по беременности и родам. На дату выхода в отпуск по беременности и родам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о взыскании суммы недополученного пособия - отказать
