Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления ответчика ООО «[ С ] заключило договор ОСАГО [Номер] от [<дата>] срок действия договора с [<дата>]
Описательная часть
Представитель истца ООО [ С ] <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что основание для признания сделки недействительной – это заключение сделки под влиянием обмана. Обман заключался в том, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недоказанности факта сообщения страховщику заведомо ложных сведений. Вместе с тем риск неполного сбора информации возлагается на страховщика как профессионального участника рынка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ С ]» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО серии [Номер] от [<дата>]. – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ХХХ от 07.08.2021г., взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 07.08.2021г., между САО "ВСК" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отсюда исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК", ОГРН , к <ФИО>, паспорт от 23.05.2007г., о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ от 07.08.2021г
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, просила суд об удовлетворении измененных исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают довод
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование требований, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX № (электронный полис)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 12.04.2022 года, сроком до 11.04.2023 года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями положений статей 179, 944 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит признать незаконным договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № 3056645-ДО-МСК-19 от 24.10.2019 в части страхования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 9-10) заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не указала о наличии у нее заболеваний
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№ от <дата> недействительным, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия умысла ответчика представить страховой компании заведомо ложные сведения при заключении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с исковым заявлениемкФИО2 о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что03.03.2022г. между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен электронный страховой
Описательная часть
Учитывая, что на момент заключения договоров страхования <ФИО> не являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, то у него при заключении договора страхования отсутствовал основанный на законе или договоре интерес
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, сославшись на следующее. г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XX № (электронный полис). При оформлении полиса и в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что . между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (паспорт серии выдан отделом УФМС России по РО в код-подразделения о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», недействительным; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным серии № от <дата> недействительным – оставить без удовлетворения
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав, что 13 октября 2020 года между страхователем <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от<дата>, заключенный между АО «ГСК «Югория» и ответчиком недействительным с момента его заключения ( л.д. 4-5). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии в материалах дела доказательств, что именно ответчик заключил договор страхования и сообщил страховщику заведомо ложные сведения о транспортном средстве, обстоятельства, имеющие существенное значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от 13 октября 2020 года, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>-А.С. о признании договора страхования серии <ФИО> от *** недействительным. В обоснование иска указало, что 13.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что дополнительная проверка в отношении данного транспортного средства была
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для личных целей при наличии графы об использовании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования № от 24.08.2019 года, заключенный между САО «РЕСО Гарантия» и <ФИО> недействительным, взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 26.11.2020 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен Договор страхования № 2036SIPZ06579 на основании Правил страхования № 83 в редакции от 25.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала изложенные в иске доводы и требования, настаивала на их удовлетворении. При заключении договора страхования, в заявлении <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным документам – протоколу паталогоанатомического вскрытия № 1135 от <дата>, причиной смерти застрахованного явились: от <дата>. . Исходя из вышеназванного заключения № 77.22
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования № от 05.11.2020г. недействительным, применить последствия недействительности сделки; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 05.11.2020г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен кредитный договор N № на сумму 500 000 руб. с целью приобретения заемщиком квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании договора страхования № от 05.11.2020г. недействительным, применении последствий недействительности сделки; взыскании с <ФИО> в пользу АО
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО «Сбербанк страхование жизни» обратилось с исковым заявлением в Калининский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В иске указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Резолютивная часть
1. Признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; 2. Применить последствия недействительности сделки к договору страхования №, который заключен между
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным, указав, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования №LIPDV1051 на условиях Правил страхования № в редакции
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», недействительным; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования серии № от <дата> недействительным – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Газпром страхование» ( ООО СК «ВТБ-Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 132009 руб. 99 коп., компенсации морального вреда в размере 250000 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2018 между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования № А24166-622/0002-0007112 на условиях страхования «Защита заемщика автокредита» Страховая
Мотивировочная часть
Суд не усматривает заинтересованности экспертов в исходе дела, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ-Страхование») о взыскании страхового возмещения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Истец просит признать договор страхования 1931 0128427 от <дата> недействительным; взыскать с <ФИО>. 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к П.Ю.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что между страхователем П.Ю.Г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор страхования №***, заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки к договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что страхователем не соблюдены условия договора страхования жизни, страхователь умолчал
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к П.Ю.Г. о признании договора страхования недействительным-удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что 05.06.2021 между САО «ВСК» и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX № (электронный полис). При оформлении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № недействительным; взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для личных целей при наличии графы об использовании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 25.02.2021. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в иске доводам, пояснила, что полис был заключен в электронном виде, страхователь указал, что ТС используется в качестве
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе фотографии автомобиля, зафиксированные к акту осмотра, на которых автомобиль М., имеет соответствующие обозначения, указывающие на его использование в качестве такси, установив
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования транспортного средства № от 30.11.2021, заключенного между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, и применении последствий, предусмотренные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2021 в дилерском центре Мерседес в г. Н. Новгороде заключен договор страхования КАСКО № ТС Мерседес Бенц GLE 400 VIN №, <дата>., на имя <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что суду представлено достаточно допустимых доказательств наличия у <ФИО> при заключении договора умысла на обман страховщика или введение его в заблуждение
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «АльфаСтрахование» у <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании заявления на заключение договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» №-СО1 был застрахован
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать недействительным договор страхования №-СО1 от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Промсвязьбанк», нотариус <ФИО> о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страхового акционерного общества «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), в котором с учетом уточнения просил о взыскании в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (публичное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 3.3.2.10 Правил № 119 комплексного ипотечного страхования (л.д. 242-247 том 1), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
