Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора ипотечного страхования недействительным
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования от 15.12.2021, указав в обоснование, что предметом указанного договора являлось страхование таких рисков застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» - <ФИО> исковые требования поддержал полностью. Как видно из материалов дела и установлено судом 15.12.2021 между АО«СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Не оспаривая факт предоставления ложных сведений при заключении договора ипотечного страхования 15.12.2021, вместе с тем суду пояснила, что договор расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о признании договора ипотечного страхования недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с исковым заявлением о признании договора страхования ЗМСРР101 200001178406, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что у Застрахованного <ФИО> на момент заключения договора страхования 30.08.2021г. имелись ограничения в виде инвалидности 3 группы, установленной ему 28.05.2014г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности договора удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Газпром Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленные требований Общество указало, что дата
Описательная часть
На основании изложенных доводов просит признать недействительным договор добровольного страхования по программе «Финансовый резерв Лайф+» № от дата, заключенный между ООО СК «Газпром страхование» и <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
По мнению истца, умолчание страхователем информации о состоянии его здоровья указывает на наличие признаков обмана и предоставляет страховщику право оспорить заключенный при таких обстоятельствах договор страхования. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Газпром Страхование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применений последствий недействительности (ничтожности) сделки, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по спорным договорам страхования, а также другим аналогичным договорам, ответчиком по данному делу были застрахованы фактически одни и те же риски (наступление инвалидности по болезни), суд приходит к выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ВСК-Линия жизни» о признании договоров страхования жизни от 15.06.2021г. № 7620029978 и от 15.06.2021г. № 7620029985 недействительными и применить последствия недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Доводы истца о введении его в заблуждение относительно природы
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не усматривается, доводы искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВСК – Линия жизни» о признании договоров страхования жизни от 15.06.2021 № 7620029978 и от 15.06.2021 № 7620029985 недействительным и применении последствий их недействительности –
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (истец, страховщик) обратилось в суд к <ФИО> (ответчик, страхователь) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен договор страхования №
Описательная часть
Заявлением от <дата> истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными договоры страхования FRVTB№ от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, заключенные между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, зная о наличии у нее заболевания, заведомо зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, при заключении <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров страхования BMP1A № 000028794, OMP1-0000215541, заключенных между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявлений <ФИО> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> были заключены договоры страхования: OMP1-0000215541 от 22 ноября 2019 года и BMP1A
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах признак случайности страхового события нарушен. Предоставление ответчиком заведомо ложных сведений истцу относительно своего состояния здоровья нарушает права и законные интересы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить в полном объёме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительными договоры страхования №, заключенные между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия недействительности сделки к договорам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделок В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2021 г
Описательная часть
Истец просит признать недействительными договоры страхования жизни ВМВР1А №0000400589 и ВМР1А №0000299532, заключенные между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, а также применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведёнными нормами ГК РФ, учитывая, что <ФИО>, зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, скрыла от истца факт своего заболевания «глаукома», которым она страдала до заключения ею
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании договора страхования № недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страхователь <ФИО>, достоверно
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.02.2021 между ним и ответчиком заключен договор страхования жизни ВМВР1А №, согласованы все существенные условия договора, оплачена страховая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор ипотечного страхования №IP-1259368/2024_J от <дата>, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования жизни № (л.д.13-17). Судом установлено, что при заключении оспариваемого
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования жизни <ФИО> страховщику сообщены недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий его наступления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительного договора, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор страхования № заключенный между Страхователем и Страховщиком. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата) между <ФИО> и Страховщиком - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (сокращенное фирменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования страховщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительного договора, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Братска <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Отделением ПФР по Москве и Московской области от имени
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не писала заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска в интересах <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Братска <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что от имени <ФИО>, ГУ –
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор от <дата> *** не подписывала, волю на переход с Пенсионного Фонда России в негосударсвтенный пенсионный
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Братска <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что от имени <ФИО>, ГУ –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно книге учета доходов за 2017 год, в указанные периоды <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность в г. Братске Иркутской области. Таким образом, анализируя представленные суду доказательства
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Братска <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу из Московской областной Нотариальной палаты Нотариуса <ФИО> на запрос суда <дата> и <дата> нотариальное действие с реестровым номером 41724 (свидетельство подлинности подписи)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки - договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (обратилось 06.07.2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании сделки - договора страхования недействительным и применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 944 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать недействительным договор страхования ДБААМСТР50 № 0000494151, заключенный между ответчиком и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что на основании Правил страхования, в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО Страховая компания «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании условий договора страхования недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным Приложения ----- к договору страхования жизни ВМР1 ----- от дата в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить по приведенным в нем доводам. Дополнили, что срок исковой давности в данном случае не применим по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Приложение ----- к договору страхования жизни (страховой полис) ВМР1 ----- от дата в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно которым выкупные
Резолютивная часть
Признать недействительным Приложение ----- к договору страхования жизни (страховой полис) ВМР1 ----- от дата, заключенному между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании условий договора страхования недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным Приложение № к договору страхования жизни № от <дата> в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно которым
Описательная часть
Истцом <ФИО> представлен отзыв на возражения ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно которым требования истца основаны на специальной норме – в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона защите прав потребителей, а не на общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Приложение № к договору страхования жизни (страховой полис) № от <дата> в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно которым выкупные суммы
Резолютивная часть
Признать недействительным Приложение № к договору страхования жизни (страховой полис) № от <дата>, заключенному между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании условий договора страхования недействительными, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ПАО Банк «ФК «Открытие»
Вводная часть
Публичное акционерное общества Страховая компания « Росгосстрах» ( далее - ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 января 2021 года между <ФИО> и ПАО «СК «Росгосстрах» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2021 года <ФИО> обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением на получение банковской услуги, заявлением на предоставление потребительского кредита - наличными
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что страхователь при подписании договора страхования преднамеренно не сообщил страховщику об имеющихся у него заболеваний, при этом страховщик не произвел надлежащего опроса страхователя
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества Страховая компания « Росгосстрах» к <ФИО> о признании условий договора страхования недействительными – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договора комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 14.08.2018г., договора комбинированного страхования
Описательная часть
Со всеми условиями договоров страхования ответчик ознакомлена до их заключения, при этом при заключении указанных договоров ответчик представила ложные сведения о том, что у нее отсутствуют соответствующие заболевания, указанные в договоре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что истец взял на себя обязательство уплатить страховую премию
Резолютивная часть
Признать договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 14.08.2018г., договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 28.12.2018г., договор
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее-истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит признать договор № № от 24 января 2025 года недействительным в части страхования от несчастного случая и болезни (НСиБт), применении
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора об ипотечном страховании недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора об ипотечном страховании недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного
Описательная часть
Просит признать договор об ипотечном страховании <дата> в части страхования <ФИО>, недействительным, взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за ненадлежащую оценку степени страхового риска страховщиком не может быть возложена на застрахованное лицо, САО «Ресо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о признании договора об ипотечном страховании №<дата> года недействительным – отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец АО «<адрес>Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности. В обоснование требований указано, что <дата> Ш. был
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между Ш. и АО «Экспобанк» был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Ш. при заключении договора страхования сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Д2Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности удовлетворить
