Дело № 2-230/2022
34RS0025-01-2022-000307-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кумылженский районный суд Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Жолобовой М.А.,
при секретаре Астаховой М.В.,
14 июля 2022 года в
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования серия 6056 №.
Положения названного договора регулируются Правилами страхования строений, квартир, домашнего имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовых (единых)) № (далее-Правила страхования №, Правила). Адрес страхования в соответствии с условиями Договора (п. 3) определен: .
При заключении договора страхования стороны пришли к соглашению, что существенным условием заключения настоящего Полиса является то, что Страховщик не принимает на страхование и страхование не распространяется на строения до 1960 года постройки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору 6056 №.
Для принятия решения по заявленному ФИО1 событию ПАО СК «Росгосстрах» запросило у Страхователя выписку из похозяйственной книги с указанием года постройки жилого дома, либо технический паспорт БТИ с экспликацией с указанием года постройки жилого дома.
Во исполнение запроса Страховщика ФИО1 приложила к материалам выплатного дела выписку из похозяйственной книги по домовладению, расположенному в Кумылженском муниципальном районе , от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную администрацией Кумылженского сельского поселения . В соответствии с данной выпиской год постройки принятого на страхование объекта указан как 1950 г.
Аналогичная информация указана в техническом паспорте жилого дома.
Указанное свидетельствует о намеренном искажении ФИО1 информации об объекте страхования, являющейся существенной для заключения договора страхования.
Истец просит признать недействительным договор страхования, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 6056 №.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ч. 1). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (п. 1 ч. 2).
В силу ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.
В силу п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (статьи 178 или 179 Гражданского кодекса РФ) либо использовать способы защиты, специально предусмотренные для случаев нарушения отдельных видов обязательств, например, статьями 495, 732, 804, 944 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования в отношении объекта страхования - жилого дома, расположенного по адресу: , срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 4 364,10 руб.
Договор страхования заключен на основании Правил страхования №, являющейся неотъемлемой частью договора, и которые обязательны как для страхователя, так и для страховщика. Договор страхования и Правила вручены ФИО1, которая с правилами ознакомлена и с ними согласилась, что подтверждается его подписью в полисе.
Согласно п. 9.1 Договора страхования стороны пришли к взаимному соглашению о том, что Страховщик не принимает на страхование и страхование не распространяется на строения до 1960 года постройки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору 6056 №.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение, расположенное по адресу: , общей площадью 74,9 кв.м. значится на праве собственности за ФИО1, год постройки домовладения – 1950 год.
Аналогичная информация указана в техническом паспорте жилого дома.
ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) №.
В соответствии с положениями п. 8.3.2.Правил страхования №, при заключении договора страхования Страхователь обязан сообщить Страховщику известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), оговоренные договором страхования (страховым полисом), формой заявления/вопросника Страховщика.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемого договора страхования ФИО1 сообщила страховщику заведомо ложные сведения о застрахованном имуществе, о которых она знала, но намеренно умолчала, и которые влияют на условия заключения договора страхования, что в силу ч. 3 ст. 944 ГК РФ является основанием для признания договора страхования недействительным.
Совокупностью представленных в деле доказательств подтверждено, что при заключении договора страхования ФИО1 сообщила страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение, что свидетельствует о доказанности факта совершения сделки под влиянием заблуждения или обмана.
Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в к ФИО1 о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 6056 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд .
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.А.Жолобова