№ 2-345/2022
УИД 46RS0028-01-2022-000414-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,
с участием ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, полномочия которой в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) серии № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства , государственный регистрационный номер № идентификационный номер №. В заявлении о заключении договора ОСАГО ФИО2 в графе «цель использования транспортного средства» указал «личная», исходя из чего была рассчитана сумма страховой премией в размере 7 371 руб. 32 коп. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию поступило заявление о страховом случае с вышеуказанным транспортным средством, при рассмотрении которого было установлено, что при заключении договора страхования ФИО2 были сообщены недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, которое используется ответчиком для регулярных пассажирских перевозок. В связи с этим истец со ссылкой на п. 3 ст. 944 ГК РФ просил признать договор страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно представленному в суд заявлению истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений пояснили, что транспортное средство , государственный регистрационный номер № не использовалось для регулярных пассажирских перевозок, приобретался на запчасти, доказательств обратного истцом не представлено.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав объяснения стороны ответчика, показания свидетеля ФИО1, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Согласно пункту 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствии, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со статьей 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО)), страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО), размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО), срок действия договора.
В силу статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со статей 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).
При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (пункт 7).
Пунктом 7.2 указанной статьи предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.
В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (ст. 178 или 179 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) серии № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства , государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, с целью личного использования, со страховой премией в размере 7 371 руб. 32 коп.
Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов его деятельности являются регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении.
Из сообщения Администрации г. Щигры Курской области от 10 августа 2022 г. следует, что в соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального закона № 220-ФЗ от 13 июля 2015 г. «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и заявлением ФИО2 от 26 января 2021 г. Администрация города Щигры продлила данному перевозчику действие свидетельств об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок и карт маршрутов регулярных перевозок на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были выданы карты маршрута регулярных перевозок, в том числе серии № на , государственный регистрационный номер № маршрут «МСО-рынок», серии № на , государственный регистрационный номер №, маршрут «МСО-Сныткино»; по результатам открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок города Щигры по маршруту «МСО-завод пластмасс» график № 2 (проводился в начале 2021 г.) ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдана карта маршрута регулярных перевозок на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ серии № на , государственный регистрационный номер №, маршрут «МСО-з/д пластмасс».
Согласно паспорту транспортного средства с идентификационным номером № ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер № заменен на государственный регистрационный номер №.
Размер подлежащей уплате страховой премии при условии использования вышеуказанного транспортного средства с целью «регулярные пассажирские перевозки/перевозки пассажиров по заказам» должен был оставлять 17 737,72 руб.
Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство, указанное в спорном полисе ОСАГО, использовалось при осуществлении пассажирских перевозок, что непосредственно влияет на вероятность наступления страхового случая, а, следовательно, на размер страховой премии, однако страхователь при заключении договора страхования не представил сведений об этом, умышленно ввел в заблуждение ПАО СК «Росгосстрах» относительно степени риска путем представления недостоверной информации по транспортному средству, что повлекло необоснованное уменьшение страховой премии и является основанием для признания указанного договора недействительным (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 № 88-23640/2020, 2-195/2020).
Доводы стороны ответчика о том, что транспортное средство не использовалось для регулярных пассажирских перевозок, суд отклоняет, поскольку они не согласуются с приведенными выше доказательствами, а показания свидетеля ФИО1 о том, что 29 апреля 2022 г. данный автобус следовал на техническое обслуживание, не опровергают установленные судом обстоятельства.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено судом и следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным удовлетворить.
Признать договор страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 (паспорт серии №, выдан отделением ДД.ММ.ГГГГ) недействительным.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан отделением ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 19 августа 2022 г.
Председательствующий С.Н. Зуборев